Mécaniques CDI

[troubadour]

je vais lui dire d'acheter un 555. ha non, il est pas fiable. Un CDS3 alors. Non plus, ça saute souvent (cf Mélo).

vive la démat' ?

[franck0303]

ok merci bien !
je vais donc lui conseiller la cdm9 pro !

Salut Julien

Je ne suis absolument pas d'accord avec le CDI/CDM9pro comme conseil. Pour Moi le CDI/CDM9pro est une version à eviter
Le CDI/CDM4 à la musicalité et la fiabilté de la mécanique pour lui. J'ai pu comparer les deux versions de CDI, à mes oreilles la CDI/CDM4 est la plus musicale : Plus fluide et articulé, tres vivant et analogique. Elle est egalement plus transparente et detaillée. Le CDI/CDM9 est plus doux se rapprochant d'ailleurs à l'ecoute du CD2, c'est moins articulé, moins vrai. Tout de même plus détaillée qu'un CD2 mais sans en avoir le charme.
Ce n'est que mon avis bien sur.

Mais la ou le bât blesse. c'est sur la méca. Intrinsequement la CDM9pro est moins fiable qu'une CDM4. La diode laser s'use plus facilement. Philips à d'ailleurs laissé le soin à un autre fabriquant la fabrication de la CDM9. Ce qui nuit à la qualité du produit. le moteur même s'il est différent de celui de la CDM4/21 est aussi fiable que ce dernier. Cependant, en cas de panne moteur, cela devient tres compliqué voire impossible à réparer (ce qui arrive parfois : j'ai un CDI/CDM9pro à la maison depuis un an sans pouvoir le réparer : le moteur est HS. Tu vois un peu le tableau. Je vais pouvoir mettre le CDI à la poubelle)

Un CDI/CDM4 est toujours réparable, on trouve partout des mecaniques. Ce lecteur le mérite vu la qualité d'ecoute qu'il produit.

Conclusion : Le CDI/CDM9pro est a proscrire (musicalité en deca, meca peu fiable (pick up) et en cas de panne moteur --->poubelle)
Aucune raison de se priver de la musicalité du CDI/CDM4 qui sera capable de ravir son futur propriétaire pendant encore une vingtaine d'année.

Franck

[filip63]

Je suis plutôt de l'avis de Franck également, au moins pour la maintenance.

[troubadour]

Merci franck pour le résumé. J'avais lu un peu tout sur le forum...
Je vais vite avertir mon pote!

Faudrait faire des post it de ce genre d'infos. Je vais m'y atteler quand j'aurai le temps...

[filip63]

...
Faudrait faire des post it de ce genre d'infos. Je vais m'y atteler quand j'aurai le temps...

Il y a un tas d'info de ce style dans la FAQ viewtopic.php?f=13&t=3530

[troubadour]

Oui mais ça renvoie sur un topic plus ou moins long avec les infos qui viennent au fur et à mesure, avec des contradictions,.. c'est perfectible!

[filip63]

Franck parlait de la CDM9Pro dans les mêmes termes là : viewtopic.php?f=3&t=3419&p=229353&hilit=cdm9Pro#p229353

[troubadour]

Je dis pas le contraire...

[groucho78]

Je suis plutôt de l'avis de Franck également, au moins pour la maintenance.

Moi aussi !

[Wallace]

Je reprends l'inter de Francky, entre cdm4 et cdm9 , d'autant plus qu'elles sont trés proche techniquement , et pourtant une et presque increvable que l'autre n'a pas ce luxe, mais reste pourtant bien meilleur de ce qui se fait en ce moment néanmoins !

[shadrap]

Bon ben................. ça va j'ai compris !

.... pas obligé d'être vexant non plus !

[troubadour]

Ouais c'est pas un sujet facile...
La 9 increvable mais si ça arrive c'est ko..
Pourquoi elle est plus classe?

[filip63]

Ouais c'est pas un sujet facile...
La 9 increvable mais si ça arrive c'est ko..
...

Le résumé me paraît bon.

La différence de "musicalité" CDM4 et CDM9 relève ensuite du goût de chacun.

[shadrap]

Pourquoi elle est plus classe?

J'ai dit ça comme ça .... mais la construction est de très bonne facture.



Et ça équipe aussi de très beaux lecteurs autre que Naim Audio.



Maintenant si le CDI équipé de l'autre méca est réparable il n'y a plus hésiter...

[franck0303]

Voila une meca integralement compatible avec le CDI/CDM4 :





Le magnifique CDM1MK2