Que penser de la MuSo ?

[le petit bebert]

Quelqu'un a-t-il une expérience d'écoute de l'enceinte Mu-so ?
- comme son pour une télé avec l'entrée numérique optique.
- comme système pour i-pod ou ordinateur avec entrée mini-jack ou usb.
- avec source CD sur entrée mini-jack analogique.
A quoi cela peut-il se comparer ?
Merci pour vos réponses.

[RV]

Cela dépend de ce que tu désires comparer.

Si c'est sur le plan de l'encombrement/fonctionalités tu as entre autre le Phantom de Devialet. J'ai d'ailleurs mis un moment ces 2 appareils dans la balance avant de me décider pour tout autre chose suite à un gain de place providentiel, petit mais significatif.

Il me semble que McIntosh a sorti aussi un appareil qui lorgnerait vers le même créneau, mais à vérifier

[CME]

Je réponds à ta question : très bon tout en 1 qui joue dans le salon de Wafette depuis plus d'un an en remplacement de Qute-Kan.
Je précise de suiteque les Kan étaient posées sur une table Ikea donc pas hyper optimisées, pour les puristes ne pouvant lire que le Muso rivalise avec Qute + Kan...

Sources : Ipod (ALAC) et Qobuz.
Aucune frustration y compris à volume élevé par rapport au système qu'il a remplacé....

Je ne l'ai pas essayé dans d'autres configurations.

Christian

[AstondoA]

Chouette une réponse d'un utilisateur de Muso
Merci Christian

[CME]

En effet, je trouve que ça aide d'avoir écouté, pour donner mon avis

Belle petite machine qui me donne satisfaction donc, je crois que Tom-Tom Audio a des promos ces jours mais je n'ai pas vérifié leur prix avec le cours de la livre par rapport au prix ici... je l'avais acheté sur le site de Espace Hifi avec remise Black Friday ou Monday, -20% je crois, environ 1000€.

[ytruck]

Bonjour j'en pense que du bien je l'utilise justement comme barre de son sur ma TV de l'étage et à l'occasion pour aussi écouter de la musique avec un serveur UPnP ( Asset )

Pour une barre de son çe Mu-so à du punch .


J'avais magasiner beaucoup avant l'achat et sur le marcher rien n'égalait le Mu-so donc ...

J'ai passer à action et je n'ai aucun regret depuis .

[le petit bebert]

Merci Christian de ton avis d'utilisateur.
Avis d'autant plus respectable que tu es habitué au son PCT+MD3.
Merci aussi de l'avis du québécois (un cousin et mon fils vivent à Montréal)
C'est bien comme son télé que je pensais utiliser le Mu-So en remplacement de Nait1+Kan dont le ronflement me gène, je dois éteindre l'ampli à chaque fois que j'éteins la télé.
Bonsoir à tous

Gilbert

[ytruck]

Bien deviner je suis de Montréal .

[nicolas]

C'était facile à deviner :

....J'avais magasiner ..... .

[Chandler_75]

Bonsoir, dans Le même ordre d'idées, qqun a-t-il essayé le muso qb? Y-a-t-il une grosse différence en terme de rendu?

[ytruck]

Oui je l'ai entendu au dernier Salon Son Image à Montréal mais il y en avait six qui jouait en même temps , il voulait surtout nous montrer la possibilité du multi-room .

Je doit dire que six ensemble ca jouait pas mal fort , cela fesais un mégas système .
Côté fabrication il ressemble en tout point vue au muso .

[Chandler_75]

Oh oui, 2 muso qb...

[Apologue]

Je l'ai acheté en début de semaine et j'en suis très déçu (auparavant j'avais un Soudtouch 30 de Bose que j'ai revendu, je le regrette)
J'ai acheté le Muso (pas le cube, l'autre allongé) pour lire des 24-96 qui représentent plus de 3To à aujourd'hui sur mon Nas (ce qui n'est pas extraordinaire non plus, mais impossible de les lire sur le Bose, d'où le Muso).

Alors voilà les soucis :
--> Le Muso ne sait lire que 2 sur 3 flac. C'est déjà pas mal, mais c'est très frustrant (je plaisante, ça me rend hors de moi). Ce sont des flac de tout type, très riches ou tout simples, impossible de comprendre la raison. J'en ai parlé au support qui "ne comprend pas ça devrait marcher". Je sais bien que "over Ethernet the muso supports FLAC up to 24bit/192kH", je parle même de 24-44.1 "de base".
--> Le lecteur usb ne fonctionne pas. Pareil le support me prend pour un idiot en m'expliquant qu'il faut sélectionner la source, parce par défaut on est en analog. Je sais tout cela, je sais aussi que le format doit être en Fat32. ça ne marche pas, c'est tout. Même avec 2 mp3-320, c'est vraiment un problème matériel.

Voilà mon petit bilan. Naim est une marque dont je n'avais jamais entendu parler avant d'acheter le Muso, autant dire que je suis déçu. Depuis 2 jours je n'ai plus de réponse du support, qui probablement s'en fout, ou bien se rend compte qu'il ne peut rien faire et préfère ignorer.

Je ne veux surtout pas troller dans un forum d'afficionados de cette marque (je pense, en lisant par-ci par-là des commentaires d'adorateurs), je veux juste faire partager mon expérience et décourager tout acheteur de cette marque sur ce type d'appareil. Sur ce type d'appareil, je précise bien. Sur la hifi "pure", c'est peut-être très bien, je n'en sais rien, encore une fois je n'en avais jamais entendu parlé, je ne sais même pas où c'est fabriqué (le muso est fabriqué en chine, c'est écrit dessous).

[rico]

Salut Apologue,
Je comprends ton coup de gueule, c'est les boules d'acheter un appareil à pas de prix qui ne fonctionne pas !
Ceci dit, cela m'a tout l'air d'une panne, certes pas franche, mais d'une panne.
Si tu l'as acheté neuf je t'invite à prendre contact avec ton revendeur. Si tu l'as acheté d'occasion, peut être est-il encore garanti. Dans le pire des cas il reste la réparation, mais là à tes frais.. pas cool.

[JFM75]

Je ne veux surtout pas troller dans un forum d'afficionados de cette marque (je pense, en lisant par-ci par-là des commentaires d'adorateurs), je veux juste faire partager mon expérience et décourager tout acheteur de cette marque sur ce type d'appareil. Sur ce type d'appareil, je précise bien.

Hmm d'accord...
Plusieurs forumeurs ont le Mu-So chez eux, sans aucun des soucis que tu décris (et fort heureusement).
- Donc soit ton exemplaire a un problème, et dans ce cas renvoie-le en SAV. D'ailleurs, dans tous les cas, le mieux est de commencer par t'adresser à ton revendeur. Et si tu l'as acheté sur le Web, je te rappelle que tu peux profiter du délai de rétractation.
- Soit, bien sûr, le SAV a raison et tu t'y prends de travers. Sérieusement, ça reste une possibilité, car je suis étonné que le SAV ne t'ait pas proposé le renvoi immédiat pour vérification / réparation, voire l'échange.

EDIT. Mail croisé avec Rico.