J'ai transféré le débat engagé sur le Napv 145 qui venait polluer en Comptes Rendus d'écoutes NAC 552-Blocs mono Mc Intosh
Jean-Pierre s'il y a 4 condensateurs et 4 ponts redresseurs présents dans le Nap 145 ( comme le 250.2 2X80W) c'est qu'en principe les deux enroulements secondaires sont exploités sur le 145 et effectivement, dans ce cas, tout le potentiel du transformateur 1020VA est sollicité . Sinon avec juste deux condensateurs et deux redresseurs intégrés dans le Nap 145, un seul des deux enroulements secondaire serait en service ( une seule voie 1X80W); dans ce cas c'est ce qui le différencierait du Nap 135 qui lui se nourri des deux enroulements secondaires du transfo de 600VA. Le Nap 300 bénéficie de la totalité des 1020VA et à partir d'un seul point de transformation !jeanpi a écrit :Hello Alain
Oui j'ai eu entre les mains des 145 et failli les acheter!
Les transfos étaient identiques à celui de mon 250.2, qui lui était identique à celui de l'alimentation du Nap300.
Quant à savoir comment il était "utilisé" je ne peux pas me prononcer. Je devrais avoir des photos...Est-ce que le nombre de fils sortant du transfo peuvent donner une indication?
Je me souviens que l'écoute était meilleure qu'avec mon 250 mais le prix de la paire était dissuasif...Ce qui n'a certainement pas contribué à son "succès"
Fin du HS pour moi, veuillez m'excuser
Désolé pour le Hors Sujet sur CR, l'imprévu qui s’immisce parfois en parallèle et se prolonge au fil des échanges .