NaitXS - NAP200 DR

[stringerbell]

c'est pas une histoire de démat...mais plus prosaiquement de "source first"

Je comprends bien l'adage "source first".

J'ai essayé les FLAC avec le sonos seul.... c'est la catastrophe.
J'ai ajouté ensuite un DAC REGA... à peine mieux.
J'ai ensuite ajouté un NDAC et ça change tout.

Puis.... j'ai échangé les FLAC contre les WAV... et j'ai gagné en détail et en rapidité.

Je ne suis pas convaincu qu'il soit utile de changer de streamer avant le NDAC...
J'ai comparé sur la même configuration un LINN MAJIK + NDAC et un SONOS + NDAC, et la différence était difficilement perceptible...

JRG

je pensais plutôt comme toi, il y a pas longtemps. Puis j'ai comparé mon ( ancien) nd5xs à un Belcanto Refstream, puis à mon actuel dcs Network bridge à iso-dac. le nd5xs a pris une fessée , pas subtil du tout. Lorsque j'ai fait la comparaison nd5xs/dCS chez Audiosynthèse. La différence était telle, qu'elle a semblé plus importante que le changement de dac qu'on a fait ce jour là.
Si tu upgrades ton sonos , le ndac va te sembler bien meilleur encore( son travail est facilité)

[JFM75]

je pensais plutôt comme toi, il y a pas longtemps. Puis j'ai comparé mon ( ancien) nd5xs à un Belcanto Refstream, puis à mon actuel dcs Network bridge à iso-dac. le nd5xs a pris une fessée , pas subtil du tout. Lorsque j'ai fait la comparaison nd5xs/dCS chez Audiosynthèse. La différence était telle, qu'elle a semblé plus importante que le changement de dac qu'on a fait ce jour là.
Si tu upgrades ton sonos , le ndac va te sembler bien meilleur encore( son travail est facilité)

Totalement d'accord. Chez moi, en matière d'électroniques, ce sont les "nuances" de la source qui s'entendent le plus.
D'ailleurs, j'avais essayé ma source actuelle avec un Nait 2, c'était assez extraordinaire. A l'inverse, mon 282+250.2+SC avec une source pas optimisée (c'est vite fait en démat', d'avoir une source bancale), et c'est la déception assurée.

[rico]

C'est quand même bizarre que le Majik n'ait pas eu un apport significatif

[jrg35]

C'est quand même bizarre que le Majik n'ait pas eu un apport significatif

Tout bien réfléchi, cette écoute comparative date de mon achat de matériel...
1. Mon oreille n'était pas aussi habituée qu'aujourd'hui car c'était mon premier système hi-fi
2. J'ai depuis rajouté une hicap2 sur le NAITXS2

Je retourne faire une écoute demain chez Hifi35... je commencerai donc par la source.
C'est une bonne idée.

JRG

[la feuille]

et sans contredire l'adage du "source first" , il faut garder en tete qu'un système doit être équilibré... si le pré du XS2 n'est pas suffisamment "précis", rien ne sert de monter en gamme sur la source, cela ne sera pas envoyé aux enceintes....

[jrg35]

Ça y est : j'ai décidé de RESSORTIR MES CDs DU PLACARD !!!

J'ai emmené tout mon système chez Hifi35.
On l'a d'abord écouté tel quel, avec des fichiers FLAC en streaming web, puis en local depuis un NAS.
On ensuite remplacé le SONOS par un lecteur réseau Cambridge audio d'entrée de gamme : c'était bien meilleur ! Je n'en suis pas revenu... j'étais resté sur une impression un peu datée et tout à fait erronée !

On a ensuite utilisé un "Drive CD" Cambridge Audio (bon rapport QP: bonne alimentation, mécanique correcte), et ça a été une révélation : meilleure définition de bas en haut, une scène plus large, des aigus plus présents et tendus, des'mediums un peu plus en avant, des graves eux aussi plus tendus. Dingue.
Et je parle d'un Drive à environ 600€ neuf, pas d'une Rolls Royce...

Ensuite, on a joué sur des nuances :
- pour gagner encore en précision, on a mis des cônes de découplage sous le Drive... et ça a apporté un gain audible !
(Ça n'aurait peut-être pas été vrai sur un CD5XS, mais sur un Drive à 600€, ajouter 200€ pour les cônes de découplage ne semble pas idiot, puisque ça marche)
- pour adoucir les aigus qui devenaient trop durs, on a changé les câbles reliant le NAITXS2 et les enceintes : le câble Silver a été remplacé par un câble cuivre de plus forte section... et le tour était joué.

Je suis épaté !
Heureusement pour moi, j'ai religieusement gardé tous mes CDs dans des cartons depuis des années.
À chaque braderie, je me disais "bon, allez, faut vendre ça, ca prend de la place pour rien!"... et bizarrement, j'oubliais'de sortir mes cartons

Je relis les remarques précédentes de cette discussion et je rigole bien
Y a bien informatique d'un côté et hifi de l'autre!
Et je suis sûr que si j'écoute aujourd'hui un LINN majik, je verrai la différence avec un SONOS
En revanche, je suis presque sûr que je préférerai quand même un CD, à moins d'avoir un serveur hi-fi...

Du coup, après avoir écouté un SN2, et constaté une amélioration sensible mais pas bluffante,
Et après avoir écouté un CD (avec le NDAC) et entendu une amélioration très substantielle, le choix d'upgrade est vite fait !!

Maintenant, je vais essayer de comparer plusieurs Drives.
Le SONOS va rester, parce que c'est pratique, mais pour écouter religieusement un album entier dans mon canapé, ce sera CD et rien d'autre...

J'ai aussi écouté des enceintes : le NAITXS2 et sa HICAP2 sont capables de piloter un bon nombre d'enceintes, en fait.
Le prochain upgrade sera donc les enceintes. Et en fonction de ça, je trouverai l'ampli qui va bien, si j'ai besoin d'en changer.

Merci à tous pour les conseils.
Je viens de faire un grand pas... sur le chemin de mon plaisir d'écouter
JRG

[GVTahiti]

T'as raison, des CDs écoutés sur des MD1 ... elle est pas belle, la vie ...