Envie d'évoluer

[danielw4]

Cool, merci pour vos retours.

Les 135 sont en bonne tête de liste, et je n’ai rien à reprocher aux Sara ! C’est vrai !

Mais je pense de toute façon garder les Sara (oui j’ai les pieds et pour moi des Sara sans pieds sont difficiles à exploiter) et le 180 pour un second système....

Mais pourquoi pas écouter les MD3 si l’occ Se présente !

52 et 135 ... c.est prévu pour fonctionner ensemble

[JD12]

Cool, merci pour vos retours.

Les 135 sont en bonne tête de liste, et je n’ai rien à reprocher aux Sara ! C’est vrai !

Mais je pense de toute façon garder les Sara (oui j’ai les pieds et pour moi des Sara sans pieds sont difficiles à exploiter) et le 180 pour un second système....

Mais pourquoi pas écouter les MD3 si l’occ Se présente !

52 et 135 ... c.est prévu pour fonctionner ensemble

+1 pour les 135.
J'ai upgradé mon 250 CB pour une paire de 135 achetées sur ce Forum cette année, une tuerie......tu vas redécouvrir tes Sara et ta LP12.
Ma réflexion après avoir branché les 135 : mais pourquoi ne l'ai je pas fait avant.

[Doum]

Dire que j'ai vendu les miens 1800€ il y a quelques années !!

J'ai l'impression que les 135 sont de plus en plus cher !! Et c'est vrai qu'avec le 52...ça devrait être le mariage parfait.

En tout cas je garde en tête les conseils (également celui d'installer ma chaine sur place et d'écouter...) ce qui se fera au mois d'avril.

D'ici là, je vais cagnoter !!

Merci à tous de vos conseils !

[Frederic]

Mon avis est que tu devrais déjà installer ton système actuel avant de juger ce qu'il faudrait faire évoluer.

+1...c'est le bon sens.

Après quelques mois, si changement il y a :
Pour l'ampli, les 135 sont le maillon qui va bien avec le 52, un 250 ira bien aussi...si tu ne veux pas multiplier les boites noires et la câblerie, multiplication à laquelle beaucoup sont devenus allergiques en France comme en Grande-Bretagne.

Par expérience, mon choix personnel serait tout autre : Je garderai le 180 et je révolutionnerai le système avec un 552 de seconde main!
Niveau budget la différence sera minime ou nulle pour l'ensemble.
Même avec un 140, le 552 est une bombe musicale!

Pour les enceintes, si tu tenais absolument à rester chez Totem, les Mani 2 doivent valoir le détour, mais il faudrait alors des 135!
F.

[Doum]

Oula....oui le 552 doit être fantastique, mais je doute que ce soit le même cout que l'achat de 135 (j'ai acheté mon 52/SC 4200€ des 135 c('est 2 500e en ce moment...on trouve des 552 à 7 000€ ?)

Sans compter l'achat d'un pré pour la LP12...mais oui, je suis bien certain que le 552 est excellent !!

[ALMO]

J'avais été très agréablement surpris par la nouvelle alim de Linn et le Lingo (1) a mauvaise réputation...je pourrais aussi passer au Lingo actuel...mais je ne sais pas s'il y a une vraie différence...

Le Lingo a mauvaise réputation lorsqu'il est incorrectement utilisé, même sur le forum Linn il y avait des membres qui pensait sincèrement le Lingo1 peu intéressant. J'étais d'accord avec Thomas OK, vendeur spécialiste de LP12 aux Etats-Unis, pour dire que le Lingo1 restait une excellente alimentation moteur, la différence d'écoute avec le 2 n'était pas si énorme que racontée. Avec le Lingo1 la phase secteur n'était plus toujours respectée; le cordon fourni d'origine Linn avait la phase inversée et ce critère était primordial; avec le temps et de multiples raisons l'usage de ce cordon est peu à peu passé au second plan, voir remplacé par d'autres avec la phase secteur en respect de la norme; même certains revendeurs méconnaissaient ce détail. Par ailleurs dans la mesure du possible, comme pour les source numériques, il est préférable d'éviter la même ligne d'approvisionnement secteur que pour les amplis et préamplis; le filtrage Schaffner ne fait pas forcément bon ménage avec la proximité des entrées des gros transfos Naim.

[Doum]

Merci pour l'info. Ayant une barrette dans laquelle je peux "retourner" les prise il me suffit donc de retourner le cordon ? (je ne suis absolument pas certain que cela soit l'original...)

Je ferai une écoute. Mais je n'ai rien à reprocher à mon Lingo !! Je suis très content de ma LP12...la Troïka mériterait peut-être d'être retipée ou changée mais là...c'est encore un autre débat !

[Horace22]

si tu ne veux pas multiplier les boites noires et la câblerie, multiplication à laquelle beaucoup sont devenus allergiques en France comme en Grande-Bretagne.

F.

Tu as mille fois raison !

Alain

[Frederic]

Attention!Attenzione...
Néanmoins il ne surclasse pas le 52.
Mais le plus important est de savoir que le 552 ne sera vraiment à sa place qu'avec un 500, ou a minima un 300.
Comme je l'explique dans un autre message, la restitution de la nouvelle famille n'est plus tout à fait la même.

Mon avis diffère en tout point de celui de Daniel...mais ce n'est pas la première fois
Nous avons fait tout un long weekend chez mon ami Anglais, Geoff, tous sous le même toît, des écoutes in situ, sur une installation Naim de haute volée, les enceintes en place étaient des Totem Mani2, nous étions 3 Anglais, 2 Allemands, et moi + Peter le revendeur de Cymbiosis. Tous Naimistes très expérimentés, évidemment, Peter de Cymbiosis n'est pas à présenter!
Un des Allemands avait pris avec lui, de Dortmund, son 52 et son 250, ainsi que ses grosses enceintes Shahinian Diapason.
https://www.choicehifi.com/product/shah ... -diapason/
Peter avait pris avec lui 2 CD555 et côté vinyl un bras et une cellule de très haut de gamme pour des essais (je ne me souviens plus des réferences, mais je pourrai retrouver si besoin)
Au final nous avions une platine vinyl Michell Orbe, un CDS3/555, et CD555, un 552, un 500, un 52, un 250, le tout sur Fraim et bien d'autres choses

La mis en place du 52 en lieu et place du 552 fut vite réglée, tellement le gap fut énorme, ce n'est pas une marche que l'on monte mais tout l'escalier!
Peter, mais aussi d'autres revendeurs British où je suis passé, à Norwich (Basically Sound), ont tous été unanimes, même avec un 140 au bout, un 552 est une révolution! On est dans un autre monde! Ils ont fait l'essai...ils n'en sont pas revenus!!!
Quand au Nap 500, je préfère le 300...et je suis pas le seul! Et le 500 est peut-être l'ampli que j'ai le plus écouté excepté ce que j'ai à la maison!
F.

[ChriS.P.L]

C’est marrant quand même ces oreilles qui sont plus respectables que les autres...

[RV]

Cela joue comme jamais, le positionnement mural du CDS achevant de faire de ce lecteur un appareil d'exception avec son alimentation surdimensionnée dont l'importance est primordiale avec une matière et une plénitude extraordinaire.

Hello DDD,
2 questions par rapport à cela, une sur les alim que j’ai soulevé dans ce fil à partir de ce message
http://www.synthese-hifi.com/phpBB2/vie ... 24#p475324
Peut-être répondre dans ce fil pour ne pas encombrer celui de Doum

Et aussi sur la nature de ton support mural et est-ce que tu penses que cela aurait aussi une influence sur CDX2.2.
Et ici peut-être répondre directement dans mon fil install

[Doum]

Quoiqu'il en soit je suis ouvert à tout y compris au 552, mais je doute d'en trouver dans des prix qui me sont atteignables...et la tentation serait grande de passer du côté obscure !! Je veux dire du côté black !

Je n'ai pour ma part rien contre les CB, Olive ou Black !! Mais je ne suis pas certain effectivement que toutes les associations soient excellentes ; il est peut être cependant plus facile de marier un pré black à un ampli olive ou CB qu'un ampli Black à un pré Olive ou CB ?

La vrai question est celle du coût/cohérence !! A l'origine je voulais le six pack / 52 / Iso...mais je coris que ma femme me tuerait (et elle est la propriétaire majoritaire je peux difficilement la quitter...je déménagerait et tout serait à recommencer...). Et puis avec le temps, j'ai fini par m'y habituer !!

Bref, j'aimerais qu'on évite de polémiquer sur les oreilles des uns et des autres ainsi que sur les éventuelles meilleurs produits en fonction de leur couleur s'il vous plait !

Je ne cherche qu'un bon équilibre / rapport q/p/esthétique !!

Encore merci à tous en tous cas !!

[Doum]

Pas de problème...j'accepte les Black et les (gentils) hors sujets !

[CHARLY63]

Bonjour Doum ,

Effectivement, plus tu aura d'amplis pour alimenter tes enceintes (actif ou passif), moins bon c'est.
Car à chaque fois (surtout si tu en a 6) que tu va les démarrer , il y a peu de chances qu'ils est tous le même son, si tu additionne en plus le pré-ampli et son alim (hc ou autre/spécifique)ainsi que le câblage tu risque de ne jamais avoir un résultat cohérent.

C'est facile à vérifier comme je l'ai déjà mentionné, il te suffit d'éteindre l'alimentation de ton pré-ampli, en pleine écoute et de la rallumer une fois vidée........souvent ça débouche le son parfois c'est pire.....c'est pourquoi, chaque fois que l'on modifie un élément, au sein d'un système(en coupant le courant) il faut mieux être très prudent sur des résultats qui du coup, sont plus ou moins faussés.

Une paire de 135, convient plus à une paire de SARA, qu'à une paire d'ISO.

Ton pré-ampli est déjà excellent( tu aurais un 72 cela serait déjà excellent ) à mon avis garde le.

Et, excuse moi d'insister sur les pieds de tes SARA, mais c'est sur cet élément indissociable de l'enceinte que tu devrais porter toute ton attention
Au besoin, je suis prêt à t'aider sur ce chapitre

Cordialement

[Doum]

C'est très gentil de ta part.

A mon avis, compte tenu du changement de volume de la pièce (plus du double) c'est l'amplification qui va pêcher. Pour la modification des pieds, je suis prêt à te croire concernant les changements...mais je suis également à peu près certain de changer d'enceintes pour des questions purement esthétique et là deux options : je les garde, ce que je souhaiterais car des Sara c'est vraiment excellent et avec des pieds cela ne court pas les rues ou je les vends.

Et là, je suis eu enclein à modifier un truc susceptible d'être vendu. D'autant que ce que j'ai vu des Sara que j'ai eues à plusieurs reprises (jai eu Kan / Sara / Isobarik / Forest puis Sara de nouveau), elles changent pas mal d'une pièce à l'autre...donc le rendu est aléatoire.

Pour ma part, et cela corrobore ce que tu dis...j'ai utilisé la technique du bouchon de liège entre le mur et l'enceinte...c'est Pascal de la maison Choukroune qui m'avait conseillé de faire cela. C'est tout con et parfaitement remédiable !!

Mais merci beaucoup en tout cas.