Upgrade : NDX2 ou NAC282

[eric1]

salut

Je m'interroge sur le Ndx2 ou le nac 282 .

Mon système est: nac 202 , nap 250 dr , hi cap , cdx 2.1. et bw 802 di

Je me pose la question sur :

passer du nac 202 au nac 282.
ou remplacer mon cdx.2 par le ndx2 .

Mon objectif n'est pas de passer du cd à la dématérialisation mais d'améliorer le son ( plus de détails, plus de nuances entre chaque note, plus de musique….)

J 'en profite pour me présenter rapidement car je suis vos échanges de temps en temps mais je ne participe pas trop. Je suis amateur de Naim depuis près de 12 ans.

Merci pour vos réponses

[stringerbell]

si c'est pour améliorer le son : nac 282

[filip63]

Si on résume : plus de musique, pas de projet de démat à court terme ...

My cent :
- le pré ampli est le coeur d'un système
-le 282 est excellent
-le complément naturel du 250 est le 282
-toutes les sources en bénéficieront (y compris la démat. éventuelle à moyen terme)
-le 282 sera évolutif (2è hicap, voire supercap)
-la source pourra aussi évoluer (XPS sur le CDX2)

Le temps que tout ça se réalise, la démat aura encore évolué, et il y aura un NDX3

Donc je vote NAC282

[bernard lapeyre]

Le 250 est peut être un peu juste pour des 802! Sinon 282 c'est top
Après un 300, elle est pas belle la vie

[amothm]

Après un 300, elle est pas belle la vie

Plutôt le Nap 500...

[bernard lapeyre]

Après un 300, elle est pas belle la vie

Plutôt le Nap 500...

J'ai pas voulu lui faire peur parce que dans l'équation NAIM 500 = 552

[Jacs]

perso ce serai à refaire je sauterai la case 282 pour passer directement au 252.
Le 282 amène beaucoup de détail certes mais avec le recul j’ai trouvé un manque au niveau des voix et du coup moins réaliste que le 252.

[filip63]

ça obligerait aussi à passer tout de suite à la supercap ... ça change le budget

[stringerbell]

perso ce serai à refaire je sauterai la case 282 pour passer directement au 252.
Le 282 amène beaucoup de détail certes mais avec le recul j’ai trouvé un manque au niveau des voix et du coup moins réaliste que le 252.

Mais non, il faut sauter la case 252, et passer direct au 552 , voir au nac s1

[GVTahiti]

Mon objectif n'est pas ... mais d'améliorer le son ( plus de détails, plus de nuances entre chaque note, plus de musique….)

Heu ... rien changer aux électroniques ... et mettre de vraies enceintes ??

[Jacs]

perso ce serai à refaire je sauterai la case 282 pour passer directement au 252.
Le 282 amène beaucoup de détail certes mais avec le recul j’ai trouvé un manque au niveau des voix et du coup moins réaliste que le 252.

Mais non, il faut sauter la case 252, et passer direct au 552 , voir au nac s1

Certe on peut toujours avoir mieux mais depuis que je suis passé au 252 j’ai enfin réussi à trouver l’équilibre qu’il me manquait et pour l’instant je profite

[stringerbell]

Je blaguais jacs... . Je suis aussi un fan du 252

[Jacs]

Pour moi la signature sonore du 282 est particulière, par contre c’est évident qu’il va plus loin que le 202(ou qu’un SN2 dans mon cas). La question réelle à se poser c’est : t’apportera t’il ce que tu cherches ?
Une écoute est indispensable
Après en fonction de ton choix moi je choisirai l’upgrade du préamplificateur en first

[La Bastille]

salut

Je m'interroge sur le Ndx2 ou le nac 282 .

Mon système est: nac 202 , nap 250 dr , hi cap , cdx 2.1. et bw 802 di

Je me pose la question sur :

passer du nac 202 au nac 282.
ou remplacer mon cdx.2 par le ndx2 .

Mon objectif n'est pas de passer du cd à la dématérialisation mais d'améliorer le son ( plus de détails, plus de nuances entre chaque note, plus de musique….)

J 'en profite pour me présenter rapidement car je suis vos échanges de temps en temps mais je ne participe pas trop. Je suis amateur de Naim depuis près de 12 ans.

Merci pour vos réponses

Bienvenue et bonne année,
Avec le NAP250DR l'ensemble NAC282 / HiCapDR est déjà pas mal. Bien sûr tu peux aller plus haut, chaque marche étant beaucoup plus haute : prix en occasion 252/SC = 2 fois 282/HC environ.

[Woodycatz]

eric1,

A un moment donné je me suis posé les mêmes questions « comment améliorer la qualité du son de ma configuration »

Mon point de départ était une configuration NAC152XS associé à un NAP155XS + FlatCap et qui n’a pas bougé pendant environ 8 ans.

Puis sur la période des deux dernières années en fonction des occasions ma configuration a évolué de la façon suivante de manière à ne jamais être en rad de musique.

NAC152XS + NAP155XS + FlatCap + HiCap

Puis quelque temps après : NAC152XS + NAP250 + SuperCap

Et en dernier : NAC252 + NAP250 + SuperCap

Il est vrai que j’ai suivi un peu un chemin à l’inverse de ce qui est préconisé en donnant la priorité à l’acquisition des alimentations et en terminant mon chemin d’upgrades par le préamplificateur (NAC252). Aujourd’hui mes oreilles sont comblées par la musique jouée par ma configuration. Comme quelques uns j’ai fait aussi l’impasse sur le NAC282 et sauté une étape d’upgrade, sans regrets. Le seul inconvénient si on peut dire, est qu’il faut s’armer de patience et s’en tenir à l’objectif que l’on s’est fixé en ayant une configuration un peu bancale pendant un certain temps.
Le cheminement de chacun est différent, à toi de faire la synthèse des expériences partagées par les naimistes du forum pour trouver ta propre voie....la seule vérité absolue dans tes choix sera dictée par tes oreilles

Musicalement
A+
Bernard

NB : les upgrades les plus marquants pour moi ont été la SuperCap et le NAC252