NACA5, longueur ? (... et couleur ?)

Espace de discussion pour mélomanes sensibles à la musicalité des électroniques et enceintes Naim Audio.
PhilippeH
Membre cadet
Messages : 245
Enregistré le : 26 oct. 2005, 23:14
Localisation : Rennes

Message par PhilippeH »

Excusez moi tous d'intervenir mais je vous invite si vous le pouvez à faire un essai de cables Naim NACA5 rodés en 3 m et en 3.5 m pendant au moins une semaine chaque sur votre système, vous verrez c'est très instructif. Et, en tout cas, croyez avant tout dans vos oreilles qui de toute façon ne seront pas celles du voisin, alors ce qui est marqué.....
Au fait du NACA5 en 3m qui n'a pas de valeur, je suis preneur ! :wink:
Si le support est important, encore faut-il avoir la matière pour en tirer la quintessence
M & M

Message par M & M »

Bonjour à vous tous,

Désolé pour la réponse tardive, décalage horaire oblige. Eh, différente culture, différent language semble-t-il... RV a vu juste, ce sont mes oreilles qui "apprécient" plus le son des 3 mètres.

Donc récapitulation:
- la boutique se trompe, elle a inclu des 3 mètres au lieu des 3,5 demandés lorsque je prends possession des appareils;
- je déballe le tout, constate l'erreur, contacte le revendeur pour obtenir des 3,5 m;
- entre-temps, j'écoute avec les 3m pendant près de 2 semaines (Hervé a encore raison ici);
- je reçois les 3,5 m (à ce moment, j'ai toujours en main les 3 m, donc j'ai comparé!) et comme le dit si bien RV: badaboum (ou trala... comme vous voulez), les 3 m étaient nettement supérieurs aux 3,5. (Ouf!)

Le vendeur n'affirme rien, il s'est trompé lor de la "coupe initiale" et c'est tout. Par ailleurs je me relis et je n'arrive pas à trouver le passage où j'aurais écrit que le revendeur y allait d'une quelconque opinion musicale sur la longueur des câbles. Enfin, cela n'a guère d'importance et vos réponses empressées sont grandement appréciées.

Donc, décision:
1- je retiens le conseil de PhilippeH et je conserve les deux câbles pour une autre semaine aux fins de comparaison et rodage des 3,5.
2 - ensuite, si le résultat de l'essai est probant (ce qui irait dans le sens de vos opinions), je garde les 3,5 m et retourne les 3 mètres.
Avatar du membre
RV
Membre émérite
Messages : 25121
Enregistré le : 25 juil. 2005, 20:09
Localisation : Malo-les-Bains & Montmartre
Contact :

Message par RV »

:ok:
Systèmes : Salon ; Garçonnière ; Bureau
Avatar du membre
naim71
Membre émérite
Messages : 8674
Enregistré le : 13 août 2005, 11:04
Localisation : 71 Macon

Message par naim71 »

RV a écrit : Tiens il est rigolo ce thread :D
Ça c'est sur !!!

En fait si on suis à la lettre les recommandations techniques de Naim c'est 3.5 m mini et basta !!!

Mais si on analyse ce qui est dit ici plus c'est court , plus c'est bon ( ça dépend pour quoi :oops: ) !!!

Alors pourquoi 3 m et pas 2.5 m ou 2 m puis 1.5 m etc.........

Sachant qu' avec le 1.5 m c'est encore meilleur :shock: ça tombe bien je dois refaire mon câblage en Nac A5 et j'ai réellement besoin de 1.2 m ( en plus cela évite la "filasse" sous le meuble :lol:

Et je préfère acheter 6 m ( because bi-amp ) que 14 m :lol:
PhilippeH
Membre cadet
Messages : 245
Enregistré le : 26 oct. 2005, 23:14
Localisation : Rennes

Message par PhilippeH »

En fait si techniquement il est préférable pour ne pas trop solliciter ses appareils et optimiser leur fonctionnement électrique d'avoir une longueur minimum de 3.5m de NACA5 avec un ampli Naim, cette marque n'a jamais écrit que le système serait forcément plus musical avec 3,4,5 ou 6m de cable NACA5.
Si le support est important, encore faut-il avoir la matière pour en tirer la quintessence
Jean-Claude
Membre senior
Messages : 2469
Enregistré le : 10 oct. 2005, 15:32

Message par Jean-Claude »

Effectivement , on ne parle de musicalité mais de repsect de cahier des charges... :lol:

Vous pouvez aussi tenter une autre expérience : j'avais rencontré un Naimiste au SOFITEL il ya 4 ans, qui ne jurait que par HIFI CABLES et CIE, et trouvait que le HIFICABLE etait bien bien meilleur que le NACA5....Il est fortement capacitif , il donne nécessairement une sonorité différente...En revanche , il est complètement hors CDC, donc tant que ça marche , ça marche...mais le jour ou l'ampli se met à osciller..AÏE AÏE AIE....
Note supplémentaire : le HIFICABLES est 2à 3 fois plus onéreux que le NACA5....
J'utilise du NACA5 , alors que l'ampli n'est pas NAIM...mais il est compatible avec l'AUDIO NOTE, et en termes de respect du tempo..c'est réellemetn un excellent câble...rigide ...mais excellent...

A+
Jean-Claude


Roch67
Membre minime
Messages : 129
Enregistré le : 01 oct. 2005, 14:27

Message par Roch67 »

Bonjour,

Votre conversation m'interpelle...et m'interroge sur les limites du nac A5.
J'ai récemment déménagé mon installation dans une pièce dédiée.
J'utilisais précédemment le couple Thot (modulation) et Supermaxitrans ( enceintes ) d'HIFI Cables et Cie. J'ai conservé le Thot mais opté pour du nac A5 ( 2 x 6m ) pour une question de coût, à la place du SuperMaxitrans.
Le résultat me semble moins bon ( Bande passante, détails, luminosité ).

Je rapproche cela d'une écoute d'un système actif chez Eddy, au printemps dernier, avec des SBL. Je reste frustré par la réponse de ces enceintes dans les basses fréquences. Pourtant, elles "descendent" jusqu'à 30 Hz ?
Cette limite n'est-elle pas due au nac A5 ?

Je suis conscient que je vais à l'encontre des préconisation techniques et de la philosophie Naim.
Mais n'ont-ils pas fait déjà évolué leur cables de modulation ?
Je ne serai pas étonné qu'un remplaçant du nac A5 soit mis sur le marché prochainement.
PhilippeH
Membre cadet
Messages : 245
Enregistré le : 26 oct. 2005, 23:14
Localisation : Rennes

Message par PhilippeH »

Roch67,

Tu as peut-être raison sur le fond et à un certain niveau élevé de musicalité et de gamme d'appareils (très haut) mais pour la majorité des Naimistes de ce forum et avec des systèmes slim et 62,72,90,140,180 ou les premiers modèles nouvelles séries, le NACA5 est très largement suffisant pour péréniser la musicalité de tous ces appareils. Dans ces conditions, j'essayerai plutôt de bien sélectionner la qualité de prise de son et d'enregistrement de mes disques pour essayer de tirer la meilleure performance mélodique de mon système. Même si tu as surement ressenti une telle impression, cela ne s'est peut-être produit de façon significative que dans quelques cas d'écoute seulement ?
Si le support est important, encore faut-il avoir la matière pour en tirer la quintessence
Roch67
Membre minime
Messages : 129
Enregistré le : 01 oct. 2005, 14:27

Message par Roch67 »

C'est vrai sur les disques références, ceux que je connais très bien.
Le nac A5 semble procurer une écoute favorisant, légèrement, le milieu du spectre. A l'anglaise.
2X6 m de SuperMaxitrans étaient hors de porté financière.
Salle dédiée+EMT 948+Transrotor Fat Bob+Kuzma 12''+Dynavector TE KAITORA RUA+ RCM+Oppo105EUD+V1+52+SC+Snaxo+SC+6x135+Linn Isobarik
Avatar du membre
naim71
Membre émérite
Messages : 8674
Enregistré le : 13 août 2005, 11:04
Localisation : 71 Macon

Message par naim71 »

Roch67 a écrit : Je rapproche cela d'une écoute d'un système actif chez Eddy, au printemps dernier, avec des SBL. Je reste frustré par la réponse de ces enceintes dans les basses fréquences. Pourtant, elles "descendent" jusqu'à 30 Hz ?
Les SBL sont des enceintes closes !!! et de ce fait leurs "basses" sont peux démonstratives !!!

Ce point est très largement évoqué sur le forum :wink:

Je pense que le Naca 5 ne change rien de ce point de vue :shock:
Jean-Claude
Membre senior
Messages : 2469
Enregistré le : 10 oct. 2005, 15:32

Message par Jean-Claude »

Bonsoir Roch 67,

Frederic , egalement membre du forum, que je connais depuis quelqeus temps, est passé du QED biwire à du NACA5, et était très déçu du resultat : plus "raisonnable" c'est à dire moins expansif / extraverti que le QED..
Je lui ai suggéré d'etre patient , et d'attendre que ses câbles vieillissent un peu pour s'ouvrir...et maintenant , il n'est pas près de faire machine arrière (il a effectué ce changement alors qu'il avait déjà un 252 / SC /250.2)...
LE NACA5 a un excellent rapport qualité prix, et un respect du timing remarquable, les MAXITRANS (je ne connais pas les SUPERMAXITRANS) sont peut-etre plus riches en timbres, mais n'ont pas le timing des NACA5...et puis ont des caractéristiques inversées par rapport à celles du NACA5, adaptées aux ampli NAIM.

A+
Jean-Claude


Avatar du membre
folkdeath95
Membre cadet
Messages : 233
Enregistré le : 28 avr. 2008, 19:30
Localisation : Pont de Buis (29)

Message par folkdeath95 »

Je déterre ce post parce qu'il aborde la question de la longueur du Naca5..

J'ai acheté il y a peu un Nait5i d'occasion. D'après la documentation Naim, cet ampli, contrairement au reste de la gamme, ne nécessite pas l'utilisation exclusive du Naca5 ("Naim audio speaker cable will provide the best results, however, a wide range of speaker cable types can be used without risk of damage to the amplifier").
Ceci dit, j'aimerais quand même essayer le Naca5 pour voir (entendre, plutôt) ce que ça donne. Mais l'histoire de 3.5m me chagrine, parce que c'est trop long pour mon petit salon, et que du coup, je vais me retrouver avec une grosse boucle de cable à gérer (sur mon enceinte gauche, un gros mètre serait déjà suffisant :?, donc ça fait quasiment 2m50 à planquer ). Je me suis dit que si sur le Nait5i, le Naca5 n'est pas nécessaire techniquement parlant, peut-être que les 3.5m ne le sont pas non plus...
Du coup, je comptais prendre 2m ou 2m50. Qu'en pensez-vous?

Merci d'avance.
LP12, Lingo, Ittok, Goldring 1042, Graham Slee Amp2SE; Thule CD100; Nait5i; Dynaudio Audience 42
Avatar du membre
jeanpi
Membre émérite
Messages : 10227
Enregistré le : 13 nov. 2006, 09:32
Localisation : Delémont (Suisse)

Message par jeanpi »

Salut,
J'ai essayé du DNM, long. 2,50 m', sur un Nap 180 et un Nap 250 (olive) et rien ne s'est passé, pas de chaleur supplémentaire! Et on dit que le 5i est moins critique à cet égard... L'idéal serait de trouver à tester la longueur idéale et si pas de problèmes, acheter.
Il y a aussi la firme anglaise Avondale qui a commercialisé un câble, souple, blindé, adapté aux Naim, et la longueur n'aurait aucune influence! De plus il est souple... car le Naca5, pardon! Livrable dans les 5 jours, retour accepté si pas satisfait et le prix, 86 Livres pour 2 x 3 m avec bananes montées!
Jeanpi
legrand
Membre émérite
Messages : 7718
Enregistré le : 06 oct. 2011, 09:56

naca

Message par legrand »

bonjour
cher ou pas le naca
grande question
j'ai deja rencontre des personnes qui se sont ruinees pour des cables et sont revenues au naca
raide, ca oui il est et de trop mais une fois en place on a pas besoin de les toucher
tu peux toujours en trouver d'occase et en plus ils seront ropder
jai essayer des 2,30m des 4m et des 4.60m pour etre preci
je ne sais pas si mes oreilles etaient preconnisees en fonction des 'on dit que " mais pour le cable court javoue avoir percu un manque mais je ne sais pas comment le retranscrire
cest juste jecoute et jaime ou pas.
la je bataille ferme pour les bananes et je pense que cest encore un point important et le pire jen suis revenu a naim.
pour les soudures cest tres simple a faire et si tu as un peu de materiel tu peux les faire toi meme, cest tres simple
courage
1- preampl ATC sca2-dac ps audiomk2-lp12 armagedon-enceintes atc 50a
2- simple mais superbe: dac eastern electric minimax plus, nait1,enceinte Epos ES14, et tuner Rotel 870L ( merci a Gaston )
legrand
Membre émérite
Messages : 7718
Enregistré le : 06 oct. 2011, 09:56

Avondale

Message par legrand »

rebonjour
pour les cables Avondale je suis preneur si tu as un site internet ou autres pour en commander
autre chose
certe les cables sont p&as donne mais si tu restes en Naim , tu garderas toujours tes cables et bananes meme si tu changes dampli ou delectronique donc tu peux investir un peu
erik
1- preampl ATC sca2-dac ps audiomk2-lp12 armagedon-enceintes atc 50a
2- simple mais superbe: dac eastern electric minimax plus, nait1,enceinte Epos ES14, et tuner Rotel 870L ( merci a Gaston )
Répondre