Bonjour à toutes et tous,

Après plus d'une dizaine d'année d'attente, je vais enfin pouvoir me lancer dans la composition d'un système Hi-fi.

Pour l'instant j'ai dû me contenter de lire la presse spécialisée, mais d'ores et déjà je suis très intéressé par les CABASSE Egéa 3 et Iroise 3, dont je crois avoir lu tous les bancs d'essai. Elles me semblent en effet présenter les caractéristiques que je recherche (mag « Haute Fidélité » sur les Iroise : « les sonorités mates ou feutrées ne sont pas d'actualité », « timbres dégraissés, fluidifiés, absolument débarassés de toute trace de coloration » // mag « Stereo et Image » sur les Egéa : « très précise », « grande précision de placement des plans sonores, très haute lisibilité », etc).

Depuis la semaine dernière je suis passé à l'étape auditoriums, à la recherche de la meilleure association (pour mes oreilles, car j'ai bien compris que tout cela est subjectif et propre à chacun) autour de ces CABASSE.

Ma première écoute a porté sur : Egéa 3 + CD/ampli ELECTROCOMPANIET. Et là catastrophe : moi qui m'attendait à avoir la chair de poule sur les CD que j'avais pris soin d'apporter, et bien rien. Il ne s'est « rien passé ». Même si je sentais bien la puissance que pouvaient restituer les Egéa, le son était plat, comme englué dans les basses fréquences. Aucune des « microinformations » dont les revues disaient qu'elles étaient retranscrites à la perfection par les CABASSE.

Commencer les premières écoutes comparatives de sa vie, après tant d'années d'attente et avec une telle déception, c'est dur.

Mais dans la mesure où cette écoute était l'absolu opposé de ce que décrivaient les plus grandes revues spécialisées (plus haut j'oubliais le Diapason d'or pour les Egéa 3, avec « la définition permet de tout entendre »), je me dis que je ne peux pas incriminer les enceintes, et que le son pâteux décrit plus haut doit provenir d'une association malheureuse plus que d'un défaut des produits eux-mêmes.

Dans mes lectures passées comme très récentes, j'ai aussi lu énormément de bien des électroniques NAIM. Notamment les bancs d'essai de l'ampli NAIT XS, du lecteur de CD 5i ou encore de l'UNITI sont plus qu'élogieux. Et là aussi je crois retrouver toutes les qualités que j'attends (pour le NAIT XS : « énergie absolument époustouflante », « carré, propre, clair et net », « permet littéralement de redécouvrir certains enregistrements » // pour l'UNITI : « musicalité qui est un vrai régal de tous les instants » // pour le CD5i : « écoute terriblement agréable, ludique et entraînante, qui incite à puiser dans sa discothèque » etc). Bref, une marque qui semble me correspondre.

Alors voilà mes questions (désolé pour l'attente, mais il me fallait bien vous expliquer mes dilemmes !) :

1 – Les Egea et Iroise 3 feraient-elles un mariage heureux avec un ensemble NAIM ?

2 – ces CABASSE seraient-elles plus heureuses avec d'autres électroniques dont vous pourriez me conseiller l'écoute ? (Marantz par exemple, série 15 S2 ?...)

D'avance un grand merci à vous !

L'association Naim avec des Cabasses est très marginale

Et il est pas sur du tout que cela fonctionne mieux que ta première écoute !!!

Seule une écoute de l'ensemble que tu vises pourra répondre à ta question.

As tu déjà écouté du Naim ???

* Arrêtes de lire et va écouter tu vas avoir sûrement avoir d'autres surprises de taille

Bienvenue !

L'association naim cabasse est même inexistante sur ce forum (ou alors non déclarée !!)

Il y a ce petit sondage qui répertorie les marques associées à naim :

viewtopic.php?f=12&t=4068

Tu es de quel coin ?

grossière erreur cher ami ...

Il y a 6 utilisateurs déclarés. Je ne me souviens comme ça au débotté que de DSom et Pharos les bretons.

Les autres ne se sont pas dénoncés

Ouai mais si tu n'est pas breton, tu n'est pas obligé d'avoir des Cabasse.
80, c'est la Somme!?

Autant pour moi, je m'étais fié à la liste "Autres" en début de sujet dans laquelle cabasse n'apparait pas.
(précision : je n'avais pas vu la marque dans la liste du vote.....)

Si, si...

Et moi l'association me plait bien.

Jean-Marie

Cabasse et Naim , ça marche très très fort !!
Je connais très bien, mon père a un CDX/Nac72/Hicap/Nap140/Galion IV.

Je connais très bien aussi les Cabasse Pacific et Kara pour les avoir écoutées avec mes appareils chez un ami.
Que du bon !!!!!

Cabasse est une marque méconnue, décriée parce que des modèles grand public se vendaient il y a encore peu dans les Fn.c et autres...

Néanmoins, les modèles haut de gamme sont d'une qualité de fabrication extraordinaire, et les résultats sont à mes oreilles excellents.

J'ai pu écouté il y a 3 semaines des Adriatis sur un système de haute volée (Non-Naim) : Jadis JD1/préampli Audioresearch/ampli Cabasse , c'était très très bon... une de mes meilleures écoutes à ce jour.

Cela correspond avec ce que j'ai pu entendre dire mais je n'ai pas pu faire des écoutes pour confirmer.

Oui pour connaitre bien les iroises je pense qu il faut plutôt se porter vers des amplis a tubes plutôt que des naim surtout le 5i trop faible je pense.

Un Naim ne peut pas sonner aussi mal qu'un ELECTROCOMPANIET peut importe les enceintes... Naim et cabasse c'est tout bon d'après moi le xs devrait le faire, par contre je suis d'accord avec naim71 quand il dit qu'il faut écouter pour se faire sa propre idée...

Absolument, et dès la semaine prochaine je vais écouter l'association Egéa 3 / NAIT XS, et aussi avec configuration pré-ampli/ampli de puissance (je n'ai plus les références de ces 2 NAIM en tête).

Je ferai un petit CR pour dire si cela m'a paru probant ou pas.

Sinon j'ai pu lire sur d'autres forums que NAIM était réputé pour les timbres, mais que la scène sonore n'était pas ce qu'il y avait de plus large. Qu'en est-il selon vous ?

P.S.: et merci pour toutes vos réponses !

cabasse ne mérite plus que la fnac passez votre chemin, on s'en fou que sa distribué à la fnac ou dans quelconques boutiques c'est juste que la fnac fait des choix tellement judicieux en terme de hifi c'est dingue tout comme cabasse, excuser moi canon, sa fait un petit bout de temps que cabasse n'est plus depuis que les cabasse se sont retiré

on installe des auditos avec du luxman du dynaudio tout plein de nouvelles, assez haut de gamme alors que l'image même de la fnac et la disponibilité des vendeur (vendeur à la sauvette le plus souvent) rend très compliqué la moindre vente surtout quand on n'a pas un brin d'idée pour faire changer les choses,
et dans certaine on à le droit en boucle à l'association dynaudio 52 et le dernier luxman manque de bol les dureté dans le haut sont trop présente à mon gout pour donner quelque chose d'intéressant et le grave pour le prix de l'ensemble ne laisse pas un souvenir impérissable loin de la

après rien ne vaut une écoute, et j'espère que les cabasse haut de gamme sphère excepté ce comporte bien, par ce qu'en entré de gamme et en moyenne gamme je ne suis pas convaincu
je ne connais pas très bien naim mais regarde ce que fait dali la série ikon
l'ikon6 est excellente sont principal défaut c'est l'ébénisterie
en dehors de cela elle à des qualités d'enceinte beaucoup plus chère
après avec du naim, évité quand même les ampli coloré sa serait bête d'en crée inutilement après si tu as du budget la série hélikon remédie au problème d'ébénisterie et va encore un peu plus loin sur le reste

Sincèrement, j'ai beau relire ce message, c'est du charabia.