Quels choix pour streamer Qobuz avec un seul appareil ?

[CME]

tu n'as vraiment rien d'autre à faire de tes journées que de polluer ce forum?
y compris les posts ou tu avoues toi même ne rien y comprendre ET pire, ne même pas les lire, de qui se moque t on?

tu fais partie des trolls qui font fuir les gens de bonne volonté sur ce forum et qui le rendent peu fréquentable pour les nouveaux comme moi

voilà c’est dit,
bon WE,
Manu

wow... je l'avais loupée celle là... Faut reconnaitre au moins un certain... culot ? pour avoir le... courage ? de balancer ça a quelqu'un qui est là depuis un tout petit peu plus que soit sur un forum où on vient d'arriver ! Mais je pense que Manu c'est trompé d'endroit. Normalement il devrait etre sur un forum où il se ferait viré par un modérateur ultra nerveux prompt à exclure au moindre mot plus haut que l'autre... Mais pas ici, nous aurons la politesse de le laisser partir de lui même

Là je ne suis pas d'accord avec toi Mélo, et avec toute l'affection que j'ai pour Gérald, parce que premièrement je fais la même chose - j'exprime haut et fort quand des comportements m'exaspèrent, comme Gérald qui exprime haut et fort quand des comportements de vendeurs de matériel Démat l'exaspèrent - et que deuxièmement je crois que les années - l'ancienneté sur le forum - n'excusent pas tout... et surtout je propose de répondre à Manu sur "ton" post HUMEUR pour ne pas polluer davantage ici...

[melomane]

et surtout je propose de répondre à Manu sur "ton" post HUMEUR pour ne pas polluer davantage ici...

Et pourquoi cette remarque n'est pas valable pour ton propre message ?

[CME]

et surtout je propose de répondre à Manu sur "ton" post HUMEUR pour ne pas polluer davantage ici...

Et pourquoi cette remarque n'est pas valable pour ton propre message ?

Ben comment Manu saura que je veux lui répondre ailleurs si je lui dis pas ???

[melomane]

ha par ce que ton message s'adressait à manu, pas à moi ?...

Là je ne suis pas d'accord avec toi Mélo

[manu67]

est ce que quelqu'un utilise la version beta dlna de qobuz avec un superuniti ou qute avec succès?

les experts, vous me confirmez que l'ordi ou la tablette ou tourne qobuz ne sert que de télécommande et que c'est le superuniti ou qte qui va chercher le flux directement sur le réseau? (comme avec le cast et contrairement à l'utilisation de bubbleupnp)

merci

[guibo]

C'est un peu le souc pour suivre les fils en ce moment....

Quelle application bêta de quobuz ?

[Mélophile]

Réponse de Phil Harris sur le Forum Naim UK à un Forumeur qui titrait : New streamers, no Qobuz ?

" Qobuz is supported via Chromecast - you use the Qobuz app to browse and select your tracks and then the streamer renders them at the best quality it can pull from the provider. Playback is then directly from the service provider (not via your tablet or phone). "

Bonsoir,

J'ai du mal à comprendre la position de Naim concernant le support de Chromecast sur ses nouveaux appareils pour streamer Qobuz.
Il me semble avoir lu que Chromecast c'était au max du 96khz.
Du coup ça ne permet pas de streamer Qobuz en 192 alors que l'abonnement Sublime+ en offre la possibilité.
Merci de me corriger si mon raisonnement est erroné !

[Joël]

Je peux te confirmer que la chromecast est limitée à du 24/96 ( alors que sa puce de décodage permettrait plus )
Tu sais je me demande si, dans l’optique d’une installation très haut de gamme, ces protocoles de diffusion de masse sont bien adaptés
Je pense, je peux me tromper, que Naim ajoute ces protocoles pour augmenter la polyvalence de ses appareils mais pas forcément pour en faire des sources de très haut niveau
Tu as un autre exemple avec Spotify qui ne propose que du compressé et Tidal qui ne propose que de la qualité CD plus un format amélioré
Pourtant ces deux derniers ont été intégrés dans les machines Naim avant Qobuz et encore ce dernier par le biais du protocole chromecast...Donc pas en natif solution qui permettrait d’écouter tous les formats Qobuz comme sur n’importe quel ordinateur pourvu d’un bon Dac...
Personnellement j’ai de la chance, au delà du 24/96 ( et surtout sur un très bon enregistrement) ni mes oreilles ni mon matériel ne peuvent faire la différence
Mais je n’ai testé comme source qu’un NUC avec Daphile et un MAC avec Audirvana que je serais curieux d’ecouter couplés à un NDAC
Certains ici l’on certainement fait et pourraient t’en parler
Tu l’as compris, pour moi , le tout intégré ne répond pas encore à nos attentes, très pointues en la matière

[RV]

Tu as un autre exemple avec Spotify qui ne propose que du compressé et Tidal qui ne propose que de la qualité CD plus un format amélioré
Pourtant ces deux derniers ont été intégrés dans les machines Naim avant Qobuz et encore ce dernier par le biais du protocole chromecast...Donc pas en natif solution qui permettrait d’écouter tous les formats Qobuz comme sur n’importe quel ordinateur pourvu d’un bon Dac...
Personnellement j’ai de la chance, au delà du 24/96 ( et surtout sur un très bon enregistrement) ni mes oreilles ni mon matériel ne peuvent faire la différence
Mais je n’ai testé comme source qu’un NUC avec Daphile et un MAC avec Audirvana que je serais curieux d’ecouter couplés à un NDAC

En qualité CD je trouve Tidal plus performant que Qobuz en tout cas pour mes attentes et sur mon système : Tidal plus live-like et Qobuz plus brillant et accentuation des détails.

Pour le mqa chez Tidal, lorsque c’est dispo je choisis cette option, mais j’avoue ne pas avoir joué au jeu des différences avec la version normale.

Je trouve que certaines versions hi-res (streaming de mes achats Qobuz) apportent un plus, toujours selon mes attentes et sur mon système, aussi je pense passer au Sublime+ puisque ma source démat est à plus de 90% consacrée au streaming

[la feuille]

Il me semble avoir lu que Chromecast c'était au max du 96khz.

je l'ai lu aussi mais je ne sais pas si cette limitation est due à l'appareil chromecast audio ou au protocole Google cast

[Joël]

Tu as la réponse là
https://www.on-mag.fr/index.php/topaudi ... -de-google

La puce est bridée

[stringerbell]

Merci pour l'info , donc c'est le dac de la chromecast qui est l'élement limitant.

[Joël]

Oui, la puce serait capable de décoder du 24/192 mais elle est limitée ici
Ensuite je n'arrive pas à trouver d'information dans le cas d'un appareil intégrant le protocole mais avec un autre Dac
Il est tout de même probable qu'en épluchant le kit d'intégration que fourni Google on doit trouver l'information
Et plus simplement si la question était posée directement aux ingénieurs de chez Naim ?

[La Bastille]

Sur le site Naim il n'y a aucune indication sur une limitation éventuelle du format avec le protocole Chromecast. Naim annonce simplement que les formats acceptés par les nouveaux Uniti vont jusqu'au 32bits/384khz

[guibo]

La puce est une chose mais il ya tout le reste autour pour gérer le flux. C'est comme mettre un moteur de ferrari dans une 2CV, il y a la possibilité de rouler très vite, mais au final ce n'est pas possible. Donc ihmo le si la puce du Chromecast supporte plus c'est sans doute que lors du choix du hardware lors de l'achat il avait le meilleur prix avec cette puce, mais le cahier des charges ne changent pas si souvent dans le materiel embarqué.