Audirvana se met au streaming! Qobuz inclus!

Dématérialisation, streaming, digital et numérique ... chez Naim Audio et autour ...
JFM75

Re: Audirvana et Qobuz

Message par JFM75 »

RV a écrit :
JFM75 a écrit : J'avais trouvé sur le refurb un Mac Mini 2012, un I5 2,5Ghz. Les 2012 sont plus facile à ouvrir et à customiser....
Prendre une version ancienne n'est-ce pas se brider à moyen ou court terme ?

les soft évoluent assez rapidement et les versions exigent au fur et à mesure de leurs évolutions les versions les plus récentes des OS sous peine parfois d'incompatibilité. Et les derniers OS exigent d'être installés sur des architectures pas trop anciennes. Chaque nouvel OS voit des suppressions des anciens appareils.

ou alors, de la manière dont tu l'as customisé, t'affranchis-tu de cela ?

je sais qu'on peut travailler avec des anciennes versions, mais c'est plutôt en "circuit fermé" dans le cas de streaming être dans les dernières peut s'avérer indispensable. d'ailleurs j'ai l'impression que la remote, ou le stream Qobuz ne fonctionne pas avec les versions les plus anciennes d'audirvana, et que ces dernières versions exigent sûrement un certain minimum pour l'os mac
En fait les derniers Minis ont un peu régressé sur certains points (le proc !), par rapport aux 2012...
De plus, en audio, les derniers OS sont souvent une plaie. A l'heure actuelle, il est préférable de s'en tenir à Mavericks ou Yosemite, plutôt qu'El Capitan. Et les softs spécialisés comme Audirvana sont tout à fait conçus dans cet esprit. En fait, il y a encore des gars sur Computer Audiophile qui tournent sans souci sur des Minis 2009... ;)
Je précise quand même qu'un Mini 2012, par rapport aux mises à jour d'Apple, a encore de longues années de sérénité devant lui, si tant est qu'on veuille les faire, ces mises à jour ! :cool:
Avatar du membre
love_leeloo
Membre émérite
Messages : 10871
Enregistré le : 24 mars 2011, 16:08

Re: Audirvana et Qobuz

Message par love_leeloo »

Je tourne avec la dernière version d'osx sur mon mac de 2009 ... c'est dire [SMILING FACE WITH OPEN MOUTH]
JFM75

Re: Audirvana et Qobuz

Message par JFM75 »

love_leeloo a écrit :Je tourne avec la dernière version d'osx sur mon mac de 2009 ... c'est dire [SMILING FACE WITH OPEN MOUTH]
Idem, Mon Mac Pro de 2009 est encore en pleine forme sous El Capitan, et il rivalise facilement avec certaines machines récentes.
Avatar du membre
franck
Membre senior
Messages : 1530
Enregistré le : 13 janv. 2010, 12:56
Localisation : Bilbao

Re: Audirvana et Qobuz

Message par franck »

iMac 2007 sous el Capitan sans problèmes
MacMini 2011 sous Yosemite sans problèmes (je ne le migre pas par manque de driver M2Tech pour le Hiface Evo)
Avatar du membre
RV
Membre émérite
Messages : 25126
Enregistré le : 25 juil. 2005, 20:09
Localisation : Malo-les-Bains & Montmartre
Contact :

Re: Audirvana et Qobuz

Message par RV »

Ok merci pour vos expériences d'anciens Mac avec les OS récents.
Je me posais la question du fait que notamment sur Qobuz, via le lien de franck, Yosemite ou El Capitan étaient recommandés pour le streaming Audirvana, à moins que ce soit pour l'appli remote+

Par contre mon ancien Mac Book noir qui maintenant sert pour des tâches secondaires n'a me semble-t-il pas accès aux derniers OS. Mais à vérifier...

@JFM. J'ai déjà lu à plusieurs reprises que les derniers OS ou Windows étaient une plaie pour la musique, à quoi cela est-il du ? Car si j'ai toujours bien compris, ces derniers os au bout d'un certain temps s'avèrent adaptés. Est-ce un délai de réaction de la part des concepteurs de soft musique ?
Systèmes : Salon ; Garçonnière ; Bureau
JFM75

Re: Audirvana et Qobuz

Message par JFM75 »

RV a écrit : @JFM. J'ai déjà lu à plusieurs reprises que les derniers OS ou Windows étaient une plaie pour la musique, à quoi cela est-il du ? Car si j'ai toujours bien compris, ces derniers os au bout d'un certain temps s'avèrent adaptés. Est-ce un délai de réaction de la part des concepteurs de soft musique ?
Pour ce que j'en ai compris, c'est lié à plusieurs choses. Les modifications intempestives de Core Audio par Apple, par exemple, ou les possibilités de contourner Core Audio par des appli tierces. Par exemple, la dernière mise à jour d'El Capitan a fait planter le Direct Mode d'Audirvana. Damien a dû livrer un correctif dans l'urgence.
Et puis aussi, il y a tout ce qu'Apple ajoute à chaque OS, mais qui ne fait qu'alourdir le système pour un usage uniquement musical : notifications, widgets, Spotlight, etc. A savoir qu'Audirvana peut geler une partie de ces processus, et qu'il existe des scripts pour bloquer le reste, mais forcément, ils sont toujours plus au point pour les OS plus anciens.
Avatar du membre
RV
Membre émérite
Messages : 25126
Enregistré le : 25 juil. 2005, 20:09
Localisation : Malo-les-Bains & Montmartre
Contact :

Re: Audirvana et Qobuz

Message par RV »

JFM75 a écrit : Pour ce que j'en ai compris, c'est lié à plusieurs choses. Les modifications intempestives de Core Audio par Apple, par exemple, ou les possibilités de contourner Core Audio par des appli tierces. Par exemple, la dernière mise à jour d'El Capitan a fait planter le Direct Mode d'Audirvana. Damien a dû livrer un correctif dans l'urgence.
Et puis aussi, il y a tout ce qu'Apple ajoute à chaque OS, mais qui ne fait qu'alourdir le système pour un usage uniquement musical : notifications, widgets, Spotlight, etc. A savoir qu'Audirvana peut geler une partie de ces processus, et qu'il existe des scripts pour bloquer le reste, mais forcément, ils sont toujours plus au point pour les OS plus anciens.
Cela semble donc autant lié au "délai d'adaptation" vis à vis de modification qu'à des systemes d'exploitations de plus en plus lourds et peut être moins optimisés qu'avant du fait de baisse du cout de la mémoire vive.

Toutefois les softs lecteurs demat vont surement intégrer de plus en plus de paramètres qui ne sont pas purement de l'ordre de la restitution du son ce qui d'ailleurs peut être un des attraits de la demat.
Systèmes : Salon ; Garçonnière ; Bureau
Avatar du membre
RV
Membre émérite
Messages : 25126
Enregistré le : 25 juil. 2005, 20:09
Localisation : Malo-les-Bains & Montmartre
Contact :

Re: Audirvana et Qobuz

Message par RV »

JFM75 a écrit : J'avais trouvé sur le refurb un Mac Mini 2012, un I5 2,5Ghz. Les 2012 sont plus facile à ouvrir et à customiser... J'ai remplacé le HD par un SSD de 1Go, puis j'ai viré l'alim interne pour une alim Uptone Audio. Et je boote sur une carte SD. Chacun de ces upgrades à été très, très audible.
J'ai jeté un œil sur le refurb par curiosité. Les mini semble être la catégorie la moins présente, ils apparaissent et disparaissent presque aussitôt.

Pour l'instant je n'y ai vu que des 2014, il est possible que 2012 soit trop anciens pour le refurb dorénavant.

Toutefois si 2014 est le modèle actuel et si le gain mentionné dans la fiche est celui par rapport au neuf, j'ai l'impression qu'il n'est pas si important que cela surtout rapporté à un neuf tarif éducation

L'intérêt serait donc d'en trouver un plus ancien, refurb si c'est encore possible ou okaz
Systèmes : Salon ; Garçonnière ; Bureau
JFM75

Re: Audirvana et Qobuz

Message par JFM75 »

RV a écrit : J'ai jeté un œil sur le refurb par curiosité. Les mini semble être la catégorie la moins présente, ils apparaissent et disparaissent presque aussitôt.

Pour l'instant je n'y ai vu que des 2014, il est possible que 2012 soit trop anciens pour le refurb dorénavant.
Je doute que le refurb en propose encore, mais ça doit se trouver en occase.
Avatar du membre
RV
Membre émérite
Messages : 25126
Enregistré le : 25 juil. 2005, 20:09
Localisation : Malo-les-Bains & Montmartre
Contact :

Re: Audirvana et Qobuz

Message par RV »

Oui je ne suis pas un habitué du refurb, mais je présumais que ça ne concernait que des produits susceptibles d'être trouvés en neuf ou discontinués depuis peu.

Il n'est pas impossible que mon revendeur propose des minis en dépôt vente de temps à autre, je lui poserai la question.
Systèmes : Salon ; Garçonnière ; Bureau
Esden
Membre poussin
Messages : 48
Enregistré le : 05 juin 2012, 09:15

Re: Audirvana et Qobuz

Message par Esden »

j'ai remplacé mon mac mini (mi-2010 avec SSD + 8G0 de RAM) par un mac mini fin 2012 avec 16G0.

Testé tous les 2 avec Audirvana, Yosemite et carte SD, victoire sans appel pour le mac mini fin 2012.

Est-ce les 8G0 supplémentaires, le processeur plus puissant.... En tout cas je le recommande.
Avatar du membre
RV
Membre émérite
Messages : 25126
Enregistré le : 25 juil. 2005, 20:09
Localisation : Malo-les-Bains & Montmartre
Contact :

Re: Audirvana et Qobuz

Message par RV »

Est-ce que la quantité de mémoire vive est importante, meme dans le cas d'une utilisation uniquement en streaming ?

Sinon, si j'ai bien compris, les processeurs des mini 2014 est moins bien que ceux des 2012 ?
Systèmes : Salon ; Garçonnière ; Bureau
JFM75

Re: Audirvana et Qobuz

Message par JFM75 »

RV a écrit :Est-ce que la quantité de mémoire vive est importante, meme dans le cas d'une utilisation uniquement en streaming ?

Sinon, si j'ai bien compris, les processeurs des mini 2014 est moins bien que ceux des 2012 ?
Oui la Ram est essentielle. Sur Audirvana, elle sert à mettre en mémoire tampon le fichier qui joue, par exemple.

Pour une comparaison précise des Mac Minis 2012 et 2014, il faudrait retrouver les reviews informatiques à l'époque de la sortie du modèle 2014. Mais la conclusion générale était : sautez sur les dernières modèles 2012 !
Avatar du membre
RV
Membre émérite
Messages : 25126
Enregistré le : 25 juil. 2005, 20:09
Localisation : Malo-les-Bains & Montmartre
Contact :

Re: Audirvana et Qobuz

Message par RV »

Pour la ram 8 c'est bon ou faut-il 16 comme évoqué par Esden ?
Systèmes : Salon ; Garçonnière ; Bureau
Avatar du membre
RV
Membre émérite
Messages : 25126
Enregistré le : 25 juil. 2005, 20:09
Localisation : Malo-les-Bains & Montmartre
Contact :

Re: Audirvana et Qobuz

Message par RV »

Et à quoi ressemble un modèle 2012 ?

Celui-ci par exemple en est-il un ou est-ce un modèle antérieur
Avec ces caracteristiques
Mini IC2D 2,26 Ghz/2Go/160 GO/SD

Image
Systèmes : Salon ; Garçonnière ; Bureau
Répondre