Réflexions sur mon système.

[JM]

Hello,

comme le debat glisse sur la Thorens 124...... j'en ai une aussi, une 124 MkI, qui doit dater d'environ 1962. Je l'ai "recue" sur sa plinth d'origine, et équipée d'un bras ortofon.
Depuis, je me suis construit un support massif, et ai mis un bras Linn Ittok qui me restait.
Ca marche tres bien, mais moins bien que ma Lp12/Aro/Geddon/Prefix.
Je l'utilise pour lire ma collec de 78 tours

J'ai aussi deja visité Schopper a Winterthur,CH, qui fabrique un plateau de remplacement amagnetique pour la 124. Il parait que ca marche tres bien (ils en ont parlé dans Hifi+ aussi).... le jour ou j'aurais 1000 Euros de dispo, j'en achaiterais peut etre un?

Pour moi, la 124 est une tres bonne platine, superbe esthetiquement et musicalement. Il faut cependant la restaurer correctement, et la placer sur un support adéquat. Sans vouloir heurter les sensibilités ( :? ), je pense qu'elle reste meilleure que les differentes Rega P3, P5 et P7....

mes 2 sous
Jean-Marc

[RV]

J'ai aussi deja visité Schopper a Winterthur,CH, qui fabrique un plateau de remplacement amagnetique pour la 124. Il parait que ca marche tres bien (ils en ont parlé dans Hifi+ aussi).... le jour ou j'aurais 1000 Euros de dispo, j'en achaiterais peut etre un?

Salut Jean-Marc,

pour le socle de ta 124, tu peux aussi voir AUDIOFOLIA, c'est moins cher que Schopper. C'est AUDIOFOLIA qui me réalise et me monte la platine sur base de GARRARD 401.

Voici le lien : http://www.audiofolia.com/


à+

Hervé.

PS. Pour la comparaison avec la P9 munie d'une vraie cellule, je pourrai te dire cela plus tard, puisque j'aurai les 2.
Il me semble d'ailleurs me souvenir que dans un des 2 Listening, dont je parle plus haut, Art DUDLEY glisse un mot de la P9 (plateau).

[JM]

.......AUDIOFOLIA Voici le lien : http://www.audiofolia.com/
.....Il me semble d'ailleurs me souvenir que dans un des 2 Listening, dont je parle plus haut, Art DUDLEY glisse un mot de la P9 (plateau).

Salut Hervé,

merci pour lien, je ne connaissais pas Audiofolia.
Pour les Garrard, il y a aussi Loricraft en Angleterre, tu doit certainement connaitre? http://www.garrard501.com/

Ils font de la restoration et de nouvelles platines (la 501, magnifique!).
Certaines personnes du forum naim UK/Pink Fish utilisent des 401 montés sur socle Loricraft avec un Naim Aro. J'aimerais bien écouter ce que cela donne!

Le fait de pouvoir monter 2 bras est, pour moi, assez attirant, un bras pour les microsillons (33 et 45), un autre avec une cellule 78
Remarque, on peut imaginer de faire ce type de montage avec une 124.

J'ai les 2 "listening" de Art Dudley dont tu parles, interessant. Il essaie une 124 restorée par NHT en Allemagne, et équippée du plateau Schopper.
Quand on lit entre les lignes, on voit tout de meme que la 124 a moins de "PRAT" qu'une LP12, ce que je peux confirmer.

[RV]

Pour les Garrard, il y a aussi Loricraft en Angleterre, tu doit certainement connaitre?

Oui je connais Loricraft et le travail qu'ils effectuent sur les 301 et 401. J'ai même pensé un moment m'adresser à eux pour la GARRARD puis j'i préféré Audiofolia qui me semble effectuer un travail au moins aussi bien pour nettement moins cher.


Je vais d'ailleurs rebondir sur Loricraft.

l'accessoire dont je parlais dans une logique FEF est une machine à laver les vinyls. Cela faisait un moment que j'en voulais une (en fait depuis que j'ai la P9) et là, l'arrivée prochaine de 2 nouvelles cellules m'a motivé.

J'hésitais entre 3 : CLEARAUDIO, VPI et LORICRAFT. Je me suis décidé et je viens de passer commande d'une LORICRAFT.

J'ai choisi le modèle PRC-4 DeLuxe




Outre des équipements supplémentaires comme un repose bras et un capot plexi, le modèle DeLuxe se différencie du modèle PRC-4 "tout-court" par une fonction reverse du moteur, qui permet d'effectuer le nettoyage dans les 2 sens




et par une pompe nettement plus puissante, ce qui est important pour aspirer tout le produit et les impuretés




Quatre finitions sont proposées, dans l'ordre : Walnut - Mahogany - English Ash - Teak

.

J'ai choisi : English Ash




à+

Hervé.

[JM]

l'accessoire dont je parlais dans une logique FEF est une machine à laver les vinyls.

aaahhh, voila une tres bonne chose!
J'ai aussi une machine a laver les disques, une Keith Monks http://www.keithmonks-rcm.co.uk/.
La Loricraft fonctionne sur le meme principe. Ma KM date du debut des années 80, je l'ai racheté d'occasion (oui ca se trouve !) pour une somme que je prefere cacher, vu le prix que tu dois payer ta Loricraft :shock:

Laver ses disques est plus que necessaire, surtout que j'ai tendance a acheter des vieux vinyls des années 50.
Pour le melange, je mets environ 50% eau distillée, 50% alcool isoypropylique + qq gouttes de detergent.

Pour ce dernier, le mieux est de trouver du detergent pour dev photo. Sinon, j'utilise qq gouttes de liquide vaisselle, acheté dans un magasin bio (verifier qu'il n'y ai rien d'ajouté dans le liquide).

Je lave aussi mes 78 tours (shellack) avec juste un melange eau distillée+qq gouttes de detergent. Ca marche tres bien aussi.

JM

[filip63]

:shock: je suis sincèrement et réellement impressionné par votre matos et votre perfectionnisme du vynil. :razz:

Bravo.

[Jean-Claude]

l'accessoire dont je parlais dans une logique FEF est une machine à laver les vinyls.

aaahhh, voila une tres bonne chose!
J'ai aussi une machine a laver les disques, une Keith Monks http://www.keithmonks-rcm.co.uk/.
La Loricraft fonctionne sur le meme principe. Ma KM date du debut des années 80, je l'ai racheté d'occasion (oui ca se trouve !) pour une somme que je prefere cacher, vu le prix que tu dois payer ta Loricraft :shock:

Laver ses disques est plus que necessaire, surtout que j'ai tendance a acheter des vieux vinyls des années 50.
Pour le melange, je mets environ 50% eau distillée, 50% alcool isoypropylique + qq gouttes de detergent.

Pour ce dernier, le mieux est de trouver du detergent pour dev photo. Sinon, j'utilise qq gouttes de liquide vaisselle, acheté dans un magasin bio (verifier qu'il n'y ai rien d'ajouté dans le liquide).

Je lave aussi mes 78 tours (shellack) avec juste un melange eau distillée+qq gouttes de detergent. Ca marche tres bien aussi.

JM

Bonsoir Jean-Marc,

Qu'utilises-tu comme détergent bio ?

A+

[JM]

Qu'utilises-tu comme détergent bio ?
A+

Du liquide vaiselle trouvé dans le magasin bio du coin.
C'est du:

marque Lérutan "Liquide vaisselle", "totalement biodegradable"
Il y a juste un peu d"huile essentielle de citron" en trop dedans, mais comme ca mes disques sentent bon le citron

4.40€ le litre


JM

[Jean-Claude]

Thx....

Je vais tester car c'est parfois un peu drakkar de nettoyer sérieusement une galette noire.

A+

[RV]

Pour le melange, je mets environ 50% eau distillée, 50% alcool isoypropylique + qq gouttes de detergent.

J'ai une fiole de Disc Doctor que j'ai depuis quelques temps. Devant le résultat plus que mitigé à la main je l'avais remisé en attendant d'avoir une machine.

Il se dit aussi beaucoup de bien sur les forums de L'Art du Son



une petite fiole avec laquelle tu fais 5 litres de produits ce qui permet de laver quand même un paquet de vinyls. Et qui ne contient pas d'alcool, car cet ingrédient est loin de faire l'unanimité dans les discussions liées au nettoyage des vinyls.

De même l'eau : on rencontre 2 chapelles : l'eau distillée et l'eau déminéralisée ?? par contre l'eau ferrugineuse jamais. Pour être plus sérieux et l'eau qui serait passée dans une BRITTA, c'est idiot ou pas comme question ?

à+

Hervé.

[RV]

aaahhh, voila une tres bonne chose!
J'ai aussi une machine a laver les disques, une Keith Monks http://www.keithmonks-rcm.co.uk/.
La Loricraft fonctionne sur le meme principe. Ma KM date du debut des années 80, je l'ai racheté d'occasion (oui ca se trouve !) pour une somme que je prefere cacher, vu le prix que tu dois payer ta Loricraft :shock:

Avec la Loricraft, la Keith Monks sont, à ma connaissance, les 2 seules machines qui se démarquent de outes les autres. Ce qui est normal puisqu'elles sont issues toutes deux des travaux que Percy WILSON, le rédacteur en chef de Gramaphone magazine, avait menés dans les 60'.

Par contre jean-Marc, ta remarque m'étonne un peu car la Keith Monks passe pour être inabordable.

à+

Hervé.

[RV]

J'ai aussi deja visité Schopper a Winterthur,CH, qui fabrique un plateau de remplacement amagnetique pour la 124. Il parait que ca marche tres bien (ils en ont parlé dans Hifi+ aussi).... le jour ou j'aurais 1000 Euros de dispo, j'en achaiterais peut etre un?

Il faut dire que la 124 sur son socle SCHOPPER a fière allure, d'autant que sur cette photo elle est équipée du superbe bras Ikeda




à+


Hervé.

[Marc]

Je me sens petit joueur avec ma jvc de 1980.

[m2003]

Et moi donc avec ma sharp de 1987

[Tatapoum]

De même l'eau : on rencontre 2 chapelles : l'eau distillée et l'eau déminéralisée ?? par contre l'eau ferrugineuse jamais. Pour être plus sérieux et l'eau qui serait passée dans une BRITTA, c'est idiot ou pas comme question ?

Je suis pas spécialiste, mais voilà une petite approche :

L'eau déminérailisée... c'est en général de l'eau distilée !..... C'est à dire de l'eau presque pure, au moins au niveau des minéraux et métaux(calcaire, plomb etc...).
Pour la britta, il s'agit juste d'une filtration qui enlève certains minéraux, certains polluants et une partie du calcaire, mais une partie seulement => c'est très bien pour boire l'eau du robinet avec moins de plomb, de nitrates et de calcaire, c'est super pour le café et le thé, mais ce n'est de loin pas de l'eau distilé. A éviter donc.

Tatapoum

Pour la petite histoire : A contrario, il faut pas boir l'eau déminée car comme y'a plus de sels minéraux, au delà d'une certaine quantité, ça donne .... la tourista !!!!!