Quelle cellule pour mon Aro ?

[jeanpi]

RV, je pense que si le fabricant retype c'est qu'il a encore le matos, le savoir-faire et que le résultat musical sera le mieux de ce qu'il est possible d'obtenir.
Pour ce qui est des autres, bien que très spécialisés et réputés, ils rendront vie à des cellules vintage dont les fabricants n'assurent plus l'échange standard, je pense comme Almo, cela me semble évident!

[ALMO]

Une cellule retypée ne sonnera pas comme à son origine. .

Parles-tu des retapage par des tiers ou de tous les retapages y compris ceux proposés par les fabricants ?

Beaucoup de fabricants ne reconditionnent pas les cellules, en général les anciennes cellules sont reprises au 1/4 ou 1/5èm de la valeur de l'achat d'une neuve. Je pense que les fabricants préfèrent repartir sur une base de cellule saine, à part le carénage le reste peut être sujet de quelques altérations; pointe et alignement du stylet, équipage mobile, fiabilité des suspensions, ce qui suppose nombres d'éléments à remplacer pour repartir sur des bonnes bases; et puis peut-être aussi du point de vu aspect commercial ? Les conditions de fonctionnement d'une cellule d'origine peuvent être multiples en fonction des utilisateurs et de circonstances.
Dans le cas de cellules bien préservées et couteuses le retypage reste une bonne alternative; ensuite tout dépendra de l'expérience et de l'habileté + la ressemblance des caractéristiques d'origine.

[radiomir]

Merci pour vos réponses, j'ai toujours une Karma que j'avais achetée neuve il y a une petite trentaine d'années..
J'ai eu une mauvaise expérience de "retypage" chez Van den Hull, cela n'a jamais fonctionné correctement, elle est toujours dans sa boîte
dans un placard..
Je me suis intéressé aux cellules Hana, je trouve que le produit fait un peu cheap et le corps de la cellule est très près du disque, la cellule semble écrasée, c'est assez bizarre visuellement..
Je cherche une cellule fiable qui puisse me durer plusieurs années, la DL 304 me convenait parfaitement, avez-vous des avis sur les Audio Technica AT 33 EV ou PTG II?

[ALMO]

Bonsoir radiomir,

J'ai eu une linn Karma qui était une cellule vraiment excellente . J'ai vu récemment une Hanna SL dont le corps talonnait sur le disque à partir de 1gr de force d'appui, alors que le constructeur préconise 2gr pour une lecture correcte. Il se peut que la nature de conception d'origine de cette cellule soit sensible au respect de l'appui vertical, fragile aux gondolages abusif de certains disques, et veiller à un atterrissage en douceur au contact du disque.
La DL 304 est une cellule de très bon rapport musicalité prix, cependant le diamant semble relativement limité en heures d'écoutes, j'ai vu une 304 dont le diamant était complètement usé après une période limité d'utilisation.
Audiotechnica est fiable, j'ai eu une OC9 pendant de nombreuses années je n'étais pas le seul, c'était une cellule riche en informations parfois un peu trop analytique; il semblerait, selon certain, que l'AT33 PTG II à moins cette tendance ?

[radiomir]

Bonsoir Almo,

Nous sommes bien d'accord, c'est malheureusement le sentiment que j'ai eu aussi avec cette cellule (Hanna) et avec un Aro, j'ai encore plus peur, je passe mon chemin..

[radiomir]

Almo pour info, j'ai un trampoline2 et j'ai aussi eu un 52 que je n'ai pas gardé..

[baptiste]

C'est fou, j'ai une force d'appui de 2gr, certains vinyles bien gondolés et aucun problème de frottement... c'est probablement du à l'entretoise.. mais pas de soucis chez moi !


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[baptiste]

Bonsoir radiomir,

J'ai eu une linn Karma qui était une cellule vraiment excellente . J'ai vu récemment une Hanna SL dont le corps talonnait sur le disque à partir de 1gr de force d'appui, alors que le constructeur préconise 2gr pour une lecture correcte. Il se peut que la nature de conception d'origine de cette cellule soit sensible au respect de l'appui vertical, fragile aux gondolages abusif de certains disques, et veiller à un atterrissage en douceur au contact du disque.

Sinon comment l'as tu trouvée en terme de restitution et de musicalité ?



Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[RV]

baptiste est-ce que ta tête est bien horizontale ?
Car c'est normalement à cela que sert l'entretoise.

[baptiste]

Oui complètement horizontale..








Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[ALMO]

Bonsoir batiste,

Ta photo atteste bien la proximité du corps de la cellule avec la surface du disque. C'est pas trop gênant si l'équipage mobile conserve la rigidité convenable, nécessaire à la force d'appui recommandée(2gr) et l'espace toujours constant avec la surface du disque, en cas d'assouplissement la marge de tolérance est faible; la DV Karat 17d3 présente aussi des similitudes d’appréhension en la matière. La Hanna SL de seconde main, vu récemment, manifestait un affaissement trop important pour pouvoir être utilisée durablement dans des conditions normale;, alors que brièvement il y avait une belle expressivité.

[baptiste]

Bonjour Almo,
Effectivement la Hana est ventripotente et son bidou est très proche du sillon, toutefois, bien réglée elle dispose d'une rigidité adéquate qui lui permet de s'offrir quelques tours de montagnes russes quand les galettes sont contrariées..
Bon il faut dire qu'elle est (presque) neuve, donc j'espère qu'elle ne s'affaissera pas avec le temps (je n'ai pas trouvé de témoignages qui vont dans ce sens, mais les Hana sont assez récentes dans le paysage), tu as bien raison la marge est limitée.. Dans tous les cas je m'assure toujours d'être suffisamment délicat pour ne jamais la brusquer, les atterrissages sont toujours très doux... Je dois bien avouer qu'elle me rends mes attentions au quintuple.. Donc notre couple se porte bien

[ALMO]

Super ! Le concepteur a certainement veillé à ce qu'il n'y ai pas de problèmes en utilisation correct avec ses cellules. Comme abordé précédemment le risque est d'abord lié à des fausses manœuvres ou précipitations, ou un réglage de force d'appui trop important, ou bien en cas de disques fortement voilés à éviter.
De toute manière l'affaissement de l'équipage mobile des cellules MC, en général reste un point délicat justifiant les précautions d'emplois qui s'imposent.
Bonnes écoutes avec la Hanna.

[RV]

RV, je pense que si le fabricant retype c'est qu'il a encore le matos, le savoir-faire et que le résultat musical sera le mieux de ce qu'il est possible d'obtenir.

Beaucoup de fabricants ne reconditionnent pas les cellules, en général les anciennes cellules sont reprises au 1/4 ou 1/5èm de la valeur de l'achat d'une neuve. Je pense que les fabricants préfèrent repartir sur une base de cellule saine, à part le carénage le reste peut être sujet de quelques altérations; pointe et alignement du stylet, équipage mobile, fiabilité des suspensions, ce qui suppose nombres d'éléments à remplacer pour repartir sur des bonnes bases; et puis peut-être aussi du point de vu aspect commercial ? Les conditions de fonctionnement d'une cellule d'origine peuvent être multiples en fonction des utilisateurs et de circonstances.
Dans le cas de cellules bien préservées et couteuses le retypage reste une bonne alternative; ensuite tout dépendra de l'expérience et de l'habileté + la ressemblance des caractéristiques d'origine.

jeanpi, ALMO,

Merci pour vos réponses,

Lorsque je parlais de retypage fabricants, j'avais en tête, ceux auxquels je m'étais intéressés, notamment Audio-Note UK et Kondo car j'ai en projet de monter une Io (je ne sais pas encore laquelle) sur la source A-N/Kondo.

Audio-Note UK propose dans son catalogue le reconditionnement de ses cellules et cela pour un prix très proche malgré les différences des cellules neuves (je fais abstraction de l'Io Ltd qui est "à part")

Je joins un extrait du tarif



les quelques personnes qui ont procédé à ces reconditionnements m'ont dit avoir reçu une cellule comme neuve, ce qui je trouve reste raisonnable vis à vis du prix demandé pour le reconditionnement de la Gold en regard de son prix, seul souci : compter environ 8 mois de délai (plusieurs mois sont la norme pour toute commande chez eux).

Chez Kondo c'est un peu différent car le retypage ou le reconditionnement des cellules n'apparaît pas au catalogue, toutefois il doit être possible car cela fait deux fois en un an que je vois passer cette annonce chez Definitive Audio, l'importateur UK de Kondo

Kondo IO-J. Fully refurbished by Kondo. As good as new.

L'Io-J n'est plus produite depuis quelques années remplacée par l'Io-M seule cellule au catalogue Kondo.
Mais si financièrement le retypage A-N UK semble intéressant celui de Kondo l'est moins puisque cette Io-J est vendue plus chère (£7500) qu'une Io-M neuve. Il est vrai qu'elle l'a toujours été et que le Brexit n'a peut-être pas arrangé cela £1000 séparent les 2 modèles refurbished vus chez Definitive Audio

[jeanpi]

Les prix ne sont pas excessifs...par rapport à Linn voire Dynavector...
Maintenant c'est du Kondo de chez Kondo...donc c'est comme réparer ta Ferrari chez Ferrari, non? Et pas chez Ford...