Support pour enceinte

[nicolas]

Plutôt granit. Tu peux aussi tester la pierre de volvic, la lave.

[Mougenot]

+1 pour le granit
cela donne aussi de très bon résultats pour découpler nos "petites boites"

marc

[S5-Pro]

La question, vu que ton sol est en carrelage, se situe de toute façon plutôt au niveau du découplage (pointes ou matériaux absorbants ...).
Tout dépend de ta salle, du système, de tes goûts etc ....

Comme toujours, seuls des tests peuvent donner des réponses sûres.
Si tu veux vraiment du granite/marbre essaye tout d'abord avec des chutes pas trop chères avec différentes solutions d'isolation pour bien sentir les effets.
Une fois que tu es fixé, tu peux te faire plaisir avec de belles plaques.

Pouzr les SBLs en tout cas: une plaque de béton posée sur 4 joints de robinet !

[jeanpi]

Oui le granit c'est bien (voir Brinkmann) mais pas le marbre qui n'est pas homogène et fissuré. L'acier est encore mieux! Bon ton granit, ne le fait pas polir miroir car les pointes glissent trop facilement. Demande une surface matte. Il a certainement des échantillons à consulter je pense. Après, plus de cuvettes pour les pointes donc!
Les dalles de jardin en béton font également bien l'affaire. Et les pointes n'y glissent pas!

[zellig]

hello
je viens d'acheter et d'installer des plaques de granit (3cm d'epais ) sur du tapis absorbant de lave linge ... + les contre pointes .
il me semble que les graves sont plus graves et plus présent ..(l'installation date d'hier soir !) .
50€ les deux plaques 30X40 X3
10 €le tapis 8OX60 cast/leroy

[jeanpi]

3 cm Bruno...avec de l'acier tu peux descendre à 2!
Moi j'avais 3 cm de granit et j'ai gardé la même épaisseur pour l'acier...(merci Troubadour ) et les ai fait sabler...
En plus, j'ai marqué à la perceuse (petites cuvettes) les 4 emplacements des pointes!

[bernard lapeyre]

Souvent évoqué sur ce forum et d'une efficacité redoutable, les contres pointes LINN SKEET

http://shop.evmag.fr/interface-de-decou ... skeet.html

[GVTahiti]

Moitié moins chers que des fraimships ... pourtant je reste en full Naim !

Et pour répondre à Jeanpi sur les "coups de perceuse" : il me semble bien que quelqu'un (Ikoun ?) avait posté un truc sur le fait que si les fraimships "sonnaient" autrement (mieux ?) que les autres contrepointes, cela tenait au fait que la cuvette n'était pas un simple cône, mais bien présentait un fond plat, lequel retrouve d'ailleurs son symétrique en dessous-du fraimship qui n'est là non plus pas simplement plat, mais présente aussi une cuvette centrale.

Quant à la peinture téflon ... j'ai résolu le problème chez moi sur du parquet massif : une petite couronne circulaire de téflon bleu autocollant (vendu en plaque chez BricoMerlinBhv !) découpée à l'emporte-pièce double (diam extérieur 37mm, vide intérieur diam 17mm pour laisser libre la cuvette centrale) collée sous chaque fraimship ... cela facilite le (dé)placement des S-400 qui pourtant ne font "que" 31kg (les 600, c'est 30 kg de plus ... chacune !).

Gérald

[alien78]

Il faut que la plaque soit en contact sur toute sa surface avec le plancher, car si c'est bancale, tu auras des fréquences parasites qui pertuberont l'écoute. Intercaler un matériau type tapis absorbant comme Zellig peut permettre d'absorber quelques irrégularités.

[alien78]

Oui j'y ai pensé à ce facteur, d'autant que chez moi c'est du carrelage donc pas très régulier avec les joints
Cette histoire de mousse ou tapis intercalé sera primordiale, mais pas trop pour pas "bouffer" le son non plus

Effectivement, pas évident...

[Prisme71]

Bonjour à tous,

Avec mon déménagement je suis passé d'un sol carrelé à du parquet flottant, hormis le fait que la configuration de ma pièce est bien meilleur (j'ai nettement gagné en grave et en profondeur, c'est très étonnant!), je me demande si l'apport de plaque de marbre sous mes enceintes apporterait un plus, celle-ci ne sont pas très lourdes et ont déjà un découplage par bille.

à lire vos avis et vos expériences.

[GVTahiti]

Bonjour Lionel,

Les plaques lourdes sous les enceintes ont bonne presse, et j'avais obtenu une nette amélioration du grave de mes B&W 804n avec du granit en 2cm d'épaisseur dessous, même si plutôt 3 ou 4 cm conseillés.

Par contre, le marbre est très fortement déconseillé parce que c'est un matériaux non-homogène (fissures internes dans la pierre) qui semble dénaturer le son.

Cherche bien : il y a des fils la-dessus sur le fofo.

Gérald

[maxwell]

Oh les plaques de marbre, j'ai essayé sur un sol recouvert de moquette quand j'avais les Intro.
C'était très très très mauvais.
Dans l'aigu en particulier. Le marbre faisait apparaître des duretés vraiment pénibles.

A voir sur du parquet... Mais je suis plutôt sceptique.
Essaye plutôt du granit.

[filip63]

Il y a aussi la solution des coupelles Linn Skeet sous chaque pointe.

[Prisme71]

Pour suivre les conseils de Gérald je fais des recherches sur le fofo (c'est vrai que sur ce coup là j'ai été fainéant) et je tombe sur ce topic, quelle suprise de voir ma question intégrée, bravo les modos

J'ai toutes mes réponses, j'appelle de suite les pompes funèbres