Ecoutez-vous des vinyls ?

[RV]

Et meme ,si il est vrais que je trouve les pochettes des vinyls plus attraillantes que les boitiers des Cd . C'est certainement dut à la differences de taille des deux objets donc la surface disponible pour faire une oeuvre d'art pour en presenter une autres(euh , :oops: ,je parle pour les grands vinyls mais je ne me rappele pas si c'est les 33 ou 45 tours/minutes ) .

Il n'y a pas que la taille qui entre en jeu, mais également le coté tactile de l'objet.

Encore que sur ce point les CDs ont fait de gros progrès sans nécessairement "copier en mini" les pochettes vinyls.

à+

Hervé;

[naim21]

Et puis , je fais parti de la generation Cd et cassette audio . Vous savez ,celle sur laquelle on enregistrait les chansons qui passaient à la radio pour ne pas acheter les cassettes editées par les maisons de production .

Il y a parfois des trésors en K7 audio, tant du commerce que "reprises" depuis une autre source.

(euh , :oops: ,je parle pour les grands vinyls mais je ne me rappele pas si c'est les 33 ou 45 tours/minutes ) .

La taille n'était pas/plus un critère. Des 12 pouces pouvaient tourner en 33 ou 45. Certains enregistrements (GD ou rééditions par exemple) étaient gravés en 45 pour bénéficier d'une vitesse linéaire plus grande avec les conséquences dynamiques que l'on imagine.

Pour le fun, au début du CD, certains enregistrements numériques masters étaient repassés en A via un STUDER pro à tubes SVP puis réencodés en D. Manip bizarre et techniquement suspecte, et pourtant, ça "sonnait" mieux ensuite... Comprend qui peut. Harmoniques, quand vous nous tenez!
Bonsoir.

[nico]

Je pensais que la vitesse de rotation etait liée à la taille du vinyl.

Merci de cette information, elle contribura à augmenter ma culture generale .

Bye

[RV]

La taille n'était pas/plus un critère. Des 12 pouces pouvaient tourner en 33 ou 45. Certains enregistrements (GD ou rééditions par exemple) étaient gravés en 45 pour bénéficier d'une vitesse linéaire plus grande avec les conséquences dynamiques que l'on imagine.

Bonsoir,

Ce n'est pas du passé. De plus en plus de 12" sont gravés en 45rpm, comme ces très belles réédition de chefs d'oeuvre du jazz par Analogue Records . Ils ont également à leur catalogue des nouveaux enregistrements de blues.

Toujours en 12"—45rpm, il y a le tout récent et magnifique vinyl de Vincent SEGAL : Cello édité par Label Bleu (d'Amiens il me semble), mais il est vrai par un spécialiste allemand Speakers Corner.

à+

Hervé

[JLH]

Pour RV et les défenseurs du vinyle:

Ca y est !!

Je crois que grâce à vos multiples interventions er recommendations, moi le protecteur absolu du CD depuis des années, vous êtes parvenus à me faire préférer le VINYLE !!!

Je sors de 4 mois de comparaison entre mes vieux vinyles qui étaient dans mes étagères depuis plus de 15 ans sans avoir été rééllement écoutés et les versions CD, et je dois dire qu'à de rares exceptions près, je préfére désormais le son du 33 tours.
Il est vrai que le NAIT3 associé aux redoutables enceintes NAIM ARIVA y sont pour beaucoup.

C'est une nouvelle ère qui commence... ou plutôt, qui recommence pour moi. Et c'est avec un plaisir infini, que je les écoute en manipulant, comme je le faisais autrefois, leurs magnifiques pochettes.

Reste à recommencer à en acheter; et là c'est une autre paire de manches!

J-Luc

[Bigbroz]

Bonjour,

En 1995, à la suite d'une comparaison "écoute vinyl/écoute CD" sur un disque des Pink Floyd (Meddle ? je ne sais plus comment ça s'écrit :oops: ), j'avais été atterré de voir (d'entendre) la médiocrité du CD (les 2 sources étaient "bas de gamme, quoique méritant le qualificatif "HiFi").

J'avais dans l'idée de me mettre au vinyl, mais une inondation de mon appartement (au RdC :evil: ) a eu raison des 50 galettes que j'avais rèussi à collecter
J'ai donc abandonné cette source. J'ai essayé plus tard de m'y remettre à l'occasion du "dénichage" d'une platine Marantz Haut de Gamme (pour Marantz) à 10€ (la 6370Q, ou qq chose comme ça), mais cette fois, c'est la complexité d'installation et l'aspect anti-ergonomique qui m'ont découragé (devoir retourner un disque au beau milieu, ça finit par m'agacer...).

Par ailleurs, depuis la fin des années 90, le re-mastering et l'enregistrement des CD ont beaucoup progressé, ce qui m'a définitivement convaincu d'abandonner les disques vinyls...

Je considère toutefois que c'est toujours la meilleure des sources existantes, pour peu que la mise en oeuvre soit très soignée.

[Marc]

............
J'ai essayé plus tard de m'y remettre à l'occasion du "dénichage" d'une platine Marantz Haut de Gamme (pour Marantz) à 10€ (la 6370Q, ou qq chose comme ça), mais cette fois, c'est la complexité d'installation et l'aspect anti-ergonomique qui m'ont découragé (devoir retourner un disque au beau milieu, ça finit par m'agacer...).

Si c'est vraiment une 6370Q qu'en as-tu fait? Si elle est en bon état elle peut m'interesser.

[Rouxousou]

le NAIT3 associé aux redoutables enceintes NAIM ARIVA ...
J-Luc

Salut Jean-Luc,

Sans vouloir faire mon poseur, je pense que le Nait est un peu à la peine avec les Ariva. J'ai eu pendant quelques temps cette association et le passage au 72 + 140 à permis aux ariva de bien mieux s'exprimer.

A+

[m2003]

tu peux remplacer le Nac 72 par un Nac 102...

[Bigbroz]

Si c'est vraiment une 6370Q qu'en as-tu fait? Si elle est en bon état elle peut m'interesser.

Désolé Marc, j'ai déménagé de Marseille à Lorient : j'ai dû voyager léger et j'ai laissé ma platine TD et mes vinyls à un ami.
Quoiqu'il en soit, j'ai eu des soucis avec cette platine (peu fiable : j'ai dû la réparer plusieurs fois).

[JLH]

Salut BIGBROZ,

je suis entièrement d'accord avec toi sur les progrès du CD depuis 5 ans, et je l'ai clamé haut et fort sur le forum.

Certaines rééditions récentes sont supèrieures aux CD, comme :

SONG OF LOVE AND HATE de L.COHEN
ARGUS de WISHBONE ASH (un CHEF D'OEUVRE : achetez ce disque si vous ne le possédez pas encore)
THERE'S A RIOT GOIN' ON de SLY & THE FAMILY STONE
RAW POWER des STOOGES
LED ZEPPELIN 4

mais sur beaucoup de versions CD anciennes ou mal remasterisées (dont PINK FLOYD, AEROSMITH, QUEEN, HENDRIX ou les DOORS), les vinyles sont supérieurs.

J-Luc

[m2003]

Salut BIGBROZ,
mais sur beaucoup de versions CD anciennes ou mal remasterisées (dont PINK FLOYD, AEROSMITH, QUEEN, HENDRIX ou les DOORS), les vinyles sont supérieurs.

J-Luc

Salut JLH, je te le concède, c'est vrai, mais depuis que j'ai la dernière MAJ du CD KJO je n'en suis plus absolument sûr...

[JLH]

Salut ROUXOUSOU,

je sais que mon système est plus que basique :

NAIT 3 / CD 3.5 / ARIVAS

Mais il me suffit.
Ma pièce n'est pas grande, et une fois rôdée, j'ai eu un peu de mal à m'habituer aux ARIVAS sur certains enregistrements (Lire les post à cette époque). Mais maintenant, c'est bon pour moi.

Je ne suis pas un accro de l'amélioration continue de mon système, comme certains peuvent l'être sur le forum, et j'ai toujours préféré la bonne musique, même mal enregistrée, aux beaux sons mettant en valeur un système audio.

Au fait, où en es-tu avec le son de PHYSICAL GRAFFITI sur ton système?
Parce que je peux te dire que sur le mien, c'est absolument fantastique, dans la mesure où on met le bon volume sur chaque morceau du fait des prises de son enregistrées dans différents studios à des époques différentes.

Pour en revenir aux améliorations possibles de mon système, je pense que je les ferai lorsque mon NAIT 3 rendra l'âme : il a 11 ans.

J-Luc

[JLH]

Salut Marc,

Peux-tu me citer un CD ancien où tu as remarqué que grâce aux améliorations du Professeur LUX, il passe maintenant mieux que le vinyle?

Si je l'ai, je ferai l'essai chez moi, afin de faire un diagnostic de mon côté.
Ca serait intéressant.

J-Luc

[dug]

Salut JLH,

Je pense que si tu améliores le lecteur pour la comparaison, il faut aussi améliorer la platine.
Une excellente platine avec un bon vinyle renvoie au placard la plupart des excellents lecteurs avec d'excellents CD.

Moi qui écoute pas mal de jazz, je n'ai jamais entendu de saxo ou de piano plus crédible que sur les LP des années 60 ou 70, voire les (bonnes) rééditions actuelles basées sur les bandes analogiques.
Pourtant les excellents enregistrements contemporains de jazz sont légion.

En ce qui concerne Physical Graffiti, l'enregistrement vinyle est tellement pourri que je pense qu'il n'est pas difficile de faire mieux avec une bonne réédition CD. Cela reste des cas particuliers. Je pense que si on s'en était donné les moyens techniques, on aurait pu sortir un tout aussi excellent LP "rafraîchi".

Je ne partage pas par contre ton sentiment sur le led zep 4. Je trouve le son de l'album tout à fait correct.

A+
Dug