Beaucoup d’entre nous s’essayent à d’autres câbleries. Ainsi, un ami forumeur et moi-même nous sommes essayés au jeu de comparaisons sur nos matériels respectifs :

Les systèmes en présence :

Olive : CDX/282 + 2 hicap /250
Black : CDX2/202 + Supercap/250.2

CR green Link Olive :

Le green link apporte un réel plus. On gagne en précision et en énergie, le son est plus tenu et le mariage est clairement heureux tel quel.

green Link + Lunar Olive :

On gagne encore en définition, en précision. La différence se situe essentiellement sur les timbres qui sont plus crédibles. On a l'impression que le gros du boulot est fait par le green link.

green Link + Hi-line Olive :

Le Hi-line est plus timide que le Lunar qui pour le coup l’emporte haut la main sur ce système. Il n’y avait pas photo, tout était mieux avec le Lunar. Ce dernier apporte sa signature propre un peu plus pointilleuse et remonte la bosse du médium de Naim vers quelque chose de plus convenu mais c'était vraiment heureux et réussi.

câble original vs green Link, Hi-line Black :

Du premier abord, on a également plus d’énergie que le câble d’origine. J’ai d’abord adhéré puis, après quelques jours, j’ai remis le câble d’origine… La musique redevient plus compacte, mais surtout plus douce. La musique coule avec plus de facilité et je fixe mon choix sur le câble d’origine que je trouve plus juste et surtout moins fatiguant.

Câble original, Lunar vs Hi-line Black :

Je me résous à entamer les essais entre le Lunar et le Hiline. Une fois de plus, après des écoutes prolongées, assez addict au son Naim, je me range du côté du Hiline qui, sur les Black en fait plus sans en faire trop. Le Lunar, encore une fois ici, va plus loin que le Hiline mais je ne trouve pas la magie que je recherche.

Green Link + Lunar Black :

Je me décide à essayer les deux câbles AR Sound ensemble sur mon système et là … !!! Le mariage est franchement très très réussi ! Plus tendu que le son Naim certes mais la synthèse des deux préserve l’équilibre et on a quelque chose de vraiment intéressant qui, surtout grâce au Lunar permet d’aller plus loin. Maintenant, je me répète, addict au son Naim, sur mon système chez moi, j’ai quand même fini par préférer les câbles d’origine car je recherche l’élégance, la fluidité quitte à perdre en détails (ce ne sont pas eux qui font taper du pied même si ils y contribuent). Ce choix a été vraiment difficile et j'ai longuement hésité car il y a du très bon des deux côtés !

Conclusion : Ces câbles semblent mieux se marier au matériel Olive sur lesquels le son est moins tendu et décortiqué.

Développés par la même personne, ces câbles sont vraiment faits pour fonctionner ensemble et n’en prendre que un ou l’autre est une erreur, surtout sur du black, vous l'avez compris. C’est comme si le green link "corrigeait" les excès du Lunar et vice versa. La signature du système est modifiée et on a quelque chose de très joli. Le système s'imprègne alors d'une philosophie différente de celle de Naim, comme à chaque fois lorsqu'on ajoute du matériel "exotique".

Voilà, je remercie V.........d de m'avoir prêté ses câbles afin que je puisse faire les essais chez moi. Rdv en septembre à Liège pour la suite

Bonjour Ikoun,

Merci pour ton cr

Je ne suis pas de ton avis sur le green ar sound .

Pour moi et mes oreilles, ce câble rend la musique moins charnelle. Bien sur, il est plus précis, plus détaillé... mais heureusement tellement je n'ai plus rien à me mettre sous l'oreille...au moins cela . Une nouvelle sorte de dématérialisation ...
Pour être plus clair, le green supprime, à mes oreilles, des informations jusqu'à rendre le son plus sec. Et donner une sensation de détails.
En conclusion, je range le green dans la catégorie câble hifiste.

Je n'aime pas du tout leur signature. Je ne connais pas le lunar. Mais du coup, je n'ai pas envie. Je préfère les câbles d'origine, les noirs particulièrement.

Jean

Bonjour,

Merci pour ce CR qui m'a intéressé au plus haut point car j'avais envisagé un moment de tout passer en AR Sound ...
Par contre je pense que les câbles étaient rodés depuis un moment ? car j'ai lu qu'au début le son était toujours sec et dégraissé ...

Lors des écoutes sur le sytème olive, ils étaient arrivés depuis une petite semaine et je les ai encore utilisés une dizaine de jours. Je n'ai pas noté d'améliorations ou de diminution durant mes écoutes donc je pense qu'ils étaient déjà "bien".

@jeanpuj : Je crois que le mariage des câbles pour obtenir un son plus ou moins tendu dépend également fortement de notre choix d'enceintes et bien évidement, de la pièce d'écoute. Avec mes focal plutôt sensibles, même si pas haut de gamme, elles ne pardonnent rien ou presque... et ce n'est qu'en full Naim qu'elles donnent le meilleur d'elles même à mes oreilles bien sûr.

D'une manière générale, avec nos petites "guerres de clochers" je pense que si nous étions tous en face du même système les uns chez les autres, nos préférences seraient les mêmes car ou un système est musical ou il ne l'est pas et je pense que là dessus, nous serions unanimes.

Par exemple, les avis sur les écoutes d'Eddy chez qui nous sommes presque tous allés sont unanimes - cela veut dire quelque chose

Tout à fait d'accord avec toi. J'ai une panoplie de câbles qui vont de l'interconnect à l'alimentation et chaque fois que je rajoute un élément à ma chaîne je suis obligé de jouer avec eux. Ce qui était upgrade avant peu devenir désagréable après.
Et personne ne pourrait nier que l'acoustique, les enceintes, le meuble ou je ne sais trop quoi encore on tous un rapport avec ces variations. Quand j'ai installé mon AR Sound Skylink j'ai dû enlever les pointes qui supportaient mon lecteur. Là je viens de commander un plaque de verre pour lui et je ne sais pas ce que cela donnera. J'ai des craintes, justement à cause des tendances à la sécheresse de mon acoustique. Il y a de forte chance que je doive passer en revue tout le câblage. Je vous tiens au courant.

Mes détours par les câbles secteurs et autre m'ont servi de leçon et quant je branche quelque chose de nouveau, je ne me pose plus la question de savoir si j'entends plus ou pas mais plutôt si j'ai plus de musique ou pas. En règle général d'ailleurs, avec la seconde, la réponse est plus claire et rapide

Le CDX2 est exigeant sur la mise en oeuvre et je crois qu'effectivement, rien que là dessus on peut vraiment tout changer. La plaque de verre, pourquoi pas une autre idée moins couteuse, As tu lu ceci ? ->
viewtopic.php?f=6&t=4622&st=0&sk=t&sd=a&start=90

Très juste.
Chacun de nous a eu des achats malheureux qui nous confortent dans la prudence "naimienne".
Je me souviens d'un câble secteur acheté d'occasion (1000€ neuf) et très vite revendu .Le prix n'a pas valeur d'étalon.

Merci pour ce CR, et malgré la prudence, on suit avec intérêt les marques qui permettent de brancher nos petites boites Naim...

CR green Link Olive green Link + Lunar Olive green Link + Hi-line Olive câble original vs green Link, Hi-line Black Câble original, Lunar vs Hi-line Black Green Link + Lunar Black

Tu postes ça sur un autre forum tu passes pour un martien...

Même içi j'ai pas tout compris, ces histoires de câbles ça me brouille l'écoute !

Jacques

Parfois il faut être curieux, Jacques!

Il faut savoir fouiller, c'est ce qu'on appelle avoir des fouilles curieuses

Surtout quand il est question d'obtenir les bonnes liaisons ...

Ne le répète pas mais en fait, oui, je suis un martien

Un martien avec du câble Lunar, pas mal !

Pas tout à fait d'accord avec Ikoun, sur le fait que les écoutes d'Eddy sont unanimes. Ou alors ce serait grave, car l'unanimité est toujours suspecte.
A lire (et à écrire) tous ces messages, je me rends compte que les CR ne glorifient (ou ne fustigent) que celui qui les écrit, et je m'inclus dans le lot. Ils n'ont d'autre but que d'éveiller l'intérêt. Seule l'écoute personnelle, et l'avis personnel n'ont qu'une valeur tout à fait... personnelle.
Je ne crois pas à l'unanimité, de même que je ne crois pas à la dictature du plus grand nombre. En ce sens, le CR d'Ikoun est emblématique: une écoute unique, un temps unique, des oreilles uniques, une sensation (ce n'est pas une science) immédiate ou réfléchie pour transmettre une impression d'écoute, aussitôt démentie par un autre forumeur.
A s'y perdre... ou à refuser les CR et écouter soi-même, si tant est que l'on y trouve un intérêt.

Nous étions 2 sur les écoutes des olives et allons les refaire en septembre sur le black

Il est vrai que votre observation sur les CR ne concernent finalement que ceux qui les écrivent, quelque part.

Non que je crois entièrement à l'unanimité, ma pensée complète allait plutôt dans ce sens : Si un systèmes est bon, il sera reconnu par tous même si chacun préférera peut-être un peu plus comme ceci ou un peu plus comme cela.

J'ai dit ceci par extrapolation de mon métier qui concerne également le goût, bien que ne touchant pas le sens de l'ouïe
Après quelques générations avant la mienne, nous sommes unanimes à la maison pour dire que quand un produit est "bon", il est vendu plus vite qu'un produit "moins bon". Ainsi, il ne faut pas toujours sous-estimer les "groupes" ou avoir peur de cette forme d'unanimité (qui ne l'est jamais totalement bien entendu ). Il est d'ailleurs rassurant de voir que de temps en temps, c'est le bon qui gagne !

Pour revenir à ce CR, je précise effectivement toujours qu'il s'agit de mes oreilles et que cela n'engage que moi. Comme ce domaine touche au goût, et donc à l'intimité, les susceptibilités sont parfois exacerbées, à mon grand regret d'ailleurs.