Yep, mais je ne souhaite pas aller aussi loin financièrement parlant, si je repasse chez Naim, ce serait pour CDS2/52/135S5-Pro a écrit :Tu connais l'annonce de Daniel je suppose ?
L'écoute procure déjà beaucoup de plaisir, je vais tâcher de rester raisonnable cette fois -ci !
De plus ma 330i avoisine les 250mkms, va falloir la changer d'ici quelques années, je vais devoir passer en mode économie
Ma source était l'EAR Acute, je peux donc gagner en dynamique en passant sur du Metronome par exemple, mais ce seraitChromBumper a écrit : Qu'aviez vous comme source?
Aussi, quel câble d'enceintes avez vous utilisé?
un peu dommage, cela fait un bel ensemble EAR. Nous n'avons pas pris le temps de passer du vinyle.
Je n'avais plus de NACA5 sous le coude, on a utilisé mes cables B&W faits pour la série 800, que je vais probablement revendre,
ca marche bien mais vu les fils du filtre, inutile de mettre si gros devant je pense...
Les tubes de l'ampli sont d'origine, pas loins de 10 ans, je ne sais pas combine d'heures ils ont, peut etre possible de regagner en dynamique de ce coté.
pardon à Mikael. Les 62 et 32.5 sont proche soniquement comme l'avait d'ailleurs exprimé Julian Vereker le fondateur de Naim. A ce sujet il semble utile de rappeler qu'il expliquait avec honnêteté qu'un 32.5 et un 62 pouvaient se confondre plus facilement l'un, l'autre, plus particulièrement lorsque les circuits imprimés provenaient d'un même fabricant; comparativement à deux 32.5 dotés de circuits imprimés et de fournisseurs différents, procurant des écarts plus sensibles entre ces deux 32.5 , toutefois sans altérations de potentiel dans les deux cas. Apparu en 1989, le 72 diffère par la création des 9èm circuits préamplificateurs Naim (NA 729) issus des recherches effectuées pour le 52 (529), l'écoute se différencie notablement des 32.5 et 62 par un apport de matière et d'autorité, le tempérament des sources en amonts influent moins sur la linéarité des circuits qui précèdent le potentiomètre de volume. L'équilibre sonique du 72 apparait très stable, il est moins montant que les 62 et 32.5, sans perte d'informations, son apport en densité vis à vis de ses prédécesseurs suggère une impression qu'il semblerait moins droit ou moins neutre ? par effet d'équilibre les hautes fréquences transparaissent moins en évidence, elles restent comme il faut bien à leur place, sans rabotage.
