Naim Nait 3 : bonne occasion ou pas

Philippe31 · Message par **Philippe31** » 04 mai 2007, 18:42

Salut,

Entièrement d'accord avec Naim71 .

Le Nait 3 n'est qu'après tout qu'un nait.il n'a pas de basses fantastiques mais il est COHERENT .
N'achete surtout pas de 90/3 car il y en a déja un dans le 3 ! . Je n'ai pas pu faire la difference objective entre un 3r et un 92r/90.3.Pour ecouter une difference : 92r/140/ (ou 3r upgradé/140 bien sur) .Et bien sur ....... Naca 5 ( ou Naca 4 très très bon marché !!!!!! ) .

Salut.

amo · Message par **amo** » 04 mai 2007, 19:21

est ce que un 140 apportera plus de bass ou du moins les tiendra mieux que ne peut le faire un nait 3.
on m'as dis surtout qu'en remplacant un nait 3 par un ensemble 72/140 on sentait surtout un son moins crispe.

Philippe31 · Message par **Philippe31** » 04 mai 2007, 20:04

Salut,

Un 72 / 140 ou un 102 / 140 est evidemment mieux qu'un nait 3 à tous points de vue .
Un 82 / 180 est mieux qu'un 102 /140 à tous points de vue qui est mieux à tous points de vue qu'un nait 3 .
Un 52/135 est........................etc ...........etc................ etc.............etc ...................................

Salut .

bernard lapeyre · Message par **bernard lapeyre** » 04 mai 2007, 20:46

Welcome PONCIN dans le cycle "infernal" de l'upgrade. La fièvre NAIM te guette, beaucoups en furent atteint mais bien peu en moururent :lol: