Améliorations apportées par des 135 par rapport à un 250?

Espace de discussion pour mélomanes sensibles à la musicalité des électroniques et enceintes Naim Audio.
Répondre
Avatar du membre
tof
Membre junior
Messages : 1020
Enregistré le : 20 févr. 2006, 16:36
Localisation : Bretagne

Améliorations apportées par des 135 par rapport à un 250?

Message par tof »

Pour ceux qui ont fait le passage 250 vers 135s, peuvent-ils nous dire ce que cela apporte. On voit de temps en temps des 135s en vente...

Merci
Jean-Christophe
Linn Lingo LP12/Ekos/Troïka- Devialet D200- ATC SCM12
Avatar du membre
Stoik
Membre junior
Messages : 774
Enregistré le : 20 déc. 2006, 14:21
Localisation : Montréal, Québec, Canada

Message par Stoik »

Un peu plus de tout, mais surtout énormément de rapidité et ce qui vient avec. Sur une paire de SBL, l'effet est grisant, les enceintes disparaîssent. :cool:

S'il y a des paires de 135 qui circulent, c'est sûrement que leurs propriétaires passent au NAP 500, qui est la seule cause possible pour se résigner à vendre ces appareils fantastiques, qui ont été pendant longtemps le symbole de l'accomplissement ultime du Naimiste.

Bye.
Tout Naim, Naim DAC, Hi-Line, Nait XS, Naca5, SBL, Headline2, NAPSC.
Les autres, Squeezebox Touch, casque Grado RS-1, barrette BIS Audio
ALMO
Membre vétéran
Messages : 4485
Enregistré le : 02 sept. 2006, 15:46
Localisation : Rennes

Améliorations apportées par des 135 par rapport à un 250

Message par ALMO »

Je partage aussi l'opinion de Stoik. Ayant eu des 135 pendant des années suite à un 250 sur des linn isobariks dms très gourmandes. Les 135 avaient une meilleur dynamique, la bande passante mieux définie, plus d'ouverture, d'aération. J'ai eu aussi l'opportunité de l'écoute 135 et Nap500 toujours sur des DMS. Là aussi, la différence était patente, encore plus d'aisance, très belle musicalité, l'image sonore avait pris une autre dimension qu'il avait fallu se reculer de près de 2 mètres à environ 5 bons mètres des enceintes. Autrement il me semble que le transfo du 250 était de même taille que celui de l'Hi-cap, alors que celui de mon actuel 250 ressemble à ceux des 135 (je crois 600 VA).
Avatar du membre
filip63
Administrateur
Messages : 16977
Enregistré le : 28 juil. 2005, 16:03
Localisation : 63-Sur le Patrimoine de l'Unesco

Re: Améliorations apportées par des 135 par rapport à un 250

Message par filip63 »

ALMO a écrit :... Autrement il me semble que le transfo du 250 était de même taille que celui de l'Hi-cap, alors que celui de mon actuel 250 ressemble à ceux des 135 (je crois 600 VA).
D'après la doc. :
Nap300 : 500 VA
Nap250.2 : 400 VA
Nap135 : 500 VA
Nap250.1 : 400 VA

:cool:
:hello: Install: S1, S2, S3
Avatar du membre
eddy
Administrateur
Messages : 4377
Enregistré le : 23 mai 2005, 21:15
Localisation : Bischwiller
Contact :

Message par eddy »

Le 250 olive dont je vous ai parlé l'autre jour parce qu'il avait un problème d'oscillations avait un Taléma de 600 VA.
Il y a certes un écart entre un CD3 et un CDS, l'oreille entend tout, on entend déjà lorsqu'on tourne un simple fil...mais qu'en est-il alors de l'écart galactique entre une enceinte cohérente et une qui ne l'est pas ?
Avatar du membre
Frederic
Membre émérite
Messages : 6523
Enregistré le : 21 mai 2006, 15:33

Message par Frederic »


S'il y a des paires de 135 qui circulent, c'est sûrement que leurs propriétaires passent au NAP 500
Pratiquement tous ceux que je connais en UK sont passés des 135 au 300, parfois en ayant fait une étape par le 250.2.
Quand à David Dever de Naim USA, il estime le 250.2 au-dessus d'une paire de 135, mais les avis peuvent varier suivant les critères d'appréciation et les préferences personnelles. La plupart des dealers Naim que je connais, dont Peter Swain de Cymbiosis, dealer particulièrement compétent et sérieux, placent le Nap 200 au-dessus d'un 250.1.
F.
Répondre