Hello Simonstringerbell a écrit :Salut RV,
le remplaçant du 52 est le 252
oui mais il était aussi question de cohérence dans les câbles, ce qui me semble important, et là on est plus du tout dans le même rapport ?stringerbell a écrit :
Vous avez le droit de vous dire : je mets 2000 euros pour apporter la touche finale un système de haut niveau, que j'adore.
Je me pose.
Et aussi de penser J'ai pas envie de mettre 10000 euros , pour un 552 , qui risque de réouvrir la boite de pandorre et va m'inciter à upgrader les autres maillons.
RV a écrit : Ou d'une manière générale : si dans un système, on additionne tous les "petits" upgrades : câbles divers, découplage, meuble, etc. Pour les mettre en face d'une upgrade de type 252 > 552 (valable aussi pour d'autres marques) il n'est pas impossible qu'on ait quelques surprises tant du point de vue de la somme que de l'écoute.
JFM75 a écrit :RV a écrit : Ou d'une manière générale : si dans un système, on additionne tous les "petits" upgrades : câbles divers, découplage, meuble, etc. Pour les mettre en face d'une upgrade de type 252 > 552 (valable aussi pour d'autres marques) il n'est pas impossible qu'on ait quelques surprises tant du point de vue de la somme que de l'écoute.
Mouais, sauf qu'avoir un 552 ne te dispense pas de tout ça, bien au contraire. Plus on monte en gamme, plus la cohérence de tous les éléments est indispensable. Et là, en terme de budget, ça devient stratosphérique.
Mais bon, je pense qu'Ikoun a été très clair sur ses intentions...
Ben pour le coup ce SL change bien plus que 5% - raison de mon questionnement. Faut dire aussi que l'on peut comprendre un gros prix pour une boite qui aura suscité de gros couts en développement alors que pour un câble, c'est plus compliqué. Ceci dit, à ce prix, il faut aussi qu'une différence audible existe et valle le prix demandé.RV a écrit : Je suis même convaincu du contraire, mais je pense qu'on entre dans le peaufinage qui doit être de l'ordre de 5% sur le résultat final ce qui est d'un autre ordre avec un changement de classe d'appareil.
).Les HL et SL sont des câbles Naim. On peut supposer que Naim les considère comme des upgrades significatif au petit gris...RV a écrit : Sauf erreur de ma part, le 552 se vendait avec le petit gris
et pour me répéter, je ne n'ai pas souvenir d'avoir entendu les systèmes d'eddy avec autre chose que du modulation de base et bien entendu du NACA5.
Ce qui ne signifie pas que les câbles, dès lors qu'ils s'inscrivent dans une cohérence, n'apportent rien. Je suis même convaincu du contraire, mais je pense qu'on entre dans le peaufinage qui doit être de l'ordre de 5% sur le résultat final ce qui est d'un autre ordre avec un changement de classe d'appareil.
Parce que sinon, il y a le Statement, hein ! 
Oui il faut que tu écoutes un de ces jours le 552, c'est sûrement, comme je le disais un peu plus haut, une des plus belles boîtes de naim.stringerbell a écrit :Oui certes. Un 552 bénéficiera à tout système. Richard Dane utilisait quelque fois son 552 associé à un nap 110, pour démontrer
la puissance de feu du 552. Personne ne dit qu'un câble aussi bon soit-il permet d'élever un système à base de 252 au niveau du 552 ( qu'il faut que j'écoute un jour...je connais 52 et 252)
Après , compte tenu du budget à dédier et le coût de la marche d'au dessus, autour de 10000 en occase ou 30000 en neuf. C'est assez cohérent de compléter
un système 252 avec un S/L Ici , surtout si on est déjà heureux avec celui-ci.
) et ensuite SL. Là pour le coup et pour l'instant j'ai toujours préféré les systèmes où jouait le 300 plutôt que le 500 .ikoun a écrit : Le 552 on sait que c'est une super boite mais de nouveau, une fois là haut, il faut le tout... NAP 500 .... etc et ne pas oublier le cout des "recap" qui, à ce niveau, sont également dispendieux.
Je suis toujours un peu dubitatif si, dès lors qu'on est dans une cohérence, les changements de cables amènent une révolution, sauf à prendre le point de vue de César qui dans son bar fait des cocktails à 4 tiers et dans ce cas 5% n'a pas la même valeurikoun a écrit : Ben pour le coup ce SL change bien plus que 5% - raison de mon
Hello HervéRV a écrit : Sinon sur ce forum, il m'est arrivé de lire que certains puissent préférer le 282 au 252 (MD trompé-je ? ), je ne me souviens pas d'aucun préférant un autre préampli au 552, ceci étant bien entendu restreint à la gamme black.
