cdx2 ou cd5x+ hicap
- ikoun
- Membre vétéran
- Messages : 3945
- Enregistré le : 24 mai 2007, 09:33
- Localisation : Belgique
- NACA5
- Membre cadet
- Messages : 376
- Enregistré le : 08 janv. 2006, 11:37
- Localisation : Belgium
- ipat78
- Membre junior
- Messages : 407
- Enregistré le : 24 mars 2007, 11:48
- Localisation : Yvelines
1/ Toujours en raisonnant sur la base d'un 202/200, il y a une logique dans l'ordre proposé (respect du dogme source first), dailleurs c'est le chemin que j'ai emprunté......excepté le HiLine que j'ai intégré en dernier...ikoun a écrit :Ok bonne idée ... imaginons alors un upgrade progressif tel que celui-ci?
- 1 - CDX2
- 2 - Highline
- 3 - Highcap +napsc
- 4 - XPS
cela vous semble-il cohérent et chaque étape apporte elle plus de musique?
Merci
2/ Effectivement à chaque étape la musicalité va dans le sens d'une plus grande présence, douceur et réalisme (plus ou moins selon la boite). Cela étant, si on reste stricto senso dans la collection d'upgrades proposés, le plus spectaculaire reste pour moi la XPS(2) :shock:
A+
Patrick.
-------------------------------------------------
CDX2/XPS2/2xHC2/NAC282/NAP200/Rega R9
-------------------------------------------------
-------------------------------------------------
CDX2/XPS2/2xHC2/NAC282/NAP200/Rega R9
-------------------------------------------------
- ikoun
- Membre vétéran
- Messages : 3945
- Enregistré le : 24 mai 2007, 09:33
- Localisation : Belgique
Son prix aussi ...ipat78 a écrit :Cela étant, si on reste stricto senso dans la collection d'upgrades proposés, le plus spectaculaire reste pour moi la XPS(2) :shock:
A+
Sinon
- 1 - CD5X
- 2 - Highcap ou flapcap
- 3 - highline
- 4 - Highcap pour le 202
... c'est bien en fonction de la source qu'il faut choisir une direction
Ces 2 config finales sont elles idéales?
A quel point celle avec le CDX2 est-elle supérieure?
Y a-t-il un tel univers entre les deux? Ou plutôt quels sont leurs points positifs et négatifs?
L'une sera attaquante et précise tandis que l'autre sera douce et ronde ?
- Marc
- Membre émérite
- Messages : 5779
- Enregistré le : 01 nov. 2005, 23:16
- Localisation : Bas rhin
-
- Membre senior
- Messages : 2474
- Enregistré le : 10 oct. 2005, 15:32
Hello RV,RV a écrit :hello Jean-Claude,Jean-Claude a écrit : Curieux , j'aurais plutôt pensé le contraire ie Francais brouillon et anglais analytique, ne serait-ce qu'en regardant la différence des jardins.
Non au contraire. Dans la manière de concevoir le jardin français (ou à la française) est dessiné, alors que le jardin anglais est peint. Le jardin anglais fait la part belle au grande masses, au mouvement alors que le français est plus dans le détail, voire dans une certaine "maniaquerie".
très beau jardin anglais près de Varengeville : le parc des Moustiers dessiné par la paysagiste Gertrude Jekyll qui travaillait avec l'architecte Edwin Luytens (mouvement Art and Craft)
à+
Hervé;
Je pensais au Jardin, ou plutôt le gazon dans Asterix et les Bretons, à la couleur bien homogène, entretenu et tondu au mm.....tandis que nos pelouses gauloises sont rapidement envahies par pissenlits et autres renoncules, pensées...etc
Comme tu vois, je ne songeais pas aux paysagistes purs et durs....Sorry pour mes "basses" références.
A+
Jean-Claude
- ikoun
- Membre vétéran
- Messages : 3945
- Enregistré le : 24 mai 2007, 09:33
- Localisation : Belgique
Mais pas du tout !!Jean-Claude a écrit :
Comme tu vois, je ne songeais pas aux paysagistes purs et durs....Sorry pour mes "basses" références.
A+
Goscini et Uderzo étaient de grands artistes... Des belges dans la salle?
Je serai absent pendant qq jours (obligations professionnelles oblige). J'espère que vous aurez ajouté d'autres avis à vette discution.
Merci à vous et à tt bientôt.
- ikoun
- Membre vétéran
- Messages : 3945
- Enregistré le : 24 mai 2007, 09:33
- Localisation : Belgique
Bonjour à tous,
Dans les CDX2 il y a les avant (moins bien) et les maintenant...
Dans une perspective d'achat d'occasion... A partir de quelle année ou numéro de série le changement de mécanique s'est-il opéré?
Je l'ai déjà vu sur ce fofo mais la fonction recherche ne m'a pas permi de retrouver cette info :?
Pourriez-vous me rafraichir la mémoire?
Merci à vous.
Ikoun
Dans les CDX2 il y a les avant (moins bien) et les maintenant...
Dans une perspective d'achat d'occasion... A partir de quelle année ou numéro de série le changement de mécanique s'est-il opéré?
Je l'ai déjà vu sur ce fofo mais la fonction recherche ne m'a pas permi de retrouver cette info :?
Pourriez-vous me rafraichir la mémoire?
Merci à vous.
Ikoun
-
- Membre junior
- Messages : 471
- Enregistré le : 11 janv. 2007, 19:17
- yijing
- Membre senior
- Messages : 1755
- Enregistré le : 04 nov. 2006, 21:39
- Localisation : Paris
Re: cdx2 ou cd5x+ hicap
gaby63 a écrit :j'envisage d'evoluer vers un cdx2 sans xps (pour l'instant) a la place de mon cd5x +hicap aurais-je un gain sensible ? ou alors est -il preferable de commencer par remplacer mon nait 5i par 2boites ?
" Il faut toujours lire jusqu'à "bons baisers".
J'interviens très tardivement sur ce post, j'espère que mon écot sera constructif.
Je rebondis d'ailleurs sur ce qui a été dit sur ce topic :
Quelqu'un a fort opportunément rappelé deux principes qui s'opposent en HI-Fi
- source in first : ce qui a été perdu en amont ne peut se récupérer en aval...
- la qualité d'un ensemble hi-fi se mesure à l'aune de son maillon le plus faible...
Pour le premier commentaire, j'apporterai deux nuances PERSONNELLES :
Dans une config cheap, je pense que cet adage ne tient pas les lecteurs CD sont dès le départ assez bon : pas les enceintes : je privilégierais pour les petits budgets les enceintes.
A l'inverse pour les gros budgets, je voudrais bien souscrire eyt partager cet adage mais en même temps : entendre les postillons, le frottement des doigts sur la guitare, celà flatte mon égo d'avoir un outil performant, mais je ne sais si celà sert la musique de tout entendre, y compris les défauts...
Dans le cas de Gaby nous ne sommes pas dans le cas d'une config cheap, du moins au niveau de la source : CD5X plus Hi cap et non flat cap...
Sa source est loin d'être à la ramasse...
Reste l'analyse des maillons restants : qui plus est le couple ampli/enceintes
Et là je fais :
:shock: :shock: :shock: :shock:
Un petit intégré Naim 5i avec des colonnes Proac...
J'ai eu la Studio 130 et l'avais associée à un NAIM 250 + HICAP (et nac72)...
Cette Proac est une ...Proac : elle gloutonne : quand on a déjà une excellente source comme Gaby63 ce serait plutôt vers l'ampli que je me tournerai et en effet deux autres boites (en olive ou en black peu importe)...
A mon sens, si Gaby 63 conserve ses enceintes il faut un ampli Naim ou non, beaucoup plus musclé...
Sur la qualité de la Studio 130 ce n'est pas la meilleure, ni la moins bonne enceinte, Proac ou non d'ailleurs !
Quant au point de vue d'Eddy il le dit lui même : c'est son point de vue et je le respecte donc !
Un petit commentaire néanmoins : en général les enceintes découplées, surtout dès le médium ne chassent pas dans la même catégorie tarirfaire que la Studio 130. En résumé : il y a mieux mais c'est plus cher...
Correction active Dirac Live, Dac Dangerous Music, câbles Modulation Mogami, PASS INT 150, Mogami, Proac D18
"Quand on NAIM on ne compte pas" Julian VEREKER
"Quand on NAIM on ne compte pas" Julian VEREKER