Vos "Coup de coeur" Pop et Rock

[love_leeloo]

Norah Jones – Visions – Album – Review – (Test: Tidal MAX Flac, Amazon Dolby Atmos, vinyl record, color vinyl record, Japanese SACD)

https://magicvinyldigital.net/2024/03/1 ... nese-sacd/

[RV]

Je prendrai le vinyl noir

[naim21]

Norah Jones – Visions – Album – Review – (Test: Tidal MAX Flac, Amazon Dolby Atmos, vinyl record, color vinyl record, Japanese SACD)

https://magicvinyldigital.net/2024/03/1 ... nese-sacd/

C'est donc confirmé pour le marteau Rivoire qui a servi de compresseur.
Le LP "échappe" un peu au truc du fait des limitations inhérentes au support physique...
Quel dommage que cette course effrénée au "toujours plus fort" affecte de telles productions!

Comme cela est rappelé, on est désormais bien loin du "Come away with me".
Je n'ai pas envie de cette ba(l)lade, même en si bonne compagnie .

[love_leeloo]

moi je comprends que c'est plutôt le Amazon Dolby Atmos qui est à prendre, non ?

[RV]

moi je comprends que c'est plutôt le Amazon Dolby Atmos qui est à prendre, non ?

C’est aussi ce que j’ai compris. Mais pour moi Dolby Atmos, c’est multi-canaux, non ?

[RV]

C'est donc confirmé pour le marteau Rivoire qui a servi de compresseur.
Le LP "échappe" un peu au truc du fait des limitations inhérentes au support physique...
Quel dommage que cette course effrénée au "toujours plus fort" affecte de telles productions!

Comme cela est rappelé, on est désormais bien loin du "Come away with me".
Je n'ai pas envie de cette ba(l)lade, même en si bonne compagnie .

Le recours aux mesures est inutile pour ce disque, non seulement cela s’entend comme les oreilles de part et d’autre du crâne, mais j’ai lu que la composante Low-Fi était clairement revendiquée par les artistes.
En quoi cela serait problématique pour apprécier une création musicale ?

[naim21]

moi je comprends que c'est plutôt le Amazon Dolby Atmos qui est à prendre, non ?

Oui, bien sûr!
C'est de loin la version qui a été la moins compressée.
A contrario, qu'en faire avec une installation purement stéréophonique?
Et quid (ils en parlent d'ailleurs) de tout ce que génère le process Dolby Atmos (D.A.) en artefacts sonores?

A quand une édition stéréo avec une dynamique correcte (comme celle de D.A.), HiRes ou pas?
Ils ont les Masters AVANT mastering grand public. La GDL n'en finira donc jamais?

Pour info, Émilie Daelemans parle justement du mastering ici et là .
Sa façon de "travailler" le SON passe toujours par une écoute préalable aux enceintes et finit par une comparaison A/B (au casque), en veillant à ce que le niveau sonore soit ABSOLUMENT identique à 0,1 ou 0,2 dB près car, même si c'est pas grand chose, plus ça sonne fort, meilleur cela sera ressenti.
Elle explique aussi pas mal de choses à propos des niveaux fournis AVANT son travail de mastering, des objectifs des artistes, de la prod, etc.

Je ne sais pas quel était l'objectif visé par Norah Jones et son staff avec ces éditions si compressées, y compris celle en LP.

[naim21]

Le recours aux mesures est inutile pour ce disque, non seulement cela s’entend comme les oreilles de part et d’autre du crâne, mais j’ai lu que la composante Low-Fi était clairement revendiquée par les artistes.
En quoi cela serait problématique pour apprécier une création musicale ?

Pour beaucoup, ça ne pose aucun problème.
Je n'en fais tout simplement pas partie. C'est tout.
Comme je l'écris souvent, au final, chacun écoute ce qu'il veut comme il le veut.

[RV]

Pour beaucoup, ça ne pose aucun problème.
Je n'en fais tout simplement pas partie. C'est tout.
Comme je l'écris souvent, au final, chacun écoute ce qu'il veut comme il le veut.

Ce n’était pas vraiment ma question

Je la repose d’une autre manière. En quoi une "réduction des possibilités techniques ou technologiques" serait incompatible avec une création digne d’intérêt ? Ne pourrait-elle pas au contraire être une des composantes de la conception ?

[naim21]

Ce n’était pas vraiment ma question
Je la repose d’une autre manière. En quoi une "réduction des possibilités techniques ou technologiques" serait incompatible avec une création digne d’intérêt ? Ne pourrait-elle pas au contraire être une des composantes de la conception ?

Hervé, ta question ouvre un tout autre débat, qui sort vraiment du cadre de cette rubrique "Coup de ".
Au risque de paraitre simple, simpliste et, pourquoi pas, simplet, je trouve dommage que tout le travail d'enregistrement et de mixage en AMONT soit "présenté" comme cela a été fait.
"Laminer" la dynamique comme cela a été fait avec ce disque ne sert pas l'artiste, les musiciens et les techniciens qui ont œuvré pour faire naitre cet opus.
Compresser aussi fort ne fait pas qu'augmenter le niveau sonore ressenti, au point de le rendre pénible, du moins pour moi, à écouter.
Cela génère un paquet d'artefacts, qui plus est totalement numériques, qui affectent le rendu global.
Ne pas oublier que TOUS les SONS ne sont qu'une suite de 0&1, quel que soit leur poids initial.
En compressant de la sorte, les équilibres de départ issus de l'enregistrement et du mixage sont inévitablement et irrémédiablement modifiés.

Donc, quand tu écris "En quoi une "réduction des possibilités techniques ou technologiques" serait incompatible avec une création digne d’intérêt ? Ne pourrait-elle pas au contraire être une des composantes de la conception ?", je suis entièrement d'accord avec ton analyse et ton questionnement. J'aurais bien apprécié, moi aussi, de pouvoir découvrir ce que l'on peut faire en "réduisant".
Mais là, s'ils ont réduit AU DÉPART, il n'ont pas suivi la même démarche pour le produit final.
Ils ont, au contraire, poussé très loin les possibilités techniques afin de fournir le niveau sonore quasiment le plus élevé possible.
Ce qui ne me permet ni d'écouter sereinement ces pistes ni de comprendre ou apprécier ce travail de "réduction".
Et c'est bien dommage, au moins pour moi.

[filip63]

Il est quand même un peu surprenant qu'un(e) artist(e) accepte qu'on massacre son travail de la sorte. Devrait faire comme ces ténors qui ne voient pas l'utilité de se mettre à poil sur la scène pour faire apprécier leur interprétation opératique...

[RV]

Il est quand même un peu surprenant qu'un(e) artist(e) accepte qu'on massacre son travail de la sorte. Devrait faire comme ces ténors qui ne voient pas l'utilité de se mettre à poil sur la scène pour faire apprécier leur interprétation opératique...

Sauf erreur cette composante Low-Fi est une volonté des artistes
Pour le reste….. no comment. Ce n’est pas le sujet, et je ne vois vraiment pas ce que ça vient faire ici

[RV]

Hervé, ta question ouvre un tout autre débat, qui sort vraiment du cadre de cette rubrique "Coup de ".

Pour ma part, le fait que des considérations purement hifiesque puissent déterminer ce qui fait la qualité artistique d’un album (ou l’inverse) me semblait en rapport avec les rubriques coup de cœur.

Si ce n’est pas le cas, je ne poursuivrais pas davantage ce qui s’apparenterait donc à un HS

[el med]

Encore un bel album du groupe anglais pop/indé j’adore

Elbow Audio Vertigo

[fredmac]

All Them Witches ."Blacksnake Blues" . 2023 EP