Concert, reproduction ..... où est la vérité ?

[RV]

C’est tout de même assez rare

T’es sérieux ?

[Michel B]

T’es sérieux ?

Nan mais Verdi, ça compte pas !

[Deb]

Les concerts de musique classique, sauf circonstances particulières, ne sont pas amplifiés ...

Ces échanges sur ce qui doit être considéré comme la bonne référence pour évaluer son système d'écoute sont passionnants !

Difficile de donner une réponse indiscutable en effet, mais ce dont il faut toujours se rappeler lorsque vous écoutez sur un système hi-fi, c'est que ce que vous écoutez (le contenu) est, inévitablement, le fruit d'un processus de prise de son, de mixage, de production, et (hélas), souvent de mastering .
Le système le plus transparent et fidèle serait celui qui reproduirait à l'identique le son créé lors de cette fabrication, de cette "création" sonore, qu'on ne peut connaître que si on y a assisté, et à toutes les étapes . Autant dire très très peu de personnes ...
Prendre comme référence le son perçu en concert, ou celui d'un instrument qui joue devant soi est donc une erreur selon moi, car ce son sera fortement modifié, transformé, amélioré, dégradé, embelli, etc... en fonction des choix techniques faits lors de l'enregistrement et des étapes suivantes de la production .
Par exemple, un enregistrement de musique classique bien fait sonnera selon toute probabilité "mieux" que ce qu'on pouvait entendre dans la salle : plus de détail, plus de richesse harmonique, d'espace sonore, ...
Mais bien entendu en écoutant chez soi on n'a plus cette sensation de vivre un moment unique comme lorsqu'on était au concert ...

[stringerbell]

Il est habituel de parler d'environnement d'écoute lorsque l'on juge un système hifi, ce serait le 1er maillon de la chaine ...
En direct, en concert, ce paramètre influence encore plus le son que l'on perçoit, voilà pourquoi je comprends assez bien la réflexion de Zarbos
La résonnance des voix et des instruments est particulièrement appréciée dans une église, peut-on parler de vérité ?

Oui parce qu'on vient écouter une prestation/interprétation dans une église , et l'acoustique du lieu ( église) est une partie intégrale de cette prestation.

[RV]

Par exemple, un enregistrement de musique classique bien fait sonnera selon toute probabilité "mieux" que ce qu'on pouvait entendre dans la salle : plus de détail, plus de richesse harmonique, d'espace sonore, ...

J’aurais tendance à dire : "plus spectaculaire" (cela sur divers paramètres) ce qui ne signifie pas pour autant "mieux"

[maxwell]

C’est marrant ces échanges.
En parlant du concert, je rebondissais juste sur ce que RV disait : que la vérité n’existe pas. Et il a parfaitement raison puisqu’il parlait (enfin je crois) de vérité dans la reproduction.

Pour moi, la vérité existe uniquement dans ce qui sort directement des instruments. Évidemment, en fonction de l’environnement et de l’amplification, ces sons peuvent très bien sonner « faux », mais ils n’en restent pas moins vrais (dans le sens non enregistrés puis reproduits).
Oh la la ça devient philosophique

Pour en revenir au Nait 50, je ne l’ai pas trouvé analytique ou froid, mais simplement non enjôleur. C’est très bien, mais suivant le reste de la chaîne, ça peut ne pas fonctionner (je parle d’émotion).
Mon 250 CB est peut-être moins droit mais son association avec mes autres maillons ont eu ma préférence, et assez nettement.
Au final, pour ce qui est d’écouter la musique, pour moi peu importe la fidélité ou la vérité, seul le plaisir compte.

[FlatTwin]

D'autant que la vérité est souvent dure à entendre !

[RV]

C’est marrant ces échanges.
En parlant du concert, je rebondissais juste sur ce que RV disait : que la vérité n’existe pas. Et il a parfaitement raison puisqu’il parlait (enfin je crois) de vérité dans la reproduction.

Je parlais bien de cela.
Hervé, le contenu ci-dessous était opportun tant que la discussion était dans le fil où elle a eu lieu. Maintenant déplacé, ça n'est plus le cas.
Intéressante la discussion qui a suivi ta remarque sur le concert.
Elle mériterait bien un fil dédié, car effectivement un peu HS dans celui-ci, et elle dépasse largement le cadre du Nait50.

[stan3554]

Ici les échanges d'un autres fil (Nait 1 50th Anniversary Edition), pour éviter que ça ne parte dans tous les sens.
Le sujet est intéressant, poursuivez !

CE DEVRAIT ETRE LE PREMIER MESSAGE DU FIL, MAIS L'HORAIRE FAIT QU'IL EST ICI. JE NE SAIS PAS COMMENT CORRIGER SON POSITIONNEMENT, DESOLE.

[stan3554]

J'amène ma contribution :
- je préfère le concert pour la vérité des timbres, des attaques, et toutes les informations qui rendent la musique "vivante".
- je préfère la reproduction chez moi pour l'équilibre (si le travail est bien fait ...) d'un enregistrement, ce qui n'est pas toujours le cas en concert. J'ai souvenir de concerts où les instruments ne sont pas tous amplifiés pareil, par exemple la basse à fond les gamelles et la guitare quasi tout le temps saturée.
Mais au-delà de cet aspect plutôt technique, pour moi le principal est l'émotion ou le plaisir ressenti à l'écoute, que ce soit en concert ou chez moi. Il m'est arrivé dans les deux configurations de n'éprouver aucune émotion ni plaisir, et au contraire d'avoir vécu un moment inoubliable, et dans ces moments pour moi la "performance" sonore passe au second plan.
En concert c'est en peu comme un DVD musical : l'image ajoute des informations qui participent à ces émotions et ce plaisir. La comparaison entre concert et reproduction tient alors si on ferme les yeux au concert, et encore ....

[Zarbos]

Nan mais Verdi, ça compte pas !

J'ai plus de 1500 references en musique classique Michel, Alors s'il te plait, la prochaine fois évite ce genre de réflexion condescendante et déplacée

[Daouda]

Pour ma part, ce qui me plaît dans les concerts c’est la sensation physique. Comme lorsque l’on joue d’un instrument et que les vibrations nous atteignent. Pas toujours évident d’avoir ce ressenti avec la reproduction. C’est pour cela que je crois en Eddy et qu’il est le seul dans ce que j’ai pu écouter qui s’en rapproche.

Je ne parle pas de l’acoustiques des salles de concert, mise en place de balances et autres paramètres pouvant vous faire décoller ou gâcher un concert…
Nous avons la chance à Bordeaux d’avoir l’arkea arena qui a été très travaillée de ce côté là, encore faut-il avoir une programmation de meilleure qualité

[La Bastille]

C’est tout de même assez rare

Et l’Opera, les concerts classiques, musique de chambre,..

[Zarbos]

Et l’Opera, les concerts classiques, musique de chambre,..

Auxquels je vais régulièrement. la musique classique représente un très faible pourcentage que se soit en musique enregistrée ou en concert comparée à d'autres categories. Donc rare oui.

[La Bastille]

Auxquels je vais régulièrement. la musique classique représente un très faible pourcentage que se soit en musique enregistrée ou en concert comparée à d'autres categories. Donc rare oui.

Ce sont les seuls concerts auxquels j’assiste
Ravi d’échanger avec toi