Réflexions sur mon système.

[Jean-Claude]

DDD,

Euh...je crois u'il ne les a pas encore....

A+

[filip63]

Toute mes excuses...
J'ai loupé un train au moins!
Avec cette chaleur, le tour de France à Strasbourg (rendez-vous compte...), la coupe du monde, je ne suis plus assez assidu et attentif!

et tu oublies ouim'bleudone ... :lol:

[RV]

Finalement RV, tu t'en tires bien....Imagine que les Kalibrator aient dû être bi-câblées pour fonctionner correctement avec du LAVARDIN ....Aïe Aïe Aïe ...Ouille !!!!

Cela dit, je pense que tu auras beaucoup de de plaisir à l'ecoute de ce nouvel ensemble...

A+

Bonsoir Jean-Claude,

Eh oui heureusement !

heureusement que Christian Yvon ne soit pas un partisan du bi-câblage, encore que les enceintes de la nouvelle ligne (Thema et Variation) sont munies d'un double bornier : d'après ce que j'ai compris, ce serait sous l'insistance de GT Audio.

et heureusement que Lavardin ne soit pas non plus un adepte du bi-câblage.

Sinon, j'espère que ce futur système m'apportera un grand plaisir d'écoute. Mais ce que j'ai entendu mardi le laisse présager.

à+

Hervé.

[RV]

Salut RV,
Alors, où en sont les Lavardin?
Un petit compte-rendu après acclimatation et prise en main...?
Je suppose que cela remue davantage qu'avec tes précédentes électroniques?
A+

Salut DDD,

je pense que tu n'as pas bien lu

..... ou alors pas jusqu'au bout

donc pour toi je me répète :

L'ensemble devrait m'être livré et installé fin août ou plutôt débt septembre, vu que nous sommes à la veille des vacances.

à+

Hervé.

[RV]

DDD,

Euh...je crois u'il ne les a pas encore....

A+

ah!

heureusement qu'il y en a qui suivent.

à+

Hervé.

[RV]

et tu oublies ouim'bleudone ... :lol:

et oui, et c'est même le plus importnt avec le Tour de france à la voile qui vient de partir de Dunkerque.

à+

Hervé.

[RV]

Salut RV,
D'accord, j'ai posé la question avec anticipation...
Alors, je compte sur toi pour ne pas l'oublier le moment venu car lorsque tu auras les appareils, je ne penserai peut-être plus à la poser!
Je crois qu'en fin ce compte, Barral, c'est pas bon pour la mémoire...
A+

Bonjour DDD,

je ne manquerai pas de vous faire part de mes impressions lorsque j'aurai ces nouvelles électroniques.

Je suis aussi impatient que toi car cela fera qusi un an que je suis en quête du remplacement de mes amplis : j'ai initié ce thread le 17 octobre.


à+


Hervé.

[PhilippeH]

Hervé,

Je pensais à quelque chose : et si le succès de la démo à laquelle tu as assistée, était due aux qualités exceptionnelles du lecteur Multimédia Audionet VIP G2 qui a servi de source ? :roll:

[RV]

Hervé,

Je pensais à quelque chose : et si le succès de la démo à laquelle tu as assistée, était due aux qualités exceptionnelles du lecteur Multimédia Audionet VIP G2 qui a servi de source ? :roll:

Bonsoir Philippe,

Je ne m'inquiète pas du tout et cela pour plusieurs raisons.

— je partage le principe de source-first sauf que je pense que ce qu'il y a ensuite est aussi important . On ne peut certes amplifier correctement une mauvaise source, mais une mauvaise association ampli/enceinte ne rendra pas justice à n'importe qu'elle source, fût-elle exceptionnelle. Je pense d'ailleurs que je suis plutôt un adepte de homogeneity-first.

— ce qui m'amène à ce point : j'ai déjà eu l'occasion d'écouter cette même source (intégré + alimentation) dans le même auditorium avec un préampli Shindo + ampli EAR (je crois que c'était le 861) + enceinte Halliaetus, je ne sais pas si c'était les enceintes, ou l'association pré/ampli, ou encore ampli/enceinte, mais en tout cas le résultat était à mille lieu de ce que j'ai entendu l'autre jour.

— je ne pense pas qu'une source (mais je peux me tromper) puisse vraiment interférer dans la manière qu'a un ampli de "tenir" les enceintes.

— la source CD que j'ai à la maison est de mon point de vue loin d'être ridicule, le transport AUDIOMECA Mephisto 2 est considéré comme une excellente mécanique, et le dac BEL CANTO, bien que perfectible est néanmoins très musical : j'ai encore eu l'occasion de le comparer dernièrement à un DAC renommé de plus de 6000€.
Je me permet de citer ce qu'eddy disait il y a quelque temps (c'était le 1er octobre de l'année dernière) du mephisto

Je connais aussi les mécaniques Pierre Lurné que j'ai vendues il y a quelques années. La Méphisto est effectivement une très bonne mécanique. Je me souviens qu'associé à un convertisseur de course ( allemand je crois ) cela était plus musical qu'un CDI ( moins cher tout de même ) et, les deux ne faisant pas la même chose, qu'on pouvait même préféré l'ensemble au CDS. C'est dire si Lurné est un bon mécanicien. Il se trouve en Savoie.

je pense qu'il parlait du Mephisto 1 et le 2 est unanimement reconnu comme supérieur.

à+

Hervé.

[RV]

Bonjour à tous,

après les vacances et après mes ennuis d'ordi, il est temps de parler de l'évolution de mon système ou plutôt de la date de livraison de mes électroniques.

Le pré devrait arriver chez le revendeur cette semaine. J'ai pré-programmé une installation le vendredi 22 qui sera confirmée lors de l'arrivée effective du pré.

à+

Hervé.

[Jean-Claude]

Bonjour RV,

L'attente ne sera pas trop longue ?
Je ne me souviens plus si tu as dejà un module externe PRE PHONO, ou bien si ton PRE 6/2 va intégrer cette entrée PHONO ?

A+

[RV]

c'est le PRE 6/2 qui va l'intégrer. j'ai pris la solution avec entrée phono MM.

à+

Hervé.

[RV]

J'ai des nouvelles.

Même si cela n'est pas encore certain à 100% l'installation a de grandes chances d'avoir lieu le 22.

Par contre j'ai un autre souci : mon menuisier ne pourra pas recevoir le panneau de CP de bouleau de Finlande en 40mm avant le 15 octobre. Et encore impossible de trouver du A/A (1er choix) uniquement du B/C. Je vais voir lundi sur un panneau en 30 ce que cela donne esthétiquement.

En attendant mon rack est plein, impossible d'en rajouter et il a des tablettes en verre, un matériaux qui, selon l'avis général, n'est vraiment pas top avec les électroniques LAVARDINs.

à+

Hervé.

[Jean-Claude]

J'ai des nouvelles.

Même si cela n'est pas encore certain à 100% l'installation a de grandes chances d'avoir lieu le 22.

Par contre j'ai un autre souci : mon menuisier ne pourra pas recevoir le panneau de CP de bouleau de Finlande en 40mm avant le 15 octobre. Et encore impossible de trouver du A/A (1er choix) uniquement du B/C. Je vais voir lundi sur un panneau en 30 ce que cela donne esthétiquement.

En attendant mon rack est plein, impossible d'en rajouter et il a des tablettes en verre, un matériaux qui, selon l'avis général, n'est vraiment pas top avec les électroniques LAVARDINs. J'ai ecoute chez VOLUMES le IT + CDX2 sur un meuble FRAIM...
à+

Hervé.

[RV]

Pourtant :

pris dans les FAQs de leur site :

Sur quel support placer les appareils ?
Le role du support est important dans le résultat d'écoute. Ce role est d'autant plus perceptible et important que la chaine hi-fi est de qualité. Un support idéal doit pouvoir à la fois relier l'appareil à une référence physique aussi inerte que possible et doit, à son tour, être le plus neutre possible. De cette idée simple, on comprend qu'un support capable de résonner ou qui ne présente pas ou trop d'amortissement propre ne peut pas convenir.
Il ne viendrait à personne l'idée de poser un appareil sur une tole d'acier, ou sur une cimbale. Pourtant, certains matériaux à, priori moins suspects, présentent des caractéristiques de résonnance similaires: le verre, le marbre, même de granite et en général tous les minéraux et tous les métaux. Alors que reste t-il : le bois. Par sa constitution, d'air et de fibres allongées, le bois offre une bonne rigidité et un amortissement progressif des vibrations. Mieux encore, le contre-plaqué (CTP) maximise tous ces paramètres. Les vibrations sont conduites et amorties et transmises à d'autres couches croisées qui conduisent et amortissent et ainsi de suite. Le contre-plaqué est naturellement supérieur au bois massif, au panneau de particule et au médium (ou médite) qui n'est plus que de la poudre de bois mélangée avec de la colle : dans ce cas, la dispersion des vibrations n'a plus lieu.
Pour ces raisons, éviter les supports comprenant :
- des minéraux, verre, marbre, granite, céramique : son sec et aigu, nuances perdues
- des composites, fibre de carbone, polymères, résines, etc : comme ci dessus
- des métaux, acier, aluminimum, etc : son agressif, nuances perdues
- du médium ou du bois aggloméré : perte de détails et de nuances
- du bois massif ou laméllé : pas si mal mais il y a mieux moins cher
- des ressorts, élastiques, aimants, chambres gonflables : perte de nuances et d'aigues



Finalement, si vous avez un solide meuble en bois, bien construit et capable de recevoir vos appareils, il y a de fortes chances qu'il soit bien meilleur que nombre de meubles spéciaux pour la Hifi... Et rien n'empèche de placer une planche de CTP (la plus épaisse possible) sous chaque appareil. Ne pas empiler les appareils les uns sur les autres : chacun sa planche !!!







Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un argument commercial, car si maintenant ils commercialisent ce meuble c'est à la demande express de clients (je peux comprendre car le CP de bouleau en epaisseur 40mm de 1er choix est qusi introuvable) et cela reste une production confidentielle.

Ils ont d'ailleurs donné toutes les caractéristiques techniques à un client qui désirait le fabriquer.

à+


Hervé.