Les Chromes

JM · Message par JM » 29 nov. 2007, 17:50

que tout le monde repete apres moi:

j'aime les Chrome Bumper, j'aime les Chrome Bumper, j'aime les Chrome Bumper, j'aime les Chrome Bumper, j'aime les Chrome Bumper, j'aime les Chrome Bumper, j'aime les Chrome Bumper, j'aime les Chrome Bumper, j'aime les Chrome Bumper, j'aime les Chrome Bumper, j'aime les Chrome Bumper ....

:lol: :lol: :lol:

JM

eric76 · Message par **eric76** » 29 nov. 2007, 17:56

ALMO a écrit :Jusqu'à preuve du contraire le nac 72 n'est pas sortie en chrome...

Mille excuses :oops: , le 72 est sorti après le 62.

chris94 · Message par **chris94** » 29 nov. 2007, 18:41

Il y a eu en série chrome le NAP 160, les transistors sur les 250 chrome étaient des BDY56.
Chris94

Message par **filip63** » 29 nov. 2007, 20:54

JM a écrit :que tout le monde repete apres moi:

j'aime les Chrome Bumper, j'aime les Chrome Bumper, j'aime les Chrome Bumper, j'aime les Chrome Bumper, j'aime les Chrome Bumper, j'aime les Chrome Bumper, j'aime les Chrome Bumper, j'aime les Chrome Bumper, j'aime les Chrome Bumper, j'aime les Chrome Bumper, j'aime les Chrome Bumper ....

:lol: :lol: :lol:

JM

JM veut montrer ses chromes aux hommes !

:oops:

alexandret · Message par **alexandret** » 30 nov. 2007, 11:39

chris94 a écrit :Il y a eu en série chrome le NAP 160, les transistors sur les 250 chrome étaient des BDY56.
Chris94

T'es sûr Christian ? Il me semble bien qu'à partir de 84 ou 86, les 250 avaient des Sanken, puis des transistors de puissance Naim (en 92 ? 94 ?)

Marc · Message par **Marc** » 30 nov. 2007, 13:43

JM a écrit :que tout le monde repete apres moi:

j'aime les Chrome Bumper, j'aime les Chrome Bumper, j'aime les Chrome Bumper, j'aime les Chrome Bumper, j'aime les Chrome Bumper, j'aime les Chrome Bumper, j'aime les Chrome Bumper, j'aime les Chrome Bumper, j'aime les Chrome Bumper, j'aime les Chrome Bumper, j'aime les Chrome Bumper ....

:lol: :lol: :lol:

JM

j'aime les Chrome Bumper, j'aime les Chrome Bumper, j'aime les Chrome Bumper, j'aime les Chrome Bumper, j'aime les Chrome Bumper, j'aime les Chrome Bumper, j'aime les Chrome Bumper, j'aime les Chrome Bumper, j'aime les Chrome Bumper, j'aime les Chrome Bumper, j'aime les Chrome Bumper ....

Mais j'aime encore plus mon nait5i + cdx2 + xps2

moebius51 · Message par **moebius51** » 30 nov. 2007, 17:28

bonjour,

Dans la question chrome bumper / olive, y a-t-il des personnes qui ont upgradés leur 250 chrome bumper ? ( retour en uk pour chgt des cartes alim et puissance). Si oui quelle a été la différence avant et après?
Je possède un chrome bumper et l'envie me vient de temps en temps.
merci

Message par **eddy** » 30 nov. 2007, 17:36

Cela me fait penser au 250 d'un monsieur qui avait une petite panne. Je ne me souviens plus du numéro mais dans les 2700 par là... Après réparation, je l'ai bien sûr essayé ( il avait du "vent" dans les enceintes qu'il disait...) et je dois avouer qu'il marchait super bien... On a causé nap250 et je me souviens qu'il m'avait dit qu'il n'était pas question de le changer pour un appareil olive qu'il a bien sûr déjà écouté. Les chromomaniaques après les olvomaniaques ? :lol: je le sens, je le sens...

JM · Message par JM » 30 nov. 2007, 18:29

Marc a écrit : Mais j'aime encore plus mon nait5i + cdx2 + xps2

Marc,
je dois avouer que j'aime beaucoup les "bumpers" de ton avatar :oops:

Pour le reste, j'aime aussi beaucoup mon CDS2 + Nait 1.....

JM

moirasc · Message par **moirasc** » 30 nov. 2007, 19:33

JM a écrit :
Marc a écrit : Mais j'aime encore plus mon nait5i + cdx2 + xps2
Marc,
je dois avouer que j'aime beaucoup les "bumpers" de ton avatar :oops:

Pour le reste, j'aime aussi beaucoup mon CDS2 + Nait 1.....

JM

Le concept "source first" à son paroxysme!

Philippe31 · Message par **Philippe31** » 01 déc. 2007, 17:23

SaLuT,

Le Nait 1 doit etre super fier .............

Mais la CDS2 .............

Ca me rappelle FALBALA et AGECANONIX .

SaLuT.

JM · Message par JM » 01 déc. 2007, 18:50

Philippe31 a écrit : Le Nait 1 doit etre super fier .............
Mais la CDS2 .............
Ca me rappelle FALBALA et AGECANONIX .

Ah ah, je vois que les aprioris repointent leur nez!

)

Le Nait 1 est un intégré formidable de musicalité et de transparence. Il n'a pas du tout a rougir devant d'autres bien plus onéreux... Le couple avec le CDS2 est d'une musicalité rare..... tant que l'on reste dans les limites de fonctionnement de puissance du Nait, bien sur....

Au sujet de la musicalité, je me permets de pointer vers le thread ou Eddy explique ses vues sur le sujet, que je partage ...

viewtopic.php?t=2643&postdays=0&postorder=asc&start=0

JM

Philippe31 · Message par **Philippe31** » 01 déc. 2007, 22:17

SaLuT.

Je blaguais !

SaLuT !

JM · Message par JM » 02 déc. 2007, 09:56

Philippe31 a écrit : Je blaguais !

Salut Philippe,

pour etre serieux 2 minutes (oui ca m'arrive aussi!), ta remarque est totalement fondée, car moi aussi je ne trouvais ca pas tres "coherent".

Mais, apres avoir navigué dans l'univers Naim quelques années et avoir eu les flagship (52, 135), mes oreilles m'ont raconté une autre histoire que le besoin d'upgrade a tout va.....
JM

eric76 · Message par **eric76** » 02 déc. 2007, 12:01

Mon ensemble 62/SNAPS/140 est "chrome"

Les Chromes

Re: Chrome

chrome bumper/ olive