Page 2 sur 5

Re: ATC 19

Posté : 07 oct. 2009, 11:56
par legrand
j'ai tout dit
je ne peux pas comparer il n'y avait pas les meme sources la même pièce les mêmes électroniques..
les sbl doivent être proche des atc 40
je vais essayer d'écouter les atc 40

Re: ATC 19

Posté : 07 oct. 2009, 12:19
par Frederic
j'ai tout dit
Eric, tu réponds plus aux MP?? :?
tu viens samedi ou pas?
F.

Re: ATC 19

Posté : 07 oct. 2009, 12:38
par legrand
oui je viens
je pensais avoir répondu
scuse

Re: ATC 19

Posté : 07 oct. 2009, 14:12
par shadrap
legrand a écrit :j'ai tout dit
je ne peux pas comparer il n'y avait pas les meme sources la même pièce les mêmes électroniques..
les sbl doivent être proche des atc 40
je vais essayer d'écouter les atc 40
Je pense que les biblios ATC surpassent la SCM 40.

Pour vraiment changer de sphère et, peut-être, surpasser la SBL, il faudrait écouter les 50 / 100 / 150 sl....

Image Image

Ce n'est qu'un ressenti... :roll:

Super vos CR... :bravo

:cool:

Re: ATC 19

Posté : 07 oct. 2009, 14:56
par ericaudio
merci Erik, c'est clair et bien amené.

Re: ATC 19

Posté : 08 oct. 2009, 10:28
par yijing
Aaargh : que je regrette de ne pouvoir être partout ! :mrgreen:


Que les ATC marchent mieux avec des 135 qu'avec un 200 ne me surprend pas : faible rendement plus close.

Ce qui m'intéresse c'est de savoir si le 200 marche bien ou non sur les SCM 19 : ressens t'on un manque : tenue du grave par exemple...Est il encore un peu court, même si honorable ?

Qu'il marche mieux avec un up-grade dans la même marque là encore je me doute.

Re: ATC 19

Posté : 08 oct. 2009, 10:29
par legrand
la reponse est dans ta question
un peu court, même si honorable

Re: ATC 19

Posté : 08 oct. 2009, 10:32
par yijing
Les pieds montrés en photos ne sont pas sous des ATC SCM 19 n'est il pas ?

Re: ATC 19

Posté : 08 oct. 2009, 10:44
par legrand
siiiiii
les especes de pieds linn etaient bien sous les atc

Re: ATC 19

Posté : 08 oct. 2009, 11:17
par yijing
Je précise : les pieds sur la photo étaient bien chez GGNEW2, j'ai compris mais sur cette photo ci :les enceintes (sur les pieds) ne sont pas des ATC SCM 19 ? Je ne reconnais pas le design

http://www.audioemotion.co.uk/products/6/" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: ATC 19

Posté : 08 oct. 2009, 12:01
par legrand
non c'est une photo que j'ai récupérée sur le net
j'avais deja vu ces pieds la et nous n'avons pas fait de photo lors de notre rencontre

Re: ATC 19

Posté : 08 oct. 2009, 14:51
par GGnew2
legrand a écrit :
En conclusion le cd5i est un lecteur correct
Le 282 est un excellent préampli
Le 200 un très bon ampli
Les atc 19 sont extrêmement sensibles a la source et au preampli
Les atc restituent ce qu’on leur donne donc il faut de la qualité derrière, pour ceux qui veulent en acquérir le gros avantage est qu’ils les garderont et feront évoluer leur électronique
Elles sont très belles , bien finies, lourdes, closes, comme j’aime ( le logo est horrible !)

Comme évolution a notre ami, une hicap pour son 202 , puis des pieds, et doucement un 282 je pense .
Vous allez dire la source first, je ne pense pas ici , une excellente source sera bouchée par le 202 alors que le 282 libèrera le cd5i ce n’est que mon avis )

Je n'avais pas vu ce post et je suis complétement d'accord avec Legrand.

L'apport du 282 (avec 2hicap quand méme!) est plus interessant qu'une très bonne source méme du niveau du CDS2+XPS.
Les 135 sont parfait pour les 19 mais avec le 200 c'est deja très bien, il n'y a aucun manque, c'est juste moins bien tenu. Je pense garder mon 200 encore pas mal de temps. L'upgrad 282 est beaucoup plus interessant :shock:

Re: ATC 19

Posté : 10 oct. 2009, 08:18
par Pixxav
Bonjour,
Je suis nouveau sur ce forum, que j'ai découvert par google.fr et "SCM19".

Car oui, je suis aussi l'heureux possesseur de ATC SCM19, depuis qques semaines :mrgreen: Il y en a eu une floppée sur ebay GB les semaines dernières, j'ai profité. :mrgreen:

Le CR ci-dessus est bien mieux écrit que ce que je pourrrais dire, cependant je retrouve bien mes sensations à l'écoute. Les basses sont les plus surprenantes (pour ma part), car elles ont impact et définition sans pour autant se la ramener, comme le faisaient mes vulgaires biblio précédentes, à base de Bass Reflex.

Deuxieme chose, le fait de monter le volume assez fort (je suis à 2.5m de mes enceintes), aucune fatigue et envie de pousser encore plus fort. Le son parait limpide et "utile", et la formule est linéaire : plus on pousse, plus le sourire s'aggrandit ! C'est certainement lié au faible taux de distorsion de ces enceintes. Mais mes oreilles sont trop novices pour détecter de la distorsion (je crois...)

La chose qui est la + génante, c'est de trouver les pieds qui vont bien. En effet, les SCM19 font 44cm de haut, et chez moi, la hauteur optimale du stand serait de 50cm. Pas facile de trouver un "bon" stand de 50cm de haut, avec des plateaux un peu plus large qu'un timbre poste. A part Atacama (de réputation moyenne...), je ne trouve que des pieds "open frame", c'est à dire en structure tubulaire (comme sur les photos).

Si qqu'un à des idées de stands, je suis tout ouï :sante

A+
Pix

Re: ATC 19

Posté : 10 oct. 2009, 08:54
par Frederic
En fait une colonne c'est beaucoup plus simple, plus esthétique, enfin presque toujours, et au total pas plus cher. :D
F.

Re: ATC 19

Posté : 10 oct. 2009, 09:03
par Pixxav
A l'achat de la SCM19, je ne pensais pas que trouver un pied serait un tel calvaire...
D'autant que je vois maintenant qques SCM40 sur la bay... grrr.

Pour résumer et pour se simplifier la vie : achetez des colonnes actives, connectées à internet pour récupérer des flux musicaux automatiquement :lol: