Page 3 sur 3
Re: Flatcap (avant et après)
Posté : 28 mars 2015, 11:37
par Bigbroz
maxwell a écrit :
Le CD3 est un lecteur très musical et, de l'avis de certains sur ce fofo (le mien par exemple), il fait plus de musique que le CD3.5.
Si tu veux faire évoluer ta source, je te conseillerai 1000 fois de te tourner vers les merveilleux CDI et CD2. Tu seras loin, très loin devant un CD3.5 + FC. Mais le risque est que tu aies ensuite envie d'aller plus loin côté ampli/préampli...
+100
J'ai pour ma part fait le parcours suivant :
Teac CD 5 => Naim CD3 : la révélation !
CD3 => CD3.5 : la déception
CD3.5 => CD3.5 + flatcap : c'est mieux mais c'est cher
CD3.5 + flatcap => CDI : la révélation bis !
Re: Flatcap (avec et sans FC) Puis Uniti2
Posté : 11 avr. 2015, 22:36
par Polux
Bonjour,
Le CD 3.5 et moi n'avons jamais été présenté, mais en ce qui concerne le CD3, je me souviens avoir
parlé de 'fontaine à musique'
Il y a quelques années déjà, le couple NAC 92 / NAP90 avait mis fin a ma quête du graal audiophile,
par la suite l'ajout du CD3 m'avait apporté beaucoup de bonheur ...
Ensuite l'ajout de la FlatCap a été a nouveau une révélation sur l'ensemble :
Plus aéré, mieux défini, la scène sonore prend vie ...
Depuis peu je suis passé a un intégré : l'uniti2 : là encore, une sacré pas de franchi :
L'écoute révèle encore, sur beaucoup d'enregistrement, des choses que je n'entendais pas avant ...
c'est assez inattendu, mais globalement l'uniti2 est au dessus du couple NAP92+FC/NAC90 et CD3.
A+
Polux