Abandon du CD : pourquoi et comment ?

[La Bastille]

ça décoiffe , j'espère que Totaldac et Naim lisent ces lignes et qu'ils se remettent au boulot pour proposer des matériels pour les mélomanes ignares en informatique !

[love_leeloo]

ça décoiffe , j'espère que Totaldac et Naim lisent ces lignes et qu'ils se remettent au boulot pour proposer des matériels pour les mélomanes ignares en informatique !

ça n'existera jamais
puisqu'il faudra toujours :
- se connecter à un réseau
- dire où se trouve la musique
- régler tous les pb liés à l'informatique propre à la config du client
- etc ...

tu ne pourras JAMAIS faire que ce soit plug & play comme un lecteur CD

[FlatTwin]

ça décoiffe , j'espère que Totaldac et Naim lisent ces lignes et qu'ils se remettent au boulot pour proposer des matériels pour les mélomanes ignares en informatique !

Installer un player sur un ordinateur n'est pas beaucoup plus compliqué que participer à un forum
Après, bien sûr, on peut aller plus loin dans l'optimisation (paramétrage du player ...)

[la feuille]

ça décoiffe , j'espère que Totaldac et Naim lisent ces lignes et qu'ils se remettent au boulot pour proposer des matériels pour les mélomanes ignares en informatique !

C'est surement moins musical qu'un Qute et encore moins qu'un HDX. Cependant cela TOUTES les fonction des ces deux appareils pour moins de 500€...
Le cocktail-audioX12 est un:
-Ampli 2x30
-Ripper sur un DD allant jusqu'à 4To
-Streamer
-Compatible plusieurs services de diffusion en ligne y compris Qobuz
-Lit les radios internet
-etc.

présentation et une revue sur Qobuz et site du fabricant


on sera surement bien loin de Naim, ce que voulais illustrer c'est que petit a petit, on sort de l'approche "Geek" et que ça devient plus "grand public"...

[love_leeloo]

le X-40 a l'air pas mal

[Bruno legast]

ça décoiffe , j'espère que Totaldac et Naim lisent ces lignes et qu'ils se remettent au boulot pour proposer des matériels pour les mélomanes ignares en informatique !

Installer un player sur un ordinateur n'est pas beaucoup plus compliqué que participer à un forum
Après, bien sûr, on peut aller plus loin dans l'optimisation (paramétrage du player ...)

Bonjour Bastille,humm...
il me semble que FPaul a "oublié" de mentionner le D1-Server de TotalDac qui reste encore "objectivement" un des meilleurs drives disponibles au Monde, il le sait, je lui ai prêté qq temps même s'il est vrai que des appareils comme le 3D lab Nano Transport ou de l'hypertweak de MAc ou PC semblent aussi des solutions musicalement parlant vraiment intéressantes. D'ailleurs écouté, le premier, qq jours à la maison et discutaillé avec son "concepteur" Mr Delaleu (un ami d'amis), très bien à un détail près ou pas, pour avoir la qualité max sur cette appareil, il faut faire le choix
de la lecture up-samplée systématique (et non native, il me l'a expliqué mais je n'ai pas trop compris) et ça, perso, cela me gratouille. Quand à L'Auralic Aries, cité aussi par FPaul, il est bien loin derrière, le 3D Lab, en restant purement dans une approche, mécanique, analytique de la musique comme c'est encore souvent le cas.

Sinon je rejoins Ju mais pas tout à fait, il n'y a pas à proprement parlé, ENCORE, de solutions "plug&play" digne de ce nom mais renommer un NAS et sa blibliothèque comme c'est le cas chez TotalDac ou d'autres pour que tous les intervenants se trouvent automatiquement sur le réseau et que cela joue, c'est pas bien compliqué non plus, je l'ai fait, Ju l'a fait, en qq minutes, à Besseuil et perso, je suis un véritable ignare en la matière d'autant plus que cela ne m'intéresse pas mais pas du tout... le truc le plus pénible dans cette affaire restant et de loin le rip de ces CDs, incontournable et fastidieux et/ou Vinyles pour les plus téméraires.

Et pour revenir sur les propos de FPaul, priorité au Drive (transport, streamer sans dac)
en fait tout ce qui est en amont du Dac et le soin qu'on y apporte, OUI, OUI, OUI à ceci
près que pour apprécier les efforts et le boulot sur cet amont, il faut aussi un Dac qui fasse
du très bon job... alors se mettre le converto qui va bien et savourer par la suite les diverses
upgrades en temps réel (hein... FPaul) ou le contraire (je l'ai fait par défaut) c'est selon chacun,
le plaisir étant dans les 2 cas, généralement au bout, avec apparement de plus en plus d'excellentes solutions dit "démat" et ça c'est bon pour tout le monde et surtout pour la musique.

A+B

[FlatTwin]

Oui Bruno,

Personnellement j'ai considéré la démat comme étant un sous-système dans un système, je m'explique ...
Ayant choisi la solution PC il m'a fallu construire ce sous-système en considérant que la source est constituée du PC et du player, et que pour communiquer avec le DAC il faut soigner le câblage (USB) et la passerelle qui effectue la conversion usb/spdif donc une source dématérialisée qui finalement est constituée de 4 éléments qui doivent bien communiquer, et c'est sans parler des éléments informatiques comme les NAS, les HD ...

L'intérêt (dans mon cas) ou l'inconvénient (pour d'autres) c'est qu'il ne s'agit pas de solution plug and play, mais au final je trouve que lorsqu'on a réussi à tirer le meilleur de cette source, on en retire en plus le plaisir d'y avoir été pour quelque chose, contrairement à un tout-en-un qu'on branche et c'est tout ! mais bon, j'aime aussi "bricoler" sur un PC et là c'était une manière de mettre 2 passions au service l'une de l'autre, l'informatique et la hifi ...

[Bruno legast]

C'est surement moins musical qu'un Qute...

Tu as tout dit en introduction, quel intérêt (?) de ce type de solutions
versus un bon système classique NAIM Vintage ou pas, ce dont on parle ici, il me semble
si l'on s'attache un tant soit peu à la MUSIQUE et sa restitution, la lecture dit démat,
n'a ICI de sens que si au-dela de son ergonomie, elle met la musique au centre...

Évidement qu'il va sortir un de ces appareils tjs plus "tout en un" tous les jours, la miniaturisation aidant, comme en son temps les radio cassettes portable et autres combos divers et variés...
FOui, c'est accessible, c'est très bien, moins cher que le moins cher du moins cher,
(et à quel prix, au demeurant) faut juste savoir de quoi on parle, des trucs de salle de bains, de cuisine,multi room avec des HP pastilles au mur pour sonoriser ces pieces ou pour véritablement ECOUTER LA MUSIQUE.

Dis la feuille, c'était une blagounette, dis ?

[ikoun]

La démat j'y suis tombé par la bonne occasion et j'ai très vite quitté mon CDX2 au profit d'un HDX XPS puis ajouté le Ndac...
Le résultat chez moi était sans appels et je dois dire que depuis, j'ai évolué sur la mise en oeuvre et j'ai également profité des différents upgrade du HDX qui, je trouve à présent, est arrivé à maturité.
Les "pour" :

- Gain de place énorme - mon épouse ne supportait pas les tours de CD dans le salon - la WAF compte aussi
- Simplicité d'usage - Naim a développé des produits quasiment "clé en main" franchement facile à installer et l'appli est très, mais vraiment très conviviale
- Les listes : Plus besoin de se lever et changer de disque pour créer une ambiance avec des amis ou une soirée "blind test"
- convivialité : Avec la famille (les enfants aussi) et les amis, il n'est plus nécessaire de s'inquiéter que quelqu'un s'approche de nos chères boiboites. Il suffit de faire passer un "Imachin" pour que chacun choisisse sa musique préférée - chacun y trouvant avec bonheur ses morceaux favoris...
- Stabilité : malgré ce qui se dit parfois, un système démat bien installé est TRES mais vraiment TRES stable.
- Les fichiers HD : Un système démat bien installé permet de profiter réellement des fichiers HD qui, même si je n'oserais les comparer au disques noirs, permettent d'accéder à certaines harmoniques et d'entrer dans une nouvelle dimension musicale - et je pèse mes mots - cerise sur le gâteau

Les "contre" :

- pour moi 3 boites pour une source, je trouve que c'est trop mais le Ndac apporte quand même son lot de raffinement et au prix ou culmine mon système ce serait idiot de s'en passer - un jour un NDS (?)
- L'informatique : je le note mais je n'ai personnellement jamais eu de problème en ce domaine. Il faut néanmoins se poser la question de réaliser un vrai bon réseau filaire avec du bon matériel. Les cables réseau "audiophiles" apportent également quelque chose. Si je devais avoir un portable sur les genoux pour écouter de la musique, je ne me serait pas orienté vers une telle solution, les ordis, ras-le-bol

Voilà pour ce que je peux en dire de mon expérience personnelle. Je suis personnellement convaincu que le CD est mort même s'il comme dans tout, il y aura toujours des irréductibles.

Voilou
-

[GVTahiti]

tu ne pourras JAMAIS faire que ce soit plug & play comme un lecteur CD

Pas d'accord avec toi, Ju !! Mais alors pas du tout !!
Avec un peu d'efforts de la part des constructeurs, avec une vraie volonté d'harmonisation des protocoles et - surtout - avec une réelle incitation économique, c'est viable !!

Moi, je trouve que le HDX n'est pas cher : depuis plus de deux ans, jamais je n'ai dû faire appel à un spécialiste (hormis Ikoun, mon gentil professeur es-HDX !! ) pour m'en servir et en profiter ... même au prix du HDX, ce n'est vraiment pas cher payé les prises de tête évitées ...

Après, chacun valorise sa sérénité selon ses exigences ... et selon ses moyens ... mais, personnellement, je suis prêt (je radote, je crois l'avoir déjà dit quelque part !) à payer entre 33% et 100% plus cher un appareil que le fabricant me garantirait "100% plug & play" ... sinon, remboursé intégralement !!

Mais moi, je suis un vrai VCRSAV ...

[ikoun]

Je suis d'accord avec Gérald, le HDX est plug and play

[Bruno legast]

QQ lecteurs CD resteront encore longtemps et toujours dans le coeur de certains,
mais l'extinction de ce support était déja inscrite dans les premières lignes de code du tout premier
CD audio gravés... pour le meilleur et encore pour le pire, comme au temps
de la sortie de la lecture lazer au regard du toujours référent Vinyle.

[la feuille]

Dis la feuille, c'était une blagounette, dis ?

ce n'est pas la solution que j'ai (ni celle vers laquelle j'aurai envie d'aller) car la"musique" est aussi au centre de mes préoccupations et je n'ai pas eu ni d'apprehension, ni difficulté pour mettre en place ma solution démat. En revanche, Bruno, mon/nos budget/"comtétences"/patience(pour le rippage et taggage) ne sont pas le lot de tous et il en faut pour tous....
Certaines de nos boites représentent le budget de l'ensemble du système pour certains...donc je trouvait que ce bidule à 500€ (utilisable en solo puis en streamer puis en simple drive) était un ticket raisonnable en première approche...il ne saurait constituer un système de haut vol, bien sur. Mais quand on apprend à conduire, on ne commence (par tous) sur une Aston Martin (même si c'est indéniablement la classe au dessus de la Scénic, sic !).
Enfin, ledit testeur ne devra pas se forger une opinion trop tranchée à propos les limites qualitatives d'un tel système tant les marges de progression sont importantes...ne serait ce que le Nd5xs bradé dans nos P.A

[FPM]

TotalDac, parlons-en.
l'ami vincent a jeté un pavé dans la mare en sortant son server. Un cubox aux petits oignons dans son reclocker. c'était il y a un an et demi. le temps a passé

Sur un forum voisin, il semblerait que certains remplacent actuellement la Cubox de leur serverD1 par un Aries ou un 3Dlab (ceux que j'ai cité). Et Cubox vient de sortir un modèle haut de gamme.
Je ne serais pas surpris si d'ici peu, Totaldac mettait sur le marché une évolution du D1server avec cette Cubox++++ ou une autre carte informatique.
tout cela pour dire que les cycles de vie informatique sont court, tres court.

je me trompe peut etre, mais les NDX, Akurate2 et autres NDS ont les mêmes cartes informatiques depuis leurs sorties (3/4 ans). une éternité. la connaissance des problèmes liés à la dématérialisation a fait d'énormes progrès en trois ans.

[La Bastille]

nous pouvons donc espérer pour bientôt des streamers aussi musicaux que les meilleurs Drive CD! Ensuite le marché des DAC est suffisamment étoffé pour trouver son bonheur.
Les solutions intégrées viendront ensuite.