Le futur de la demat ? : Roon

[TomSer]

Super sympa , ton installation , avec un dressage de câbles impressionnant et un traitement acoustique très bien intégré à ton intérieur. Peut être que tu pourrais ouvrir un fil dans le forum nos installations. Je suis sur que beaucoup de monde serait interessé pour en savoir plus.

Merci Cette installation m'a pris pas mal de temps. Le câblage a un peu amélioré le rendu sonore. Mais ce qui a fait faire un bond phénoménal au système c'est le traitement acoustique. T'as pas idée à quel point ça a amélioré le son. C'était pas juste quelques trucs du genre : plus de ceci ou plus de cela. Non, le bond était aussi grand que de passer du SN2 au 252DR/300DR. A peine croyable. On sous-estime trop souvent l'importance du traitement acoustique. Après ce traitement acoustique, j'ai vraiment découvert toutes les possibilités du 252DR/300DR. C'est un super système pour la musique classique et les Abscisses ont maintenant un médium et un aigu vraiment extra, les basses sont bien tendues et définies, et très suffisantes pour ma pièce.

J'espère aussi que l'intégration et le SQ s'améliorera avec les MAJ sur le dCS. J'aimerai bien que Roon rattrape upnp sur ce dernier

Ecoute, je pense qu'à terme tous les protocoles offrant le bit-perfect se vaudront. Des boites comme Roon, Qobuz, Tidal et celles qui émergeront pousseront pour le matos côté client monte en qualité.

En fait, la partie logiciel c'est vraiment le truc le plus facile à optimiser dans un transport. C'est d'ailleurs surprenant que ce ne soit pas mieux fait. J'ai fait du développement pendant quelques années, je connais donc un peu le sujet. Optimiser la pile IP d'un système embarqué c'est pas la mer à boire, surtout quelque chose d'aussi "simple" que la couche de transport (au-dessus de TCP et UDP). Mais le développement coûte cher, très cher... et on a tendance à rogner dessus.

Ce qui est dur en audio c'est faire du bon matos et programmer très bas niveau, comme le fait Chord par exemple.

[Chag]

Chag , c'est BubbleupnpServer sur nas , ou plutôt sur Raspberry Pi dans son cas...qu'il a découvert 3 ans après tout le monde ici

Bien noté Simon. Penses-tu que le SQ de son montage Rasberry Pi est inférieur à celui de Roon ?

Chag -

[GVTahiti]

En fait, la partie logiciel c'est vraiment le truc le plus facile à optimiser dans un transport.

Si c'est pas malheureux de lire ça !! En fait, dans une opération à coeur ouvert, le plus difficile, c'est de refermer ... serait du même tonneau !!

[stringerbell]

Chag , c'est BubbleupnpServer sur nas , ou plutôt sur Raspberry Pi dans son cas...qu'il a découvert 3 ans après tout le monde ici

Bien noté Simon. Penses-tu que le SQ de son montage Rasberry Pi est inférieur à celui de Roon ?

Chag -

Chag,
Sur les systèmes que j'ai évalué. Roon est inférieur à upnp. Son montage avec Raspberry pi est un optimisation du fonctionnement de la chaîne upnp. En gros , il a ses fichiers sur son nas. Et il fait tourner MinimServer/Asset et BubbleUpnpServer sur un mini ordinateur dédié. Il entend des gains substantiels par rapport à la config classique où tout tourne sur le nas. J'ai jamais testé son approche , mais si elle apporte...ça devrait être supérieur à Roon

[Chag]

Merci Simon, c’est très clair.

Chag -

[neroptic]

En fait, la partie logiciel c'est vraiment le truc le plus facile à optimiser dans un transport.

Si c'est pas malheureux de lire ça !! En fait, dans une opération à coeur ouvert, le plus difficile, c'est de refermer ... serait du même tonneau !!

Troll d'un jour, troll toujours !

[manu67]

plusieurs fois par jour même

[GVTahiti]

Oui, pas faux ... sauf qu'il faut parfois avoir l'intelligence de la lecture ... celle qui détecte le fond derrière la forme ...

Bref, et puisqu'il faut tout expliquer : ma remarque n'était cette fois qu'une façon "détournée par une tentative d'humour" de m'insurger contre la déclaration de TomSer ... un moyen de mettre en évidence que quelque chose qui peut sembler facile pour un professionnel ou un spécialiste d'un domaine précis peut néanmoins rester totalement inaccessible au commun des mortels ...

Et la hifi reste quand même, rassurez-moi, un domaine qui s'adresse "au commun des mortels" ... à moins qu'à l'insu de mon plein gré, il n'y ait désormais une sorte de numerus clausus, avec niveau d'accès limité aux bac+5 / Ingénieurs en informatique pour pouvoir y accéder ...

Vous avez mieux compris, là ... vous avez saisi le sens caché derrière ce que vous avez pris pour juste un troll parmi d'autres ??

Oui, tant mieux et bonjour chez vous ... Non, tant pis pour vous ... la preuve que "le plus simple" diffère pour chacun de nous ...

[Troubadour]

Arrête d’intervenir dans la démat et ça ira mieux....

[GVTahiti]

Tu confirmes donc bien, mon cher Julien, que la déMat devient de plus en plus un truc d'informaticien spécialisé . Dont acte ...
Mais dans ce cas, la place de ces débats est-elle bien encore sur un forum de Hifi ... ou d'informatique ?? That's THE question ...

Mes trolls n'ont d'autre prétention que d'amener les uns et les autres à se poser finalement cette question ... LA question ??

[Troubadour]

Tu confirmes juste que tu casses les c....s
A de la majorité
B de quelques uns
C de moi uniquement mais j’en doute


Alors parle des trucs qui te plaisent Quo te rendent heureux dans les fils adéquats. Mais ton laïus c’est bon on a compris

[TomSer]

Tu confirmes donc bien, mon cher Julien, que la déMat devient de plus en plus un truc d'informaticien spécialisé . Dont acte ...
Mais dans ce cas, la place de ces débats est-elle bien encore sur un forum de Hifi ... ou d'informatique ?? That's THE question ...

Mes trolls n'ont d'autre prétention que d'amener les uns et les autres à se poser finalement cette question ... LA question ??

Ben non justement, plus le temps passe et plus ces solutions seront simples à mettre en place.

Regarde le truc qui est là, juste à côté de toi... si, si, regarde bien. Le machin qui fait bip-bip quand tu reçois un message. Oui, c'est ça, ton smartphone. Produit éminemment complexe que pourtant tu utilises, et avec toi 80% de l'humanité.

A terme les solutions vont se multiplier. Je pense que Roon est un précurseur au même titre, mais dans une moindre mesure, qu'Apple.

Je suis curieux de voir la suite

[La Bastille]

Tous ces débats ont pour sujet l'obtention de la meilleure performance musicale possible avec des streamers audio . Même si je ne comprends pas tout j'espère que ceux qui savent expérimenteront pour nous et nous permettrons de faire des choix . C'est vraiment le cas de Roon. Aujourd'hui je n'irai pas dans cette voie mais demain peut-être ....si l'intégration de Qobuz est une réussite et ....si Simon nous annonce un jour que Roon est enfin meilleur que l'upnp chez lui.
C'est toujours de la musique mais c'est vrai c'est souvent plus compliqué que de mettre un CD dans le tiroir !!!

[GVTahiti]

Tu confirmes juste que tu casses les c....s
A de la majorité
B de quelques uns
C de moi uniquement mais j’en doute

Réponse B ... y'a toujours, dans tout groupe humain, quelques réfractaires à l'humour ... et quelques autres que la vérité dérange ...

[GVTahiti]

Ben non justement, plus le temps passe et plus ces solutions seront simples à mettre en place.
A terme les solutions vont se multiplier. Je pense que Roon est un précurseur au même titre, mais dans une moindre mesure, qu'Apple.

Je suis curieux de voir la suite

Moi aussi ... et je prie chaque matin pour que tu puisses avoir totalement raison !!

Si j'avais en son temps choisi le HDX ... c'était précisément parce que c'était censé ... être très "user friendly" ... et cela l'a été, pour moi pendant plus de 5 ans, à condition de ne pas être trop regardant sur l'intégration des pochettes !

Mais sans doute que si j'avais un revendeur dans un rayon de 10 km qui soit susceptible de venir m'installer du matériel, en totalement "plug & play" pour moi, je m'en trouverais bien plus heureux ... et je pourrais alors parler autour de moi de mon bonheur ... juste pour rendre Troubadour heureux à son tour ... et pour le plus grand bonheur des ses .ouilles, aussi !!