love_leeloo a écrit :[…] pas mal, c'est bien joué, mais je ne comprends pas le tapage.
J’en discutais hier avec mon fiston qui a beaucoup aimé le film également, peut-être un peu moins que moi.
Il était aussi étonné que le film remporte autant de récompenses (je pense et j’espère que ça n’est pas fini).
Un avis que je ne partage pas, au contraire, je suis persuadé que si le film obtient ces diverses récompenses dans les différentes catégories c’est justement parce que sa réalisation a réussi à maîtriser les différents paramètres constitutifs de l’écriture cinématographique. La photo, le scénario, le montage, le rapport son/image, bien entendu mais également une interprétation au top pour tous les rôles. Certes l’interprétation appartient également aux acteurs, mais leurs performances dépendent aussi fortement de la manière dont ils sont dirigés. C’est d’ailleurs souvent rappelé par les actrices ou les acteurs lorsqu’ils sont interviewés sur leur rôles, et le mot
director qui en anglais désigne le réalisateur est là pour le rappeler.
Je suis également beaucoup plus sensible que mon fils (sûrement une question de formation) au fait qu’un film s’ancre dans l’histoire du cinéma, et il n’a toujours pas vu les films de Michelangelo Antonioni
Nous sommes tous deux d’accord pour considérer Oppenheimer et Anatomie comme les 2 meilleurs films de l’année dernière. Lui hésite un peu entre les 2, moi pas
Mea culpa, mea maxima culpa !! 
