Page 5 sur 5

Posté : 11 nov. 2006, 22:19
par naim71
Salut DDD,

J'ai pas aimé les derniers lecteurs CD Rega , c'est "propre" mais sans vie , c'est de la hifi pure et dure :roll:

Un CD5I est aux "s'antipodes " :wink:

Re: Pitié...

Posté : 11 nov. 2006, 22:34
par RV
Ding Deng Dong a écrit :DDD à RV:
Je t'en supplie
Taratata! j'insiste!

c'était juste pour avoir une idée des marques qui étaient présentes au salon :wink:

Est-ce que la MC Rega y était

Re: MC Rega

Posté : 11 nov. 2006, 22:57
par RV
Ding Deng Dong a écrit :DDD à RV:
Non, elle n'y était pas, du moins cette AM...
Il y avait une P7, son plateau hypnotique, son bras RB1000 équipé de l'Exact
le RB1000 est monté sur la P7 ? :shock: d'origine c'est le RB700 :shock:

ce plateau je n'arrive pas à m'y faire. Je pense que je n'aurai pas acheté la P7 rien que pour cela.

à+

Hervé.

Re: Pitié...

Posté : 12 nov. 2006, 09:05
par naim71
Ding Deng Dong a écrit : les écoutes -hormis deux d'entre elles- étaient vraiment trop éloignées de ce que j'apprécie (bass reflex redondant, équilibre tiré vers l'aigu, absence de matière, présentation sonore atone et descriptive,...)!
DDD, on a du écouter les mêmes systèmes ces dernières semaines :cry: :wink:

Posté : 12 nov. 2006, 10:02
par m2003
Bonjour messieurs,
à mon tour de parler de mes impressions de ce salon. J'ai regretté que la platine vinyl rega ne soit qu'une P7 avec une cellule Exact (cela me rapelle trop l'Elys). Bien que l'écoute ne fut pas mauvaise, (le disque utilisé pour la démo était le concert de Yves Montand de 1981), la platine se révélait impitoyable avec les 1 ou 2 accros du disque, mais la P7 + Exact est très inférieur à la P3 + Evo III (bobine mobile!!!), monté sur un bras RB300. Pour le reste c'était pas terrible, bien qu'un petit ensemble Nad donnait un résultat pas trop mal... Le reste, désolé, m'a un peu abimé les oreilles...

Posté : 12 nov. 2006, 10:32
par RV
Bonjour DDD,

Oui c'est également le bras de la P5, qui diffère, il me semble, de la P7, justement par ce plateau hypnotique et par l'alim externe. Alim externe qui peut-être branchée sur la P5, comme tu n'es pas sans le savoir, ce qui fait qu'au bout du compte les 2 platines ne diffèrent que par le plateau. A moins que j'oublie quelques différences :?:

à+

Hervé.

Posté : 12 nov. 2006, 11:48
par naim71
Bon alors !!!

Les deux ou trois systèmes "écoutables" c'est quoi :?: :?: :?:

Re: De retour pour le CR...

Posté : 12 nov. 2006, 18:56
par RV
Ding Deng Dong a écrit : Pour tout dire, nous sommes resté cinq, mettons dix, minutes
........
Nous sommes resté en tout et pour tout environ une heure et demi à deux heures pour trente minutes d'écoute...
Monsieur DDD,

Nous avons examiné votre candidature pour ce poste de chroniqueur avec soin, mais nous sommes au regret de ne pouvoir y donner suite.


BlaBlaBla....BlaBlaBla...BlaBlaBla...BlaBlaBla...

Veuillez agréer, Monsieur DDD, l'expression de nos salutations distinguées.


les Rédactions :
la Revue du Son
Prestige Audio Video
Haute Fidélité
Image & Son
Conjointes et solidaires à cette occasion.

Re: De retour pour le CR...

Posté : 12 nov. 2006, 18:58
par filip63
RV a écrit :.......Veuillez agréer, Monsieur DDD, l'expression de nos salutations distinguées.


les Rédactions :
la Revue du Son
Prestige Audio Video
Haute Fidélité
Image & Son
Conjointes et solidaires à cette occasion.
Ouf ! Y a pas Diapason :lol:

:cool:

Posté : 12 nov. 2006, 19:18
par m2003
Ni What HiFi ou HiFi News.
Je trouve cependant que tout ce qu'a écrit DDD est exact. En fait je n'avais fait le déplacement que pour la platine vinyl (assez bien quoique, ...) :) :) :jenesaispas

Posté : 12 nov. 2006, 19:33
par RV
m2003 a écrit :Ni What HiFi ou HiFi News.
Bonsoir m2003,

laquestion est de savoir si pour ces absents tu dis "Ouf !" ou pas :wink:


à+

Hervé.

Posté : 12 nov. 2006, 19:41
par m2003
m2003 à RV. Je dirais plutot ouf, ...

Re: De retour pour le CR...

Posté : 12 nov. 2006, 20:39
par Jean-Claude
Ding Deng Dong a écrit :Salut naim71,
J'arriiiiive pour... un CR très succinct!
Le premier système "écoutable" comprenait un lecteur Rega, un intégré ICOS et des Vienna... Quand je lis cela , je comprends ta déception concernant les Vienna...quand je vois que l'intégré était l'ICOS glacé....je comprends davantage ta perception...
Comme c'était somme toute assez moyen, je n'ai pas cherché à en savoir davantage, ni Woody d'ailleurs.
Pour tout dire, nous sommes resté cinq, mettons dix, minutes...
D'ailleurs, c'est sur le chemin de la sortie que le système a gagné en cohérence...
En effet, les enceintes étant trop écartées, les sièges étaient trop avancés si bien que ce n'est que deux mètres environ derrière la dernière rangée que le tout était à peu près cohérent (oui, la pièce était grande...)!
Il n'en demeurait pas moins que le grave était un peu "lourdingue" et trop présent (enregistrement, lecteur, enceintes...?).
Le second système -en fait, et là je ne sais pas comment dire, le moins ou le plus... enfin bref!- était composé d'un lecteur ICOS avec je crois alimentation séparée pour la DAC tablette (?) -oui, cette marque était omniprésente, la production étant locale...- d'un ampli intégré Euphya et d'une paire de Mulidine Cantade.
L'ensemble jouait assez bien et était plutôt cohérent.
De plus, l'installation était certainement la plus sympathique en raison de la taille humaine de la pièce et de l'absence d'étalage d'appareils.
En un mot, c'était discret, musical et assez équilibré, surtout par rapport aux autres démonstrations!
Avec Woody, nous étions d'accord pour dire c'était ce qu'il y avait de mieux à écouter.
Nous sommes resté en tout et pour tout environ une heure et demi à deux heures pour trente minutes d'écoute...
Mais à chacun ses goûts!
A+ pour de nouvelles aventures dans le monde de la Hifi.

A+