Quel streamer à associer au DACV1 ?

[sep]

Bonsoir,

Et pourquoi pas un Sonos Connect avec un bon câble numérique. C'est simple et efficace

Avantages :
- facilité d'installation
- stabilité du système
- multi utilisateur
- convivialité et ergonomie du logiciel (smartphone et tablette)
- rapidité dans l'exploration de la bibliothèque
- large choix de service musicaux
- fil ou sans-fil

Inconvénients :
- limité au 16 bits 44,1 kHz

Modifié (ultimo), il est très proche du niveau d'un Auralic Aries, un peu en dessous d'un 3D Lab Nano.
Sonos Ultimo au-dessus du BlueSound ou de l'Auralic Mini.

Même si hors sujet à cause de cette limitation, au quotidien il est très agréable à utiliser. Trop peut être... mon amie arrive dans la pièce, choppe la tablette (ou son téléphone portable) et change la playlist

Hello ,

Justement, c'est ce que j'apprécie sur sonos, une utilisation simple et efficace avec un logiciel de pilotage très agréable....pas de prise de tête !
Mon rêve, un nouveau Sonos qui serait en mesure de streamer en HD, avec une bonne qualité audio....

[francoisb]

et au même tarif

[RV]

J'ai rendez-vous demain après-midi pour écouter un Arauder. Je ne suis pas certain que cela sera très significatif vis à vis de ma recherche, puisqu'il s'agit du gros modèle (W20). Ceci dit si celui-là ne me plait pas.....le X100 risque de ne pas faire l'affaire.
Encore qu'il arrive que je préfère les petits aux gros, mais c'est surtout dans la catégorie amplis...

Sinon par rapport à ce qui tourne : entre Bubbleupnp et direct Qute avec Tidal.

Sous Bubbleupnp lorsque je lançais un morceau même long, si éteignais la Lenovo, le morceau terminait, mais le reste de l'album n'enchainait pas. Avec Tidal donc avec l'application naim, je lance un album (long plusieurs heures) je pars avec l'iPad et lorsque je reviens, ça joue toujours.
Donc est-ce bien le Qute qui streame avec Bubbleupnp ou la tablette ?

[GVTahiti]

Encore qu'il arrive que je préfère les petits aux gros, mais c'est surtout dans la catégorie amplis ...

Ouf, tu nous rassures ...

[RV]

[RV]

Hormis le gros, la gamme Aurender est composée de 3 streamers : N10, X100L et N100H, pour les citer en prix décroissant (8900€ - 4290€ - 3290€). Il me semble que les plus récents sont N10 et N100H, mais pas de certitudes, si vous avez l'info exacte, je suis preneur. Interessé egalement par vos retours sur ces 3 appareils.

Si l'un devait m'intéresser, il se situerait dans les 2 derniers.

En attendant mes impressions du W20 cet aprèm, les entrailles des 3 précités qui d'ailleurs m'interrogent un peu.

[RV]

voilà écoute faite de l'Aurender W20

le dac était le Nagra HD Dac qui attaquait directement avec sa sortie variable les blocs monos Nagra VPA avec les Verity Audio Parsifal en enceintes.

Je n'ai testé que la musique en stockage interne.


J'ai effectivement trouvé cette source très fluide, les suivis sont sans reproches et bien hiérarchisés. On se laisse très facilementet immédiatement embarquer par la musique. En revanche elle ne semble faire aucun cadeau et la qualité des fichiers et/ou de la prise de son s'entend de suite et les défauts se payent cash.

Je n'avais pas le souvenir d'un grave aussi léger avec les Parsifal, pourtant écoutées plusieurs fois et au moins deux fois auparavant en association avec les VPA, une fois en salon et une fois en auditorium alors que ces blocs étaient sur ma short list au moment où je me suis décidé pour les Lavardins.
Il faut dire que la pièce est grande, assez claire et les enceintes très éloignées des parois. L'absence de préampli a du aussi aller dans le sens d'une restitution moins charpentée.

Au bout d'un moment nous sommes passé sur les TAD. Les Parsifal sont plus rapides que les TAD, mais l'écoute m'a paru plus équilibrée.

Un Aurender pourrait très bien me convenir, néanmoins j'ai ressenti un petit manque, j'ai trouvé que ça manquait un peu de chatoiement, notamment sur la musique baroque, et parfois sur les voix. J'ai un peu de mal à en déterminer la cause, peut-être cette absence de préampli. Je me souviens avoir été dans cette config il y a quelques années alors que mon préampli était en SAV j'ai pendant un moment attaqué directement l'ampli avec la sortie variable du lecteur CD. Les premiers temps j'avais trouvé que ça enlevait un voile comme on dit, mais ensuite rapidement j'avais trouvé cela assez monochrome et je languissait de récupérer mon pré.

Je m'y prends un peu en avance car ça ne sera d'actualité qu'après réception de l'intégré Halgorythme, et d'ici là il n'est pas impossible que l'auditorium rentre à nouveau un X100, j'aimerai bien écouter aussi un N100, moins onéreux.

[la feuille]

RV, avec le Matos que tu as achete et celui que tu prospecte, je crois qu'on s'éloigne, tres nettement, du systeme garçonnière tel qu'envisagé...tout ça prend l'allure d'un S1 dont beaucoup d'entre nous pourraient rêver ! Y a pas de mal à se faire du bien

[RV]

Hello Frank,

Non pas vraiment, j'ai toujours envisagé le système garçonnière dans l'optique d'une fusion future avec le S1
A l'origine je pensais développer principalement le versant vinyl en jetant les bases du système Audio-Note / Kondo auquel j'aspire depuis un moment, le Qute devant, dans la garçonnière se charger à lui seul du reste : ampli et stream.

Mais, je n'arrive vraiment pas à adhérer à sa restitution, j'ai encore fait l'expérience cette aprèm entre des morceaux écoutés dans l'audit et dans le studio en rentrant, notamment l'album de Michel Godard entendu aussi l'autre jour au salon sur Ayre + Piega ....

Je dois donc chercher une autre amplification, car je pense que c'est sans espoir.... c'était d'ailleurs peut-être prévisible, car lorsque je suis allé voir Alain pour la TD, je lui ai dit avoir pris le Qute, étonné, il m'a de suite demandé si je l'avais écouté. Après quelques écoutes chez lui il a un peu cerné mes attentes. Je lui avait répondu que j'étais confiant

Je me suis rendu compte qu'à la maison (pour l'instant) je n'écoute pas trop de démat, je vais donc développer un peu ce côté là ici où il a plus d'utilité....

Sur le S1, je vais tenter le nano, pas encore fait car je ne sais pas trop comment me connecter, vu que la box est à l'extrême opposé.... Une fois essai fait, si je n'écoute pas plus, je supprimerai peut être la partie démat sur le S1 pour ne conserver que Vinyl et CD.
Je n'y écoute d'ailleurs que ça, j'avais débranché le PC transport avec les histoires de ronflette au cas où il aurait été en cause et pas il n'est pas rebranché depuis...

Il faut voir cela un peu comme 2 parties distantes du S1

[stringerbell]

RV , pour le nano. Si je me rappelle bien tu avais acheté un point d'accès wifi. Installes sur le S1. Mets un switch dessus ( connectes le nano et le qnap dessus), puis connectes le nano au ndac avec un câble coaxial.

[RV]

Simon

Si c'est le relais auquel je pense, j'avais. Je l'avais acheté pour la chambre de mon fils, mais comme ça n'était pas suffisant je l'avais fait reprendre contre un CPL.

Mais je peux m'en procurer un autre
Je dois avoir aussi un routeur quand j'ambitionnais un mini réseau indépendant mais j'ai peut-être perdu des bouts, genre le chargeur. Je ne suis pas aussi bien organisé que Gérald et faute d'avoir le placard je disperse un peu partout.

Je vais prendre un nouveau relais, je dois avoir le switch puisque c'est actuellement de cette manière que Nano et NAS sont reliés, sauf s'il m'en faut un 2nd.

Donc si je comprends bien : le relais connecté au switch sur lequel se connectent Nano et NAS et c'est tout ?

Avec ensuite Nano > Dac mais là c'est du connu.

[stringerbell]

Salut RV,
Normalement tu n'as besoin que d'un switch et du point d'accès. le routeur apporterait plein de complications inutiles.

Sur le schéma ci dessous, le qute est l'équivalent du nano
.

[GVTahiti]

Ah voilà, là, c'est clair ... j'adore les choses ... simple ... un tourne-galette, un câble, un intégré, des enceintes ... et la musique est ...

[GUIGOUZE]

Bonjour, RV,

As tu regader chez NAD , il y a le M50 qui intègre quobuz et est compatible HD.

Envoyé de mon HUAWEI M2-803L en utilisant Tapatalk

[RV]

Salut RV,
Normalement tu n'as besoin que d'un switch et du point d'accès. le routeur apporterait plein de complications inutiles.

Sur le schéma ci dessous, le qute est l'équivalent du nano

Merci Simon

Oui c'est un peu comme cela que je l'imaginais, un moment je me demandais si le NAS ne pouvait pas rester dans le bureau, mais si c'est possible ça signifie streamer en wifi sur le NAS et je ne sais pas si c'est bien.

oui j'ai abandonné le routeur, je l'avais pris à l'époque pour essayer de faire un réseau local indépendant de la pollution du web, puisque je ne comptais pas avec cette config aller sur les sites, uniquement sur la musique stockée. Mais c'est trop compliqué pour moi ....