Qobuz : qui est inscrit / vos avis ?

[RV]

Trouvé Absolute Jest de John Adams qui est en 24-192, cela passe sans souci et sans coupures, vraiment conten d'avoir abandonné ce montage à base de Bubbleupnp qui m'empoisonnait la vie avec son instabilité.... c'est quand même mieux quand il suffit d'appuyer sur play pour que ça fonctionne

De façon plus générale, phénomène curieux : il est très fréquent, même en 16/44, que les 15-20 premières secondes des titres soient perturbés par des microcoupures, petits crépitements. Et ce n'est pas un problème de vitesse de chargement comme ceux nous avions rencontrés pendant 3 mois jusqu'à début février.

J'ai ce type de crépitements, mais assez peu et chez moi ça n'a rien à voir avec Qobuz. Pour l'instant la radio n'est pas encore intégrée dans les Aurender (ça arrive incessamment) et pour la matinale j'envoie le flux en AirPlay depuis l'iPad. Je ne les ai observés qu'à cette occasion et peu de fois et c'était toujours le matin (mais je n'ai que très peu d'expérience de cela à un autre moment).
Je ne sais pas si tu es toujours en CPL, mais est-ce que cela ne pourrait pas en être ja cause ?

[filip63]

Le CPL n'y est pour rien. ça se produit uniquement pendant les quelques 15 à 20 premières secondes, uniquement avec la nouvelle version du desktop, et sur les 3 install. dont une non concernée par le CPL.

[La Bastille]

J'ai souscrit l'abonnement QOBUZ hifi il y a deux mois. Je n'ai pas pris l'abonnement sublime à cause des microcoupures qui gâchaient le plaisir d'écoute à l'époque. Aujourd'hui je suis assez enthousiaste par le résultat obtenu sur mon S1 avec un streamer intégrant QOBUZ en natif (Bluesound Node2) . Le streaming QOBUZ est assez souvent supérieur aux mêmes CD sur mon NAS mais pas toujours (dépend des CD!). Mon abonnement ne me donne pas accès au streaming HiRes des albums achetés, donc pas de retour d'expérience sur ce sujet. Ma seule déception concerne la lecture QOBUZ sur mon système secondaire avec le Qute + bubbleupnp. Ça joue bien mais jamais très longtemps. Ça finit toujours par planter après quelques plages. Bizarre ! Je rejoins RV quant au choix d'un streamer : si QOBUZ est la principale source musicale un streamer avec QOBUZ en natif est impératif selon moi pour éviter une grosse déception. Mais le niveau de qualité de QOBUZ en qualité CD est vraiment impressionnant.

[melomane]

Bon les qobuz-friendly, pas un mot sur la nouvelle interface ?...

[filip63]

Un cadeau Qobuz pour les abonnés :

Sans titre.jpg

Pour la nouvelle interface, un sentiment d'inachevé quand même. J'étais parmi les béta testeurs et le résultat des remarques faites n'est pas vraiment satisfaisant.
C'est plus moderne que l'ancien desktop certes, certains défauts ont été gommés (mémoire de l'ascenseur notamment) certes, MAIS il persiste une gestion indigente des playlists, conçue assurément pour les amateurs de variétoche et autres rap-hip-hop : limitation à 1000 titres par playlist, affichage par listes de titres mais pas par grille des albums, impossibilité de supprimer un album obligeant à supprimer les titres, pas de mémorisation des dernières options utilisées (genre de musique, type d'affichage, taille fenêtre windows, etc ...), surtout aucune hiérarchisation possible avec titre et plusieurs niveaux de sous titres.
Les drivers son méritent d'être peaufinés, sur mes 3 bécanes (2 DAC naim et un microméga) le wasapi excusive mode sous W10 est inécoutable.
Bref, des efforts, mais une impression persistante d'amateurisme.
Par contre les problèmes de vitesse de chargement chez les orangistes semblent résolus.

[FDESVAUX]

Je rejoins notre druide sur l'impression d'amateurisme. Le simple exemple suivant le montre : les écrans ne sont pas auto-dimensionnés en fonction de la taille de l'écran de l'utilisateur. Aujourd'hui c'est le B.A.BA du dévelopment Web.

[filip63]

Ceci étant dit, je n'ai pas d'expérience d'autres interfaces (taïdal, dizeur, cepotehifi ...). Peut-être pas mieux ...

[melomane]

"Nous avons mis du temps. Pour ne pas vous décevoir."
bah c'est raté apparemment

[filip63]

Il est probable que ça n'est qu'une étape, et que la base est plus évolutive que celle du desktop précédent. C'était sans doute un passage obligé pour aboutir à quelque chose de performant. Ou bien suis-je un vieux naïf (mieux vaut ça que vieux con )

[la feuille]

ils ont en effet annoncé que le Player PC et Mac n'était qu'une étape avant la sortie de l'appli (Tablette et téléphone)

[melomane]

Il est probable que ça n'est qu'une étape, et que la base est plus évolutive que celle du desktop précédent.

apparement oui, ils le dise :
"Cette version marque le début de la nouvelle aventure Qobuz que nous allons vivre à vos côtés au cours des prochains mois. Peu à peu, vous verrez notre service se métamorphoser avec de nouvelles applis Android et iOS, un nouveau site de téléchargement et des initiatives rédactionnelles fortes."

Ou bien suis-je un vieux naïf (mieux vaut ça que vieux con )

ha ça par contre c'est pas rédhibitoire*, tu peux allier les deux !




*aucun lien avec une quelconque pulpeuse à décolleté avantageux

[filip63]

Je parlais de la version pour ordi. La précédente était probablement développée sur une base ne pouvant plus évoluer de façon significative et préservant l'avenir.

(Quant à la version pour téléphone ... je n'appartient pas à cette race mutée d'homo-autisticus dont les sujets déambulent dans la rue les yeux invariablement dirigés vers le macadam, avec deux fils qui pendent des oreilles (et qui font marrer les passants quand ils se prennent un poteau dans le front ).

[filip63]

https://www.on-mag.fr/index.php/topaudi ... -Mag.fr%29

[Horace22]

Merci filip-63 !

[rougerie2006]

merci filip, ça paraît de plus en clair même pour le béotien que je suis .

Ce que j'en comprend, c'est que Qobuz n'a pas voulu payer le prix du fournisseur Orange?
Je n'ai pas trouvé d'article infirmant ce résumé...rapide