Les câbles RJ45. Qui a testé ?

[troubadour]

Appelle la NASA

[FPM]

Sont occupés.
Ils préparent la fin du monde.
Sinon tu penses bien que j'aurais demandé aux instruits....

[troubadour]

Ha mince, les fourbes !

[Birdy Nam Nam]

j'ai transféré (sauvegardé) ma bibliothèque sur mon NAS Syno114 et je me suis amusé à comparer le rendu des fichiers stockés sur le Mac Mini et les mêmes sur le NAS.

résutat sans appel à 100%. Sur le NAS (câbles RJ45 cat6 basique et alimentation d'origine) c'est Bôf bôf bôf.
comparativement au Mac Mini, lui aussi avec son alimentation d'origine, je perd en vie, en émotion. j'ai l'impression de faire un bond en arrière.
FPM

Bonsoir FMP,
Ce comparatif est très instructif.
Hormis le résultat sonor bôf bôf bôf, Le NAS Syno114 te donne-il satisfaction, le recommanderais-tu?

pour le moment le NAS semble la meilleure. Je sais que le jour ou je bascule ma bibliothèque, j'ajouterai une alimentation Teddy en 12/4. il restera le choix du câble RJ45.
Bis Bald
FPM

L'alimentation Teddy en 12/4 peut alimenter le NAS Syno 114, c'est bien ça?
Merci d'avance.

[Bruno legast]

Salut Eric !
Pour ma part, j'avais initialement câblé mon NAS et mon Qute sur la box en câble cat5 ou cat5e, basique livré dans le commerce avec les appareils connectés (gaine grise et connecteurs plastique).
j'ai ensuite utilisé du câble de marque Hama, en cat6, il me semble de plus gros diamètre et surtout avec des connecteurs à terminaisons métalliques et masse câblée de bout en bout.
J'ai entendu une nette différence, sonorité beaucoup plus propre, graves 'mieux' présents.
je pense que c'est le blindage et la gestion de la masse qui font la différence.
En vente par exemple ici :
http://www.amazon.fr/dp/B005GXAKKQ/ref= ... B005GXAKKQ

J'ai aussi celui mais je ne me suis pas casser le ... à comparer,
en revanche d'autres dingos l'ont fait et il arrivait dans les premiers... alors bon.

[FPM]

j'ai transféré (sauvegardé) ma bibliothèque sur mon NAS Syno114 et je me suis amusé à comparer le rendu des fichiers stockés sur le Mac Mini et les mêmes sur le NAS.

résutat sans appel à 100%. Sur le NAS (câbles RJ45 cat6 basique et alimentation d'origine) c'est Bôf bôf bôf.
comparativement au Mac Mini, lui aussi avec son alimentation d'origine, je perd en vie, en émotion. j'ai l'impression de faire un bond en arrière.
FPM

Bonsoir FMP,
Ce comparatif est très instructif.
Hormis le résultat sonor bôf bôf bôf, Le NAS Syno114 te donne-il satisfaction, le recommanderais-tu?

pour le moment le NAS semble la meilleure. Je sais que le jour ou je bascule ma bibliothèque, j'ajouterai une alimentation Teddy en 12/4. il restera le choix du câble RJ45.
Bis Bald
FPM

L'alimentation Teddy en 12/4 peut alimenter le NAS Syno 114, c'est bien ça?
Merci d'avance.

Oui. Le 114 est très bien
Comme il n'a qu'une baie, je sauvegarde aussi sur un DD externe que je branche une fois par mois environ.
Je crois que l'alimentation à besoin de 48w don un 12/4 est la bonne taille.

J'ai l'impression que si je veux des réponses, va falloir que je teste moi même les câbles ethernet....

[FPM]

Un lien que j'ai trouve sur le forum NaimUK

http://www.ti.com/lit/an/snla107a/snla107a.pdf

[GVTahiti]

J'ai l'impression que si je veux des réponses, va falloir que je teste moi même les câbles ethernet....

Pas sûr ... essaye de brancher les gones ... sont chauds pour faire mumuse avec des câbles, alors pourquoi pas avec des RJ45 ...

[Birdy Nam Nam]

Oui. Le 114 est très bien
Comme il n'a qu'une baie, je sauvegarde aussi sur un DD externe que je branche une fois par mois environ.
Je crois que l'alimentation à besoin de 48w don un 12/4 est la bonne taille.

[Chag]

Dans son élogieux, bien sûr, article sur les NDS et US de l'édition de février de TAS, Robert Harley, Editeur en Chef de l'éminente revue, place l'AudioQuest Forest très haut. A tel point qu'il prétend qu'une lecture réseau via US est supérieure à une lecture directe sur clé USB. Et force de détails.
Si le Forest (49$/1.5m) est si bon, qu'en est-il alors du Diamond (1195$/1.5m)?
Pour ma part je reste encore à faire des essais de.. clés USB. C'est plus économique

Chag -

[michel1960]

J'ai l'impression que si je veux des réponses, va falloir que je teste moi même les câbles ethernet....

Pas sûr ... essaye de brancher les gones ... sont chauds pour faire mumuse avec des câbles, alors pourquoi pas avec des RJ45 ...

Faut pas nous pousser...on en est bien capable

[Birdy Nam Nam]

Pour ma part je reste encore à faire des essais de.. clés USB. C'est plus économique
Chag -

Tu veux dire qu'il peut y avoir des différences entres les modèles/marques de clés USB?
J'espère que c'est une blague, sinon, on a n'a pas fini, il va falloir tester les DD, la mémoire...

[blancdepoulet]

Pour ma part je reste encore à faire des essais de.. clés USB. C'est plus économique
Chag -

Tu veux dire qu'il peut y avoir des différences entres les modèles/marques de clés USB?
J'espère que c'est une blague, sinon, on a n'a pas fini, il va falloir tester les DD, la mémoire...

Bien sur qu'il y en a! Déjà la version USB, mais aussi la vitesse de lecture et d'écriture.

[FPM]

Sans oublier la qualité de la connectique de contact.

[troubadour]

...Et la connectique de celui qui écoute