Ecoutes Strasbourgeoises... du lourd !

[GVTahiti]

Bien vu, Frank, pour eux le plus important c'est finalement le Barral !!
D'ailleurs, Alcide, il attend toujours pour connaître l'épaisseur de la plaque de verre !



Plus sérieux, pour les Daniel's boys : il y a quelques temps déjà, lors de mon arrivée sur le forum, il me semble bien bien avoir plus souvent lu que le verre détériorait le son que l'inverse ... ou alors ce n'était valable que sous les électroniques ??

[jeanpi]

Gérald, la vérité d'un jour n'est pas toujours celle du lendemain

[GVTahiti]

Je sais, Jean-Pierre, mais je pensais que cela restait limité ... aux wafettes :
"Souvent, femme varie, bien fol qui s'y fie !!"
Ben il semble que cela soit valable aussi désormais pour les audiophiles ...

[Alcide Nikopol]

Quant à l'épaisseur, il m'a semblé que c'était sensiblement celle des plaques du Fraim. Pour la qualité, je ne sais pas.

Merci pour la réponse . Sur le Fraim, c'est du verre trempé de 10mm, me semble-t-il. Je suis donc, avec AstondoA, sur la bonne piste.
MArco

[AstondoA]

Quant à l'épaisseur, il m'a semblé que c'était sensiblement celle des plaques du Fraim. Pour la qualité, je ne sais pas.

Merci pour la réponse . Sur le Fraim, c'est du verre trempé de 10mm, me semble-t-il. Je suis donc, avec AstondoA, sur la bonne piste.
MArco

j'ai vu ça l'autre jour ...
je sais, je sais ... oublie les pieds !

[Alcide Nikopol]

j'ai vu ça l'autre jour ... je sais, je sais ... oublie les pieds !

Tu as trouvé ou ce truc ?
Du contreplaqué de verre de finlande, du verre super-sécurité à trois couches, le support personnel de M. Dmitri Medvedev (répondant aux normes militaires russes) avec pieds dorés sur mesure ?
Tu n'as quand même pas l'intention de mettre ça sur ton fraim !
MArco

[danielw4]

Bien vu, Frank, pour eux le plus important c'est finalement le Barral !!
D'ailleurs, Alcide, il attend toujours pour connaître l'épaisseur de la plaque de verre !



Plus sérieux, pour les Daniel's boys : il y a quelques temps déjà, lors de mon arrivée sur le forum, il me semble bien bien avoir plus souvent lu que le verre détériorait le son que l'inverse ... ou alors ce n'était valable que sous les électroniques ??

Tu as raison ... Et tord

Le verre, le carrelage etc... est à proscrire sous les lecteurs qui ont des pieds en alu.
En revanche il donne de bons résultats sous les amplis qui ont eux des pieds en caoutchouc.

De toute façon, il faut faire des tests et malheureusement certaines mises en œuvre ne donnent pas le même resultat si les appareils sont fatigués ou remis à neuf.
Donc pas de vérité absolue

[GVTahiti]

Les Daniel's, j'vous adore : toujours garder la petite frange d'incertitude qui permette de se dire sans hésitation aucune "faut faire des essais" ... de Barral !!

Tu n'as quand même pas l'intention de mettre ça sur ton fraim !

Y peut pas , y'a 4 pieds ... dorés !!

[AstondoA]

j'ai dit : .... oublie les pieds !

[Alcide Nikopol]

J'avais bien compris, mais même sans les pieds, c'est pas terrible...
MArco

[jeanpi]

Sans les pieds...sans les mains...a - a - a - a - alouette ...gentille alouette

[laurich]

...Comme quoi, on peut aussi avoir des systèmes No Naim tout à fait musicaux! ...

Cela, les possesseurs de Xulyde n'en ont jamais douté !

[Bigbroz]

"No name" ou "No-naim" ?

[Birdy Nam Nam]

Oui "tout à fait" musicaux, c'est vrai.
Mais pour autant, aussi musicaux et équilibrés que Naim, cela reste à vérifier!

Il me semble que tous ceux qui ont écouté du Xulyde bien mis en oeuvre (c'est presque un pléonasme, puisque c'est généralement Eddy qui en fait lui même l'installation ) ont pu le vérifier
N'est-ce pas ton cas?

[maxwell]

Superbe écoute chez un ami commun à Michel, Daniel et moi-même vendredi dernier.
Il a des appareils à tube OTL et des enceintes encore plus volumineuses que les DBL.
Question taille d'écoute, j'ai pas connu mieux!
En fin de soirée, la platine analogique a permis de déguster les délires de John Lord au clavier.
Il faut dire que la taille, 35m2, de la pièce et son volume s'accordent parfaitement avec les enceintes.
L'écoute est un peu différente des appareils à transistors car plutôt centrée medium/haut medium.
Et les timbres sont légèrement différents plus lumineux qu'avec nos Naim.
Comme quoi, on peut aussi avoir des systèmes No Naim tout à fait musicaux!
A+ pour de nouvelles écoutes, en principe ce vendredi.

C'était du haut rendement? Genre gros pavillons dans le medium aigu?

Heureusement qu'il n'y a pas qu'avec Naim qu'on peut trouver de la vraie musicalité!
L'association Euphya/Mulidine par exemple fait beaucoup de musique.
Les ensembles complets Audio Note sont juste magiques!
D'autres marques qui me font vibrer: Shindo (bien-sûr!), Leben (le Shindo du "pauvre"), Loth-x (large bande très haut rendement), FM Acoustics (mais hors de prix), La Platine Verdier...

Les vieux Naim restent quand-même d'un rapport musicalité/prix difficile à battre à mon avis.