Synthèse Haute-Fidélité

Merci Simon de ramener un peu de concret autour du SL...

Lio84 a écrit :

ikoun a écrit :le SL quant à lui donne l"impression d'avoir une nouvelle boite, de passer d'une XPS à une 555 ou d'un 282 à un 252 ce qui est vraiment étonnant

Et quand on a un 252, le SL donne l'impression de passer au 552 ?

Ben sans blague, c'est certainement maladroit de le dire mais je ne suis pas loin de le penser
C'est un vrai "upgrade".

C'est un vrai "upgrade"...

... du faux pauvre.

Chag -

C'est un vrai "upgrade"

A 2500 euros l'upgrade, ça serait embêtant que ce ne le soit pas
Pour ce qui est du 552, on ne parle plus d'upgrade mais d'une révolution
F.

Frederic a écrit :A 2500 euros l'upgrade, ça serait embêtant que ce ne le soit pas
Pour ce qui est du 552, on ne parle plus d'upgrade mais d'une révolution

A 30000 euros la révolution, ça serait embêtant que ce ne le soit pas
.F

Et le S1 ?... Un Big Bang...?
A 80,000 euros le Big Bang....

Chag -

Chag a écrit :Et le S1 ?... Un Big Bang...?
A 80,000 euros le Big Bang....

Chag -

Le Big bang aprês le manque de matière. La où la musique fut.

Chag a écrit :Et le S1 ?... Un Big Bang...?
A 80,000 euros le Big Bang....

Chag -

À ce prix là, on approche le plus "gros" preampli Kondo : le M1000MKII.

Ensuite il faut certes mettre l'ampli qui va bien avec : Ongaku ou Kagura, et aussi la câblerie

Oui mais nous, on s'en fout ... on est Naimiste jusqu'au bout ... et intégriste avant tout !!!

C'est peut être un tort

J'aime beaucoup naim, mais sans conteste, et de très très loin, la(es) meilleure(s) écoute(s) que j'ai faite(s) sont sur de l'Audio-Note (UK). J'ai mis le singulier en avant, car l'une d'elle m'avait particulièrement marquée (mais je préfère ne pas calculer le prix qu'il y avait sur la table). Et surtout une ecouté qui prend en compte la composante domestique, d'un système destiné à être ecouté des heures entières et non une de temps en temps.

Néanmoins je serai curieux d'écouter le Statement, même si jusqu'à présent les amplis qui ressemblent à des radiateurs (j'entends : imposants) m'ont plutôt marqué de façon défavorable, tirant plutôt vers la sono que vers la restitution délicate apte à rendre compte des nuances des interprétations. D'ailleurs chez naim, je trouve que le 300 est plus dans cette veine que le 500, déjà un peu lourdaud...

Souvent dans les salons, c'est d'ailleurs le "repris de justesse" (selon la belle expression de Jean-Claude) qui est aux commandes de tels systèmes

Pourtant NAP500/NAC552/CD555 et Proac K6 c'est loin d'être lourdaud ... parole de scouts.
NB : écouté dans de bonne conditions, proche d'un environnement domestique.

Je préfère pour le type de restitution que je recherche les subtilités du 300.
J'adhère pleinement au 552. En source pour l'instant j'ai aussi préfèré (je parle gamme black) le CDS3 aux écoutes que j'ai pu faire avec le CD555

Et le Superlumina, il en dit quoi???

Il met ces différences en évidence, si j'ai bien compris

petits joueurs... passons à la vitesse subluminique pour se prendre en pleine face le mur de Planck !

http://www.totaldac.com/fichiers/Echole ... es_USD.pdf