Synthèse Haute-Fidélité

S5-Pro a écrit :Tu connais l'annonce de Daniel je suppose ?

Yep, mais je ne souhaite pas aller aussi loin financièrement parlant, si je repasse chez Naim, ce serait pour CDS2/52/135
L'écoute procure déjà beaucoup de plaisir, je vais tâcher de rester raisonnable cette fois -ci !
De plus ma 330i avoisine les 250mkms, va falloir la changer d'ici quelques années, je vais devoir passer en mode économie

ChromBumper a écrit : Qu'aviez vous comme source?
Aussi, quel câble d'enceintes avez vous utilisé?

Ma source était l'EAR Acute, je peux donc gagner en dynamique en passant sur du Metronome par exemple, mais ce serait
un peu dommage, cela fait un bel ensemble EAR. Nous n'avons pas pris le temps de passer du vinyle.
Je n'avais plus de NACA5 sous le coude, on a utilisé mes cables B&W faits pour la série 800, que je vais probablement revendre,
ca marche bien mais vu les fils du filtre, inutile de mettre si gros devant je pense...

Les tubes de l'ampli sont d'origine, pas loins de 10 ans, je ne sais pas combine d'heures ils ont, peut etre possible de regagner en dynamique de ce coté.

De plus ma 330i avoisine les 250mkms, va falloir la changer d'ici quelques années, je vais devoir passer en mode économie

C'est pas un turbo, ce sont encore des moteurs solides (à part les injecteurs ...) !

Mykeul

Si tu devais revenir chez NAim et pour connaître parfaitement les DBL
Je te conseille par ordre
1)52/135 .... Le Must 135cb ou olive c'est juste une question de goût
2)32,5/135cb
3)32,5/250cb
4) 52/250 olive ou CB

J'ai vu que Viccos te proposait d'apporter son 250, c'est clairement un essai à réaliser surtout s'il vient aussi avec son 32,5



Ps: le seul défaut du 32,5 est l'absence de télécommande
PS2 : mon audi a 321000 kms tu as encore un peu le temps

Le moteur est costaud, un bon gros 6 en ligne de 3l fait 500mkms, c'est plus le reste qui m'inquiète...

Je vais pas embeter Viccos avec son 250, TiSeb est déjà passé avec son olive.

Marrant l'histoire du 32.5, Jean me le conseillait également !
Mais comme je suis tetu, je reste sur mon idée CDS2/52/135, peut etre une belle opportunité d'ici quelques mois.

Mykeul a écrit : Mais comme je suis tetu, je reste sur mon idée CDS2/52/135, peut etre une belle opportunité d'ici quelques mois.

C'est encore mieux alors d'être têtu!

Amuse toi bien.
Jean.

Mykeul a écrit :Le moteur est costaud, un bon gros 6 en ligne de 3l fait 500mkms, c'est plus le reste qui m'inquiète...

Je confirme la solidité des moteurs :-))
-revendu A6 1.9 TDI à 289 000 km c'est la boite auto et la clim auto qui fatiguaient bien avant le moteur.
-puis revendu 530 D (6 en ligne et turbo) à 208 000 km, cause départ étranger , TBE ... va m'en refalloir une bientôt

Désolé du HS

Mykeul a écrit : Je vais pas embeter Viccos avec son 250, TiSeb est déjà passé avec son olive.
Marrant l'histoire du 32.5, Jean me le conseillait également !
Mais comme je suis tetu, je reste sur mon idée CDS2/52/135, peut etre une belle opportunité d'ici quelques mois.

n'hésite pas à changer d'avis, ce sera avec plaisir

Na pas oublier le 72. Les DBL(1991) ont été mises au point avec les nac 52 et 72.

ALMO a écrit :Na pas oublier le 72. Les DBL(1991) ont été mises au point avec les nac 52 et 72.

mykeul,

si tu veux essayer j ai mon nac 62 CB + hicap CB

c est proche d'un 72 ou un 32.5 à quelque chose près (les préférences vont d'un modèle à un autre, c est pas pour entamer un débat sur quel est le meilleur mais juste pour dire qu'il y a une possibilité)

ça marche quand même super bien les DBL j'ai bien aimé le medium aigu très musical quelque soit le système naim ou ear
le grave n'en fait pas des tonnes et on pourrait rester écouter de la musique de longues heures sans fatigue.
sinon même constat que mykeul, avis partagé : les 2 systèmes tournent très bien avec.

seb

Salut Sébastien

Effectivement on déborde un peu hors sujet désolé pardon à Mikael. Les 62 et 32.5 sont proche soniquement comme l'avait d'ailleurs exprimé Julian Vereker le fondateur de Naim. A ce sujet il semble utile de rappeler qu'il expliquait avec honnêteté qu'un 32.5 et un 62 pouvaient se confondre plus facilement l'un, l'autre, plus particulièrement lorsque les circuits imprimés provenaient d'un même fabricant; comparativement à deux 32.5 dotés de circuits imprimés et de fournisseurs différents, procurant des écarts plus sensibles entre ces deux 32.5 , toutefois sans altérations de potentiel dans les deux cas. Apparu en 1989, le 72 diffère par la création des 9èm circuits préamplificateurs Naim (NA 729) issus des recherches effectuées pour le 52 (529), l'écoute se différencie notablement des 32.5 et 62 par un apport de matière et d'autorité, le tempérament des sources en amonts influent moins sur la linéarité des circuits qui précèdent le potentiomètre de volume. L'équilibre sonique du 72 apparait très stable, il est moins montant que les 62 et 32.5, sans perte d'informations, son apport en densité vis à vis de ses prédécesseurs suggère une impression qu'il semblerait moins droit ou moins neutre ? par effet d'équilibre les hautes fréquences transparaissent moins en évidence, elles restent comme il faut bien à leur place, sans rabotage.

salut mykael.
si tu a besoin d,un 32.5 pas de probleme , j,en ai un dans un placard.
si tu organise une écoute un jour avec les gars du 35 ....envoi moi un mp
j,ai toujours révé d,écouter ces grosses dondon

Vu le nombre qu'on a envie d'être là pour écouter, va falloir pousser le billard ...

stan3554 a écrit :Vu le nombre qu'on a envie d'être là pour écouter, va falloir pousser le billard ...

Il n'y aura plus de place pour les DBLs