Haute fidélité pour mélomanes
https://www.synthese-hifi.com/phpBB2/
Vade retro, Satanas !!CME a écrit :Pas sûr que notre Graal sera aussi celui des générations à venir qui ont grandi à l'électro en MP3 sur tél, tablette, ordi...
Les foyers aisés opteront pour un tout-en-un Bose ou B&W et les puristes craqueront pour un Phantom ou un Muso, non ?
Tout ce que je dis, c'est que le dac du nd5xs est inférieur à celui du Hugo. Mon nd5xs, je m'en sert à chaque fois que j'utilise le Hugo. le nd5xs est l'élement clé de mon système. Il sert de drive au Hugo ( upnp, iradios), permet le system automation. C'est un superbe appareil multifunctions. Je n'utilise juste plus son dac. Mais pour le reste , il est indispensable. Je le considère tout sauf obsolète.jyhacqua a écrit :[
Stingerbell, tu as un nd5xs qui est une machine à plus de 3000 € pas très ancienne ? Tu as un Hugo tout neuf qui en vaut à peu près la moitié ? tu dis toi même que le Hugo est "nettement supérieur". Ok ton Nd5xs fait surement la même musique que quand tu l'as acheté, mais ne me fais pas croire que tu vas continuer à l'écouter si le Hugo est nettement supérieur ? C'est ça l'obsolescence, pas l'usure ou le défaut de fonctionnement.
Ce qui fait la force du Hugo, c'est apparemment son processeur "Xilinx Spartan-6 FPAG ", sur le Teac NT503 c'est deux processeurs "Asahi Kasei AKM AK4490", sur le Naim V1 c'est un "Burr Brown PCM1791A", et sur le Teac ancienne mouture 2 "Burr Brown PCM1795A".
Les Burr Brown semblent en ce moment dépassés par la concurrence, mais la plupart des constructeurs de DAC ne font en général (Hugo est un cas à part) qu'"habiller" un processeur avec une bonne alim, de bons étages de sortie...
Pour ma part j'investis dans les enceintes, car je n'ai pas vraiment vu de révolution dans le haut parleur depuis les années 20... Le meilleur système que j'ai entendu à Munich cette année était basé sur des haut-parleurs de... 1924.
Pour les amplis je viens de racheter des Naims Olive car mes discussions avec DanielW4 m'ont convaincu que ça tiendrait les 20 prochaines années au moins.
Pour le DAC, ouvre le Chord : c'est de l'informatique, et ça n'est pas évolutif. Dans deux ans tu trouveras l'équivalent pour 500€ et un bien meilleur pour 1000... et tu changeras.
Tout ce que je dis, c'est que le dac du nd5xs est inférieur à celui du Hugo. Mon nd5xs, je m'en sert à chaque fois que j'utilise le Hugo. le nd5xs est l'élement clé de mon système. Il sert de drive au Hugo ( upnp, iradios), permet le system automation. C'est un superbe appareil multifunctions. Je n'utilise juste plus son dac. Mais pour le reste , il est indispensable. Je le considère tout sauf obsolète.jyhacqua a écrit :[
Stingerbell, tu as un nd5xs qui est une machine à plus de 3000 € pas très ancienne ? Tu as un Hugo tout neuf qui en vaut à peu près la moitié ? tu dis toi même que le Hugo est "nettement supérieur". Ok ton Nd5xs fait surement la même musique que quand tu l'as acheté, mais ne me fais pas croire que tu vas continuer à l'écouter si le Hugo est nettement supérieur ? C'est ça l'obsolescence, pas l'usure ou le défaut de fonctionnement.
Ce qui fait la force du Hugo, c'est apparemment son processeur "Xilinx Spartan-6 FPAG ", sur le Teac NT503 c'est deux processeurs "Asahi Kasei AKM AK4490", sur le Naim V1 c'est un "Burr Brown PCM1791A", et sur le Teac ancienne mouture 2 "Burr Brown PCM1795A".
Les Burr Brown semblent en ce moment dépassés par la concurrence, mais la plupart des constructeurs de DAC ne font en général (Hugo est un cas à part) qu'"habiller" un processeur avec une bonne alim, de bons étages de sortie...
Pour ma part j'investis dans les enceintes, car je n'ai pas vraiment vu de révolution dans le haut parleur depuis les années 20... Le meilleur système que j'ai entendu à Munich cette année était basé sur des haut-parleurs de... 1924.
Pour les amplis je viens de racheter des Naims Olive car mes discussions avec DanielW4 m'ont convaincu que ça tiendrait les 20 prochaines années au moins.
Pour le DAC, ouvre le Chord : c'est de l'informatique, et ça n'est pas évolutif. Dans deux ans tu trouveras l'équivalent pour 500€ et un bien meilleur pour 1000... et tu changeras.
REGISTLSE a écrit :Le dac du V1 est commun au NDX et au Superuniti, le nd5xs est en dessous...stringerbell a écrit :
JF,
Le hugo est plus à comparer au naim dac. J'ai un nd5xs, dont le dac est similaire au v1. Le hugo est nettement supérieur et fonctionne
bien sur du classique.
Si tu pouvais apporter des éléments concrets à cette dernière phrase, je t'en serai reconnaissant. voici un exemple, page 5 deuxieme colonne du lien ci dessous... That's it ?