Synthèse Haute-Fidélité

Arf ! Pour en revenir à nos moutons, deux autres photos :

Merci pour ces belles photos et le CR

filip-63 a écrit :Inutile de dire que je n'avais jamais écouté non plus ces JBL. J'ai cru comprendre qu'il n'y avait que 3 paires installées en France, et qu'il fallait les commander aux US puis les faire venir en cargo car port trop cher par avion ... Tout dans la démesure en quelque sorte.

Au moins une à Paris, car je me souviens d'un article de "Prestige Stéréo & Image", en 2011, qui présentait une installation de particulier ainsi équipée dans un appartement haussmannien ... sauf erreur, j'en avais d'ailleurs extrait l'image d'un meuble mural circulaire de rangement de CD original et que je trouvais assez réussi pour répondre à un fil initié par CME ...

Sinon, ce sont des enceintes qui me font rêver ... par leur démesure ... raisonnable ... et pour placer un 38, c'est quand même plus "logeable" dans un intérieur actuel que des ... DBL ou des Tannoy Westminster Royal, non !!
Qu'en pense Philippe qui les a vues de près ?? (même s'il aurait peut être préféré les avoir ... en prêt ! )

Les JBL mesurent (HxWxD) 111 x 97 x 47, pour 142 kg. (= 506 000)

Les DBL : 120 x 65 x 40 (= 312 000)

Donc les DBL sont un poil plus hautes, mais au total sont plutôt fluettes à coté des JBL

Prisme71 a écrit :C'était absolument fabuleux avec une qualité d'écoute, j'ose le dire, parfois même meilleur que certaines salles de concerts...

Alors voilà...
La hifi est elle faite pour atteindre la reproduction parfaite voir même ici surpasser le réel ? Qu'y a t il de réel et d’intéressant à penser qu'on écoute quelque chose qui est mieux reproduit que ce n'a été joué ? La photo du tableau plus belle que le tableau lui même, que garder ? où est la vérité ? Où se trouve l'original, où se trouve la reproduction... Qui voudrait un tel système ? Moi pas... (bon ok, on en reparle quand j'ai gagné au loto )
Un beau sujet de philo (vous avez une heure, pas plus de 3 pages) qui permet aussi de se dire qu'avec nos "petits systemes" (dopés à la quête permanente et l'insatisfaction récurrente pour certains) nous avons au moins la satisfaction de remettre les choses dans l'ordre, à savoir qu'un système hifi se doit surtout pas d'etre la réalité musicale ; si non ce serait un mensonge, et nous n'irions plus aux concerts qui doivent rester la base de notre passion...
Fin de la minute philosophique de comptoir.

melomane a écrit : Fin de la minute philosophique de comptoir.

Il est vrai qu'en ce lieu, il y a des choses plus intéressantes à faire qui prennent sensiblement plus d'une minute.

C'est bien la peine prendre cette minute à essayer de faire des phrases moins connes que d'habitude, sous tendues par une réflexion pas trop bête (oui j'aime bien me féliciter comme un homme politique) pour qu'un autre VCRSAV n'en retienne que la phrase qui comporte le mot "comptoir"... Alcolo !

Celle-là, elle est raide ... venant du spécialiste de la coupette en verre ... et en nombres ...

Pour répondre à Philippe : je suis surpris ... je ne les trouvais pas "imposantes" les Everest, alors que les BDL me paraissent ... étouffantes !
Précision, qui a son importance : impression construite par leur fréquentation "en photo", exclusivement ...

L'impression vient peut-être du fait que les DBL sont simplement des "cubes", plaf ! Alors que pour les JBL, la coupe est un peu triangulaire et qu'il y a une certaine recherche esthétique.

Pour répondre à melo, avec lequel je suis d'accord, la seule chose qui peut-être mieux que le réel avec la hifi, c'est qu'on a pas les odeurs de transpiration du voisin

Oh, avec Mélo, la transpiration, ça va, il est bien entretenu ... par contre, l'haleine elle, est rédhibitoire ... dès 11 h du matin !!

Sans rancune, Président, vous l'avez bien méritée celle-là ...

Pour répondre à melo, avec lequel je suis d'accord

Egalement,tout à fait d'accord avec Mélo, que je félicite pour la qualité de son intervention si bien écrite
Mon père qui fut un habitué des salles de concert, l'Opéra de Paris en particulier où il était dans sa jeunesse régulièrement au poulailler pour écouter des opéras, me disait, lorsque je lui faisais écouter un opéra sur mon gros système, que ce n'était pas ce qu'on entendait en live!
Maintenant il est sûr que le poulailler c'est tout en haut!

Il faut dire aussi que lors d'un enregistrement, les micros sont idéalement et professionnellement placés.
Lorsqu'on écoute un trio ou un quartet de jazz dans une petite salle, un système ne reproduit pas aussi bien.
Pour un grand orchestre classique ou un opéra écouté dans une très grande salle de concert, il peut en être tout autre. La salle et le placement du spectateur jouant également un grand rôle.
F.

l'expérience sensorielle du Live est bien plus vaste que le "simple" évènement sonore,
ce qui n'interdit pas pour autant d'avoir, parfois sur certains bazars, des flashs d'une présence artistique
aussi intense que troublante.

Un peu comme une bonne grosse branlette de folie, tu y crois, tu y crois... tu y crois encooooore et pis non !

Super compte rendu ! Ça donne envie de devenir millionnaire...

GVTahiti a écrit :Oh, avec Mélo, la transpiration, ça va, il est bien entretenu ... par contre, l'haleine elle, est rédhibitoire ... dès 11 h du matin !!
Sans rancune, Président, vous l'avez bien méritée celle-là ...

Tout à fait cher Secretaire, je ne transpire pas ça c'est vrai... Pour l'haleine de mouton ça dépend du breuvage !

Frederic a écrit :

Pour répondre à melo, avec lequel je suis d'accord

Egalement,tout à fait d'accord avec Mélo, que je félicite pour la qualité de son intervention si bien écrite
F.

Haaaaa enfin des gens de qualité qui savent me lire, n'en déplaise à notre ami tahitien ! (et pour une fois que je place un truc pas trop concon, profitez... )

le BOITE DE DIALOGUE quand j'écris mon message a écrit :Votre message contient trop de smileys. Un maximum de 5 smiley(s) est autorisé.

Bla bla bla nia nia... pffff du coup je sucre de Tahiti Bob ha ha ha !