Vds CDX2 (avec sortie numérique, 2016) [Vendu]

[TomSer]

Marque : NAIM AUDIO

Type : Lecteur CD
Modèle : CDX2 (dernier modèle avec sortir numérique)
Finition :
Prix de vente : 3600 euros
Numéro série (ou à défaut année de fabrication) : 399xxx
Première main ? Oui
Date, lieu et prix d'achat : Paris, Mars 2016
Facture conservée ? : Oui
Etat du matériel : Etat de neuf
Carton d'origine conservé ? Oui
Livré avec :
Lieu où se trouve le matériel : Suisse (région Lausannoise)
Expédition possible ? A discuter, mais idéalement à venir chercher sur place
Mode et Frais d'envoi : A discuter

Exclusivité forum Synthèse ? : Pour le moment.

Commentaires :

Bonjour,

Je vends mon CDX2 parce que je finance un NAC 552.

Le CDX2 est dans un état impeccable. Il a finalement assez peu servi. Je suis rapidement passé sur du dématérialisé.

Tout mon matériel est conservé avec un grand soin. Pas la moindre trace de doigts sur mes appareils! (j'utilise des gants pour les manipuler).

[RV]

Bonjour,

Je sais bien que la charte et les habitudes du forum font que les négociations des ventes se font en MP. Toutefois je trouve que ce que ce qui vient de se passer n’est pas conforme à l’esprit du forum. Cela étant je ne broncherai pas dans le cas où mon message serait modéré.

Après plusieurs échanges, Thomas me fait une proposition en fin d’après-midi. Une remise somme toute en rapport au prix de vente, surtout que je me proposais de venir chercher l’appareil à Lausanne soit un AR à 180€ même avec ma carte fréquence.

Alors que je lui envoie en début de soirée mon accord ferme pour sa proposition, il me répond qu’il a une éventuelle proposition plus intéressante sans remise et me propose de me mettre sous le coude jusqu’à la fin de semaine au cas où cette proposition plus intéressante n’aboutirait pas.

Que des personnes aient cet état d’esprit pour vendre au mieux, je peux le comprendre. Mais j’estime qu’elles devraient se cantonner aux sites spécialisés dans la vente.
Je suis peut-être naïf


Hervé

[GVTahiti]

Là tu te consoleras de ton paradis perdu ... et les frais de voyage tu économiseras ...

Bon, si la version d'Hervé devait être exacte, c'est vrai que sur ce coup là, Tomser n'aurait pour une fois ... pas mis de gants !!

[TomSer]

Je ne comprends pas la réaction d’Hervé.

Voici nos échanges en substance et chronologiquement :

Envoyé : 27 nov. 2018, 15:49 :
Hervé me propose 3000 euros.

Envoyé : 27 nov. 2018, 18:07 :
Je décline l’offre et lui propose 3300.

A 19h18 :
Je reçois une confirmation de la part d’un acheteur hors forum. J’accepte.

Envoyé : 27 nov. 2018, 21:29 :
Hervé m’écrit pour me dire qu’il est ok pour 3300 euros

Envoyé : 27 nov. 2018, 21:56 :
J’explique à Hervé que j’ai reçu et déjà accepté une proposition à 3700 euros. Je lui propose d’attendre la fin de la semaine l’éventualité d’un désistement. Dans le cas d’un désistement, j’accepterai de lui céder le CDX2 à 3300 euros comme proposé 18h07.

Envoyé : 27 nov. 2018, 22:17 :
Je reçois un message d’Hervé me disant que j’agis de façon incorrecte.


Incompréhension totale de ma part.


Et puisque Hervé a décidé de mettre nos échanges sur la place publique, je me permets de compléter et d’en donner la chronologie très exacte.


Je trouve tout cela assez triste. Parce que, finalement, j’ai juste essayé d’être sympa avec Hervé.

[RV]

Il y a simplement une différence entre l'acceptation ferme d’une offre qui s’accompagnait d’une proposition de date pour ma venue à Lausanne (qu’il m’a fallu déterminer entre autre chose de 18:00 à 21 et des broquettes) et une qui nécessite la fin de la semaine pour être validée.
Puisque tu aimes la précision, permets que je te cite dans ton message de 21:56 : « J’aurai une réponse ferme de sa part d’ici la fin de la semaine.« 
Comme je l’ai écrit plus haut, je comprends qu’une personne puisse agir comme cela de manière à vendre au mieux, mais ce sont des pratiques qui devraient se cantonner aux sites de vente. Il me semblait que celles sur le forum se faisaient dans un autre état d’esprit.


Il est évident que je ne ferai pas affaire avec Thomas même si son acheteur se désiste et que je ne ferai pas rapidement (sic pour la mise en forme, ça doit être l’expression de ce que Thomas appelle la sympathie) le voyage à Lausanne pour cet appareil.

Bon pour ma part j’arrête là le débat, il me semble que les faits sont clairs, d’autant plus que Thomas les a confirmés.

Herve.

[GVTahiti]

Bon, ben si , finalement ... il avait mis des gants ... le chrono en atteste ... match nul, la balle au centre : Hervé va rater une bonne affaire et Tomser une vente sur le forum ... si son acheteur venu d'ailleurs devait se désister ... Dur, dur, la vente de nos jours ...

[thierry931]

Incompréhension totale de ma part.



Je trouve tout cela assez triste. Parce que, finalement, j’ai juste essayé d’être sympa avec Hervé.

Oui c'est pas juste !
En plus, tu as essayé d'être sympa...au début.

[GVTahiti]

Bon, il se sont donc en quelques sortes ... incompris l'un et l'autre ... passons donc à autre choses et attendons l'issue de la vente ...
Le suspens est insoutenable ... la foule est en transe ... deux issues : "merci d'archiver" ou bien "vente relancée" ... l'avenir nous le dira ...

[thierry931]

C'est une bonne idée de passer à autre chose et je suis conscient que c'est un fil qui peut partir en vrille rapidement mais c'est aussi une occasion de donner des explications sur les procédés de certains vendeurs. Y a t'il vraiment des règles à respecter dans le cas d'une vente sur le forum ou chacun fixe ses propres règles ?

De plus, on se rend bien compte dans le cas de cette vente qu'il y a une incompréhension totale de la part de TomSer.

Si TomSer me le permet, je peux donner une explication du point de vue différent, que son premier acheteur ( RV ) tente de faire pŕévaloir. Je pense avoir compris facilement sans trop de difficultés...

Petite question ( à tous et aux admins ) : Si je propose 3800 euros maintenant à TomSer pour son CDX2 qui est dans un état exceptionnellement mint, quelle est la première chose à faire pour le vendeur dans ce cas ?

[TomSer]

Tite,

Merci pour ton intervention. Tu as complètement raison.

J’aurais dû, en effet, simplement décliner l’offre à 3000 et en rester là.

Et ne pas non plus donner suite à la seconde offre d’Hervé à 3300 puisque entre temps j’avais un autre accord avec un autre acheteur.


Mais voilà, Hervé semblait très intéressé par mon CDX2. Du coup, j’étais mal à l’aise.


J’ai alors proposé à Hervé de venir rapidement chercher le CDX2 si l’acheteur « hors forum » se désistait.

J’ai fait cela sans calcul ni arrière-pensée aucune.

Si pensée il y avait elle était plutôt du genre :

« je serais content que tu profites de l’offre à 3300, alors vient vite le chercher si l’autre gars ne le veut plus. En plus ça me fera plaisir de rencontrer quelqu’un du forum ».

Bref, je ne vois rien de déplacé à cela.

Ce matin, à froid, je trouve la situation simplement puérile. Je n’ai plus l’âge pour ce genre de chose.

Ça me fera une leçon.

[GVTahiti]

Que cela ne t'empêche pas pour autant de venir vendre d'autres appareils nickels sur le forum ... sans mettre de gants !!

[la feuille]

Je fais un metier ou je négocie toute la journée "a la voix".
Dans mes fonctions, une affaire est réputée conclue quand les deux parties s'accordent simultanément sur la transaction. Pas lorsque l'un rejoint les conditions annoncées préalablement par l'autre alors que le prix à bougé, ni lorsque l'autre finit par accepter un prix initial inférieur parce qu'une demande s'est annulée.
En gros c'est à partir du moment où simultanément l'un dit je suis d'accord pour acheter la chose dite au prix mentionné et que l'autre lui répond qu'il est ok pour la transaction...alors, le premier confirme que c'est conclu (et valide ainsi que sa proposition était toujours valide au moment où elle a été acceptée)....dès lors la transaction est réputée faite irrémédiablement (sauf accord des deux parties avec le même cheminement de proposition/acceptation/confirmation décrit ci-dessus...sauf, car nous aussi, on fait des erreurs )

[RV]

J’ai écrit que pour moi le débat était clos, pour l’instant nous en étions on factuel mais ce ton condescendant que tu prends pour justifier ta pratique qui peut-être courante sur des forums spécialisés dans la vente, mais qui, de mon point de vue, est limite sur ce forum (mais peut-être que je suis naïf) m’oblige à réintervenir. En espérant que ce soit la dernière fois, car mon intention n’est pas que ce fil parte en vrille, mais simplement de poser une question quant à l’éthique sur ce forum de vente.

Je resterai factuel.

Tu me fais une offre vers 18:00 que j’accepte 3 heures environ plus tard, notamment pour te proposer dans le même temps une journée de la semaine prochaine pour prendre livraison de l’appareil (je t’avais précisé dans un précédent message que je pouvais te faire un virement dès à présent et même te remettre une partie en cash à la livraison si tu préférais. On peut qualifier cela d’acceptation ferme d’une offre.

Tu me réponds qu’entre temps tu as un contact qui est intéressé pour un montant supérieur. Tu qualifies toi même dans les messâges ce contact « d’acheteur potentiel » et tu me proposes de me garder sous le coude au cas où il se désisterai. Cela ne s’appelle pas vraiment une offre ferme, mais une touche. Je ne vois pas non plus ce que tu prétends avoir accepté puisque tu es dépendant de cette potentialité. Tu as une possibilité de vendre plus cher et tu mets non pas mon offre mais mon acceptation ferme de ta proposition en attente.

Je ne pense pas avoir dit autre chose que cela dans mes précédents messages. Je pose simplement la question est-ce que ce type de pratique correspond à l’esprit des ventes sur ce forum,

ÉDIT et par ce présent message je réponds à Frank qui est intervenu dans le temps où je rédigeais.

[GVTahiti]

Pffft ... me demande si je vais encore oser proposer un truc à la vente par ici, moi ... encore plus d'incompréhension qu'entre Jupiter et les gilets jaunes ... pourvu qu'on échappe aux canons à eau ... ce ne serait pas très bon pour nos boites ...

[guibo]

Pffft ... me demande si je vais encore oser proposer un truc à la vente par ici, moi ... encore plus d'incompréhension qu'entre Jupiter et les gilets jaunes ... pourvu qu'on échappe aux canons à eau ... ce ne serait pas très bon pour nos boites ...

un lavage des boites apres tant d'années de service est toujours bon!
bon je pense qu'il y a eu un peu de cafouillage et d'incompréhension de part et d'autre, mais pour moi ce forum reste le seul endroit ou je me permet d'acheter des boites sans me poser de question. Il serait bien que cela soit toujours le cas.