Les secrets du Supercap (Naim porno inside)

Espace de discussion pour mélomanes sensibles à la musicalité des électroniques et enceintes Naim Audio.
Répondre
Avatar du membre
Marc
Membre émérite
Messages : 5779
Enregistré le : 01 nov. 2005, 23:16
Localisation : Bas rhin

Message par Marc »

Je suis quand même d'accord pour dire que les alim naim sont trop chères.

Mais je pense que vouloir faire une alim naim en diy n'est pas facile. Et il serait dommage de gacher le potentiel d'un pré ou d'un lecteur cd par une alim moins performante qu'une vrai naim.
Avatar du membre
m2003
Membre senior
Messages : 1632
Enregistré le : 28 mai 2005, 20:01
Localisation : la cité des Fifres à deux pas du fabricant de mes enceintes

Message par m2003 »

Salut Marc, t'as suivi exactement le même parcours que moi. En 1995, j'ai acheté ma Rega P3 et les enceintes Arcam Delta2 que j'ai branché sur un gros ampli intégré fait maison (je suis électronicien aussi...). Le résultat était assez convenable pour mes oreilles de débutant. Avant ça on faisait des guéguerres entre matériel Sharp, Sony, et autres...
Marc

Que la musique soit en toi

S1: Lecteur CD SKJO & Ampli KJO MK2, platine Vinyl Rega P III+cellule Blue Point Special Evo III+Naim Stageline avec High Cap + cordon HDG diy, enceintes MD3 + MAJ Ultime
S2: Lecteur CD3.5, Tuner Nat03, Nac92R, Nap 90.2, FlatCap, enceintes Gaia Minor+Pieds Xulyde
En réserve: Lecteur CD NAD 5425, Ampli Nait 1, pieds Target
Avatar du membre
Stoik
Membre junior
Messages : 774
Enregistré le : 20 déc. 2006, 14:21
Localisation : Montréal, Québec, Canada

Message par Stoik »

Marc a écrit :J'avais l'idée stupide de me fabriquer un pré ampli pour accompagner un ampli diy et ça c'est avéré beaucoup plus difficile que prévu.
En partant de choses publiées dans Elektor, le résultat était très décevant. Même avec des circuits plus performants c'était toujours pas terrible.
Puis j'ai commencé à changer des bricoles sur l'alim et l'influence sur le son était plus importante que prévu. Entre une alim non régulé avec une grosse valeur de filtrage, une alim régulé très simple et une théoriquement plus performante le son des circuits n'était pas le même. Sans que j'ai d'explication même un simplement changement de condensateur changeait le son.
Au final j'ai fait des essais avec 3 alim différentes et 5 circuits différents en faisant des modif et tout. Puis j'ai abandonné. :oops:
Au moins toi, tu peux te vanter d'avoir essayé, et c'est très bien. :D

Bye.
Tout Naim, Naim DAC, Hi-Line, Nait XS, Naca5, SBL, Headline2, NAPSC.
Les autres, Squeezebox Touch, casque Grado RS-1, barrette BIS Audio
stephane
Membre junior
Messages : 809
Enregistré le : 13 juin 2005, 07:03
Localisation : reichstett

Message par stephane »

Le transfo de la supercap est le même que dans une hicap. La différence de prix entre ces deux alimentations (du simple à plus du double) est donc uniquement pour les réguls !!

la palme du plus mauvais ratio revient de loin à la flatcap 1 avec un transfo (certes plus petit) un pont de gretz et une régulation en petit boitier (même pas du TO3) le tout pour 800 euros neuve.

Nous pouvons encore une fois faire le parallèle avec le vin. Petrus, DRC, auraient-ils le même succès à 50 euros la bouteille (coute de fabrication) et bien non. Pas assez chère mon fils.
Pour preuve, le Languedoc arrache du vin à 3 euros alors que la DRC refuse du monde depuis 100 ans avec des caisses panachées à 4000 euros.

Et bien pour la supercap c'est pareil. Un prix élevé est gage de qualité et de sérieux.

Stéphane
Nac72-Hicap-Nap140-CDi-Epos M12.2 sur Pieds Epos ST 12.
http://www.stephanew.com
Avatar du membre
r4m
Membre cadet
Messages : 250
Enregistré le : 11 juin 2006, 01:18

Message par r4m »

stephane a écrit :Le transfo de la supercap est le même que dans une hicap. La différence de prix entre ces deux alimentations (du simple à plus du double) est donc uniquement pour les réguls !!

la palme du plus mauvais ratio revient de loin à la flatcap 1 avec un transfo (certes plus petit) un pont de gretz et une régulation en petit boitier (même pas du TO3) le tout pour 800 euros neuve.

Nous pouvons encore une fois faire le parallèle avec le vin. Petrus, DRC, auraient-ils le même succès à 50 euros la bouteille (coute de fabrication) et bien non. Pas assez chère mon fils.
Pour preuve, le Languedoc arrache du vin à 3 euros alors que la DRC refuse du monde depuis 100 ans avec des caisses panachées à 4000 euros.

Et bien pour la supercap c'est pareil. Un prix élevé est gage de qualité et de sérieux.

Stéphane
Une fois de plus tu ne prend en compte dans ton analyse que la seule partie " prix des composants " et en aucun cas l'aspect :

Developpement, commercialisation, marketing et coût de revient bien sur... qui englobe tous les aspects pré-cités et bien d'autres que j'ai du/pu oublier.

Avec ton raisonnement, on retrouve la topologie parfaite de la mondialisation à outrance qui pense que finalement, ce qui peut etre fait ici, peut etre fait la bas sans prendre en compte savoir faire, idée etc...

Je me demande ce que tu fais comme boulot car avec ton raisonnement, je te prouverais que tu ne sert à pas à grand chose et que ce que tu fais peut être fait ailleurs pour beaucoup moins cher.
Naim, c'est comme le chocolat noir, il y a des gens qui adorent et d'autres qui détestent
Avatar du membre
Rouxousou
Membre senior
Messages : 2660
Enregistré le : 22 févr. 2007, 10:28
Localisation : Bas-Rhin

Message par Rouxousou »

r4m a écrit :
stephane a écrit :Le transfo de la supercap est le même que dans une hicap. La différence de prix entre ces deux alimentations (du simple à plus du double) est donc uniquement pour les réguls !!

la palme du plus mauvais ratio revient de loin à la flatcap 1 avec un transfo (certes plus petit) un pont de gretz et une régulation en petit boitier (même pas du TO3) le tout pour 800 euros neuve.

Nous pouvons encore une fois faire le parallèle avec le vin. Petrus, DRC, auraient-ils le même succès à 50 euros la bouteille (coute de fabrication) et bien non. Pas assez chère mon fils.
Pour preuve, le Languedoc arrache du vin à 3 euros alors que la DRC refuse du monde depuis 100 ans avec des caisses panachées à 4000 euros.

Et bien pour la supercap c'est pareil. Un prix élevé est gage de qualité et de sérieux.

Stéphane
Une fois de plus tu ne prend en compte dans ton analyse que la seule partie " prix des composants " et en aucun cas l'aspect :

Developpement, commercialisation, marketing et coût de revient bien sur... qui englobe tous les aspects pré-cités et bien d'autres que j'ai du/pu oublier.

Avec ton raisonnement, on retrouve la topologie parfaite de la mondialisation à outrance qui pense que finalement, ce qui peut etre fait ici, peut etre fait la bas sans prendre en compte savoir faire, idée etc...

Je me demande ce que tu fais comme boulot car avec ton raisonnement, je te prouverais que tu ne sert à pas à grand chose et que ce que tu fais peut être fait ailleurs pour beaucoup moins cher.

Salutatous,

Dites donc ça discute sérieux ce soir... :lol:

Sans vouloir défendre Stef (quoi que) je pense qu'il y a un pas entre "on trouvera toujours moins cher ailleurs" et "j'aimerais en avoir pour mon argent." Si je trouve effectivement normal que Naim rentabilise sa R&D je ne suis pas favorable à l'élitisme par l’argent et aux escalades que cela engendre.

Dans cet optique la démarche d’Eddy me semble tout à fait louable. Comment faire mieux pour moins cher. Sa volonté et sa passion sont aux services des KJO et autres enceintes à venir et bien entendu à notre plaisir.

Si j’ai relativement de facilité à appliquer ce raisonnement avec, par exemple, des tee-shirts reptiliens qui ne sont finalement que des tee-shirts. J’ai quand même plus de mal avec le pinard ou les motos. Mon intérêt pour la hi-fi étant balbutiant j’en suis encore à me demander si, plutôt qu’une hi-cap, je ne ferais pas mieux de partir un mois à l’autre bout du monde. Du coup je me préoccupe d’essayer de trouver du matos avec un investissement contenu.

Bref, je ne pense pas que la démarche d’une mise en perspective d’un coût de fabrication (tout compris) des différents appareils de naim (les alims en l’occurrence) est une injure à la probité de notre fabricant préféré. Mais plutôt une aide aux décideurs, marqueteurs et autres stratèges pour leur indiquer que notre amour du beau son est intimement lié aux choix que nous faisons entre nos différentes passions. Et qu’il est de leur intérêt de nous en donner un max pour notre pognon.
Voili-voila.

Sacha toujours à la recherche d’une Hi-cap olive en solde. :roll:
Systemdek IIX, Ear 834P - CDKjo - CCA-Mydac + AmpKjo + MD3 version 2023
Pour respecter le silence NAPSC + Headline + Beyer DT931
-> Nait 50 tout juste rodé à vendre.
Avatar du membre
Rouxousou
Membre senior
Messages : 2660
Enregistré le : 22 févr. 2007, 10:28
Localisation : Bas-Rhin

Message par Rouxousou »

Rouxousou a écrit :[

Mon intérêt pour la hi-fi étant balbutiant j’en suis encore à me demander si, plutôt qu’une hi-cap, je ne ferais pas mieux de partir un mois à l’autre bout du monde. :
Je n'ai jamais eu la sensation d'être quelqu'un de très cohérant mais là je fais dans le top du changement d'avis. Hier j'écrivais le truc genre "la hicap bof ! fo' voir ! pourquoi faire ! plutôt les voyages etc...
Et ce matin j'en achète une... :shock:
Bref pas cohérant je vous dis :lol:
Systemdek IIX, Ear 834P - CDKjo - CCA-Mydac + AmpKjo + MD3 version 2023
Pour respecter le silence NAPSC + Headline + Beyer DT931
-> Nait 50 tout juste rodé à vendre.
Répondre