Vous avez un nouveau système ou fait évoluer le précédent ? Vous avez assisté à une démo, un salon, ou fait des essais ? Faites nous un compte rendu de vos écoutes (CRE).
Est ce la même chose sur le CDS3, autrement dit, est ce que ça marche mieux trappe bloquée en position verticale ?
Le CDS3 ne fonctionne que trappe fermée.
Ce n'est pas une guillotine, mais plutôt un abattant léger qui une fois rabattu en position horizontale, repose simplement au-dessus de la trappe, sans aucune pression ni étancheité, il n'y a pas d'effet de coffre.
F.
Est ce la même chose sur le CDS3, autrement dit, est ce que ça marche mieux trappe bloquée en position verticale ?
Le CDS3 ne fonctionne que trappe fermée.
Ce n'est pas une guillotine, mais plutôt un abattant léger qui une fois rabattu en position horizontale, repose simplement au-dessus de la trappe, sans aucune pression ni étancheité, il n'y a pas d'effet de coffre.
F.
Il faut bien avouer que, pour moi, ça n'est pas aussi agréable que le tiroir pivotant des autres lecteurs, même si c'est plus efficace pour améliorer encore le découplage de la mécanique.
Il faut bien avouer que, pour moi, ça n'est pas aussi agréable
Mais le CDS3 est tellement agreable pour les yeux
Esthetiquement il n'y a pas beaucoup plus beau!
rafinement; fragilité, délicatesse
musicalité
tout y est,
F.
Il faut bien avouer que, pour moi, ça n'est pas aussi agréable
Mais le CDS3 est tellement agreable pour les yeux
Esthetiquement il n'y a pas beaucoup plus beau!
rafinement; fragilité, délicatesse
musicalité
tout y est,
F.
filip-63 a écrit :Il faut bien avouer que, pour moi, ça n'est pas aussi agréable que le tiroir pivotant des autres lecteurs, même si c'est plus efficace pour améliorer encore le découplage de la mécanique.
Salut philippe,
Perso, j'aime bien les chargement par le dessus, peut-être est-ce parce que ça me rappelle le vinyl
Il faut bien avouer que, pour moi, ça n'est pas aussi agréable
Mais le CDS3 est tellement agreable pour les yeux
Esthetiquement il n'y a pas beaucoup plus beau!
rafinement; fragilité, délicatesse
musicalité
tout y est,
F.
ça c'est vrai ! :razz:
Bonsoir Frederic,
Je n'avais pas encore eu l'occasion de te saluer depuis mon retour.
Dans un autre style le Nagra est pas mal du tout, même si (snif) il ne se charge pas par loe dessus.
Sinon je pense qu'au niveau de l'esthétique le CD-12 demeure insurpassé (et peut-être insurpassable). Bon ce n'est que mon avis......
J'aime bien le côté petit bijoux du Nagra
mais as-tu fait l'acquisition de ce lecteur?
F.
Non je n'ai pas changé de lecteur. Cela reste un projet, mais le jour où je me déciderai, je ferai, à n'en pas douter, une écoute approfondi de ce lecteur.
Pour l'instant j'en suis encore au souvenir de l'écoute de l'année dernière et aux mots employés dans la quasi totalité des essais qui me laissent penser qu'il serait susceptible de faire un bon match avec les Lavardins et les SBLs.
Par contre j'ai appris il y a quelques temps que tu avais un 300. Félicitations.
à+
Hervé,
Modifié en dernier par RV le 10 oct. 2007, 21:58, modifié 1 fois.
Frederic a écrit :Merci! Le 300 est réelement exceptionnel, je ne m'attendais pas à tant de talent, le potentiel du 552 est au maxi, ce 300 est une grande révélation
F.
J'espère repasser un jour chez toi pour écoouter
Où en es-tu dans l'idée que tu avais de changer les enceintes ?
filip-63 a écrit :Il faut bien avouer que, pour moi, ça n'est pas aussi agréable que le tiroir pivotant des autres lecteurs, même si c'est plus efficace pour améliorer encore le découplage de la mécanique.
Salut philippe,
Perso, j'aime bien les chargement par le dessus, peut-être est-ce parce que ça me rappelle le vinyl
à+
Hervé,
Moi aussi, c'est aussi le mode de chargement de mon Audionet.
S1: Audionet VIPG2+EPS, Linn LP12+Naim Aro+Armageddon+Hana ML+Vida Prima
Lavardin C62+MAP+CX550, Tannoy Kensington S2: Naim CDS+CDSPS, NAC52+52PS, NAP135, Linn Kan
Tu es le bienvenu quand tu seras dans les parrages
Pour les enceintes, je suis toujours sur les SF Elipsa dont j'ai récemment fait une écoute à Paris.
F.
Install: S1, S2, S3
