Question novice

blav59 · Message par **blav59** » 23 nov. 2007, 09:27

Dans le cadre de mon futur choix d'ampli j'essaie de glaner des infos à droite et à gauche.

J'ai identifié deux produits :

le NAIT5i et le NAC112 x
Si se sont bien deux amplis

quelles sont les différences ou les intérêt sachant que ma config intérmédiaire serait une source cambridge avec des BW en bout de chaine.

Oula je crois comprendre que l'un serait peut être un pré ampli c'est ca ??
je nage sévère désolé pour tant de médiocrité lol

Rouxousou · Message par **Rouxousou** » 23 nov. 2007, 09:43

bienvenu à toi.

No problémo, on est tous passé par là,

Nait 5i est un ampli intégré (préampli+ampli dans la même boite), tout les NAIT sont des intégré.

Tout ce qui commence par NAC est un pré-ampli. Et se marie forcement avec un ampli (qui eux commence par NAP)

Donc :
Nait = 1 seul boite pour amplifier
NAC+NAP = 2 boites pour amplifier

Mais entre les Hi-cap, ixo (c'est pas du cognac ça c'est XO), et autre snaic tu n'as pas fini de te gratter la tête.
Et après tu vas devoir prendre parti dans le camp des partisants des "Olive et Chrome" (wouéé vive nous), ou dans le camp des hérétiques de la série "Black" (houu) :lol:

naim71 · Message par **naim71** » 23 nov. 2007, 09:51

Closes , bass reflex ....... etc ............... mon dieu que la vie est dure :?

eric76 · Message par **eric76** » 23 nov. 2007, 10:05

Rouxousou a écrit :...
Tout ce qui commence par NAC est un pré-ampli. Et se marie forcement avec un ampli (qui eux commence par NAP)

Donc :
Nait = 1 seul boite pour amplifier
NAC+NAP = 2 boites pour amplifier

Mais entre les Hi-cap, ixo (c'est pas du cognac ça c'est XO), et autre snaic tu n'as pas fini de te gratter la tête.

Chez Naim, c'est très simple à condition de mémoriser les termes anglais : Control amplifier pour préampli, Power amplifier pour ampli de puissance, Active Crossover pour filtre actif (et cross = croix donc X), ...

Cela donne donc pour les préfixes des appareils :

NAC = Naim Audio Control amplifier
NAP = Naim Audio Power amplifier
NAT = Naim Audio Tuner
NAIT = Naim Audio InTegrated amplifier
NAXO = Naim Audio XOver
CD = CD

Il y a évidemment des exceptions (les alimentations externes, c'est le souk) et des variantes (NAXO remplacé par SNAXO), mais la liste ci-dessus concerne la majorité des gammes Naim anciennes et actuelles.

Rouxousou a écrit :Et après tu vas devoir prendre parti dans le camp des partisants des "Olive et Chrome" (wouéé vive nous), ...

Plutôt "canal historique"

blav59 · Message par **blav59** » 23 nov. 2007, 10:06

donc si j'ai bien suivis
je choisis d'aller soit ver la combinaison pré-ampli/ampli = NAC+NAP
ou ampli intégrant pré-ampli = NAIT 5

bon ca c'est intégré :lol:

L'intérêt d'avoir un pré ampli et ampli séparé c'est quoi ? plus de puissance ?
Sachant que je dois alimenter une paire de 604BW j'ai plutôt à m'orienter vers un système plus qu'un autre ou pas ?

eric76 · Message par **eric76** » 23 nov. 2007, 10:16

blav59 a écrit :...L'intérêt d'avoir un pré ampli et ampli séparé c'est quoi ? plus de puissance ?

Non, car le nouveau SuperNait est un intégré (très complet avec un DAC intégré) aussi puissant que certains amplis séparés.

L'intérêt des éléments séparés est en général une meilleure qualité sonore, le choix de l'ampli de puissance en fonction des enceintes (si celles-ci ont certaines exigences, car il vaut mieux privilégier le préampli) et les possibilités d'évolution progressive (changement du seul préampli par exemple)

bernard lapeyre · Message par **bernard lapeyre** » 23 nov. 2007, 11:28

blav59 a écrit :donc si j'ai bien suivis
je choisis d'aller soit ver la combinaison pré-ampli/ampli = NAC+NAP
ou ampli intégrant pré-ampli = NAIT 5

bon ca c'est intégré :lol:

L'intérêt d'avoir un pré ampli et ampli séparé c'est quoi ? plus de puissance ?
Sachant que je dois alimenter une paire de 604BW j'ai plutôt à m'orienter vers un système plus qu'un autre ou pas ?

L'intérét de choisir des éléments séparés est que tu pourras évolué dans l'avenir avec plus de sérénité, changer ton pré-amp par exemple pour un modèle plus évolué, ensuite un ampli... lecteur CD (en gardant à l'esprit "source first"), le marché de l'occasion est assez dynamique et vu la fiabilité des appareils, tu peux trouver des éléments à prix intéréssant

Le monde NAIM est un monde d'evolutivité permanente et la fièvre de l'upgrade te guette au tournant :lol:

CAMEO172 · Message par **CAMEO172** » 23 nov. 2007, 11:57

je rajouterai que pour lire la gamme au niveau des ampli, pré ampli, plus le numéro est grand et plus on monte en gamme SAUF pour le NAC 252 qui est mieux que le NAC 282.

Donc un NAP 250 sera plus puissant qu'un 200 ou qu'un 150 mais moins qu'un 300.
Un NAC 112 sera moins bien qu'un NAC 202 qui lui sera moins bien qu'un 282 .

assez logique non ?

Si j'ai bien compris tu as un budget assez limité. regarde donc plutôt du côté du Nait5i qui malgré ce que l'on peut croire, ne plie pas si facilement que cela.

Il alimente par exemple mes Focus 140 sans mal qui sont déjà des bébés assez gros avec peu de rendement.

et sinon, ne te laisse pas influencer par les fans des olives.. ils ont rien compris aux charmes du noir :roll:

Message par **filip63** » 23 nov. 2007, 12:45

CAMEO172 a écrit :...Donc un NAP 250 sera plus puissant qu'un 200 ou qu'un 150 mais moins qu'un 300.
...assez logique non ?
....

Zut, on m'aurait menti sur la puissance du Nap135 ? :lol:

eric76 · Message par **eric76** » 23 nov. 2007, 12:59

filip-63 a écrit :
CAMEO172 a écrit :...Donc un NAP 250 sera plus puissant qu'un 200 ou qu'un 150 mais moins qu'un 300.
...assez logique non ?
....
Zut, on m'aurait menti sur la puissance du Nap135 ? :lol:

Cameo est trop jeune pour les vieilles gammes

CAMEO172 · Message par **CAMEO172** » 23 nov. 2007, 13:23

eric76 a écrit :
filip-63 a écrit :
CAMEO172 a écrit :...Donc un NAP 250 sera plus puissant qu'un 200 ou qu'un 150 mais moins qu'un 300.
...assez logique non ?
....
Zut, on m'aurait menti sur la puissance du Nap135 ? :lol:

Cameo est trop jeune pour les vieilles gammes

evidemment je parlais nouvelle gamme qui est plus accessible que l'ancienne. sur l'ancienne j'avoue ne pas suivre si ce n'est que je sais que le 135 c'est du lourd (mais mono ?) tandis que le 180 serait un 250 aujourd'hui et le reste c'est du chinois d'anglaiserie.

je vis avec mon époque moi

RV · Message par RV » 23 nov. 2007, 13:30

CAMEO172 a écrit :evidemment je parlais nouvelle gamme qui est plus accessible que l'ancienne. sur l'ancienne j'avoue ne pas suivre si ce n'est que je sais que le 135 c'est du lourd (mais mono ?)

oui! oui! c'est ça.

ça date d'avant la stéréo et même d'avant l'adoption de la courbe RIAA. D'où parfois des problèmes de tonalité dont certains se plaignent.

j'ai pas pu m'empêcher

à+
Hervé,

Frederic · Message par **Frederic** » 23 nov. 2007, 13:43

Sauf erreure de ma part, la hierarchie decroissante en puissance, ancienne et nouvelle gamme des ampli Naim, est en gros la suivante:

500
300
250.2 - 135's
200 - 250.1
180
150 - Nait5i
140
90 - Nait3

Les amplis cités sur la même ligne sont peu différents en terme de puissance même s'il le sont sur bien d'autres critères.
F.

Rouxousou · Message par **Rouxousou** » 23 nov. 2007, 13:49

CAMEO172 a écrit :je rajouterai que pour lire la gamme au niveau des ampli, pré ampli, plus le numéro est grand et plus on monte en gamme Un NAC 112 sera moins bien qu'un NAC 202 qui lui sera moins bien qu'un 282 .

:lol: A part qu'un 102 ou encore mieux un 72 c'est plus mieux qu'un 112 :lol:

CAMEO172 · Message par **CAMEO172** » 23 nov. 2007, 14:25

RV a écrit :
CAMEO172 a écrit :evidemment je parlais nouvelle gamme qui est plus accessible que l'ancienne. sur l'ancienne j'avoue ne pas suivre si ce n'est que je sais que le 135 c'est du lourd (mais mono ?)
oui! oui! c'est ça.

ça date d'avant la stéréo et même d'avant l'adoption de la courbe RIAA. D'où parfois des problèmes de tonalité dont certains se plaignent.

j'ai pas pu m'empêcher

à+
Hervé,

je croyais vraiment que le 135 était un bloc mono..je me trompe ?