HiCap + Hi-Line grâce à ce dernier qui améliore la source. J'ajouterais aussi un NAPSC qui est optionnel sur le 202
Il n'est pas dommage de dépenser autant pour améliorer le 202, plutôt que de directement le changer par un 282 ??
ce que tu prends pour le 202 sera tout à fait utilisable pour le 282 (je pense au Hi cap, le NAPSC étant vendu avec le 282 il me semble). elle est pas belle la vie ?
C'est vrai aussi.
CAMEO, avec l'Hi-Line, as tu fais un gros bon en avant ??
mickael a écrit :
Il n'est pas dommage de dépenser autant pour améliorer le 202, plutôt que de directement le changer par un 282 ??
ce que tu prends pour le 202 sera tout à fait utilisable pour le 282 (je pense au Hi cap, le NAPSC étant vendu avec le 282 il me semble). elle est pas belle la vie ?
C'est vrai aussi.
CAMEO, avec l'Hi-Line, as tu fais un gros bon en avant ??
je trouve qu'il adoucit le CDX2, qu'il met un peu de liant partout. Le bond n'est pas phénoménal et le retour au gris possible mais il a su être bon pour ce que j'ai.
ne cherche pas à l'acheter neuf, attend de trouver l'occase, il s'en vend tout de même de temps en temps.
je ne suis pas sûr que le Nait5i soit ensuite suffisant et j'attends la bataille hiline/gris pour le jour où je serais en NAP/NAC.
Pour le moment je le garde.
Modifié en dernier par CAMEO172 le 06 janv. 2008, 15:17, modifié 1 fois.
je ne suis pas sûr que le Nait5i soit ensuite suffisant et j'attends la bataille hiline/gris pour le jour où je serais en NAP/NAC.
Pour le moment je le garde.
Tu voudrais t'en séparer le jour où tu achèteras un Nac/Nap ??
Si l'Hi-Line dans ta config actuelle avec le 5i améliore les choses, je ne vois pas pourquoi il en serait autrement avec un 202/200 par exemple.
mickael a écrit :
Tu voudrais t'en séparer le jour où tu achèteras un Nac/Nap ??
Si l'Hi-Line dans ta config actuelle avec le 5i améliore les choses, je ne vois pas pourquoi il en serait autrement avec un 202/200 par exemple.
Je me demande si Arnaud ne voulait justement pas dire l'inverse, et s'il n'attendait pas l'ensemble pré/ampli pour juger de tout le potentiel que lui apporte le hi-line.
mickael a écrit :
Tu voudrais t'en séparer le jour où tu achèteras un Nac/Nap ??
Si l'Hi-Line dans ta config actuelle avec le 5i améliore les choses, je ne vois pas pourquoi il en serait autrement avec un 202/200 par exemple.
Je me demande si Arnaud ne voulait justement pas dire l'inverse, et s'il n'attendait pas l'ensemble pré/ampli pour juger de tout le potentiel que lui apporte le hi-line.
à+
Hervé;
pardon si je n'ai pas été clair, c'était en effet mes propos.
en fait je ne sais pas si le Nait5i est suffisant et je ne sais pas non plus si mes oreilles sont assez rôdés pour les nuances. donc deux raisons pour attendre et faire confiance à Naim et à ceux qui pensent que c'est un bond ultime.
Pour moi c'est un bon mais pas ultime même si ça audible
mickael a écrit :Une petite idée qui me passe par la tête en parcourant les posts du forum :
Remplacer mon 202 par un 82 ?? Celà aurait il un sens ?? Que puis je y gagner ??
Merci
Salut à toi,
Il parrait que le mélange des couleurs n'est pas top...
Hello ,
Si si cela a un sens....et fonctionne même très bien, du moins le panachage source et electroniques que j'ai pu tester : CDX2 / 82/SC/250.1
Pour moi le passage du 202 au 282 est tout simplement TROP cher, d'autant que le 282 comme le 82 ne donne vraiment son jus qu'avec 2 HI CAP.
Je pense que pour le prix d'un 282 en occasion tu peux obtenir un 82 + HI.
Le seul bemol , AMHA, est de considération purement esthétique.
Jean-Claude a écrit :
Le seul bemol , AMHA, est de considération purement esthétique.
A+
Hello Jean-Claude,
Naim ne proposait-il pas à un moment une intervention cosmétique pour ce type de chose. Anciens appareils dans de nouveaux boîtier.
Il me semble avoir lu cela, par contre le coût n'était pas précisé, et st-ce que cela est encore possible ???
Je pense que pour le prix d'un 282 en occasion tu peux obtenir un 82 + HI.
Jean-Claude,
Je pense qu'il faut avoir un 282 chez soit quelques temps pour apprécier réelement son potentiel, la réalité est que sur le strict critère de la transparence un 282 fait mieux qu'un 52, ce qui n'empêche pas de préférer ce dernier.
Naim ne proposait-il pas à un moment une intervention cosmétique pour ce type de chose. Anciens appareils dans de nouveaux boîtier.
Il me semble avoir lu cela, par contre le coût n'était pas précisé, et st-ce que cela est encore possible ???
Hervé,
le nouvel habillage est surement toujours possible, mais je crois savoir qu'il est très onéreux !
F.
Salut tout le monde ! hum... la transparence. C'est un sujet très intéressant qui mériterait un thread ! non pas que j'ai soudain un audiophilite aigue mais je pense que ce sujet peut mener à une certaine explication de la différence de caractère entre la nouvelle famille et les anciennes. Une transparence peut venir de plusieurs facteurs différents et le coté spectaculaire qu'elle engendre peut prêter à confusion.
Il y a certes un écart entre un CD3 et un CDS, l'oreille entend tout, on entend déjà lorsqu'on tourne un simple fil...mais qu'en est-il alors de l'écart galactique entre une enceinte cohérente et une qui ne l'est pas ?
Jean-Claude a écrit :
Le seul bemol , AMHA, est de considération purement esthétique.
A+
Hello Jean-Claude,
Naim ne proposait-il pas à un moment une intervention cosmétique pour ce type de chose. Anciens appareils dans de nouveaux boîtier.
Il me semble avoir lu cela, par contre le coût n'était pas précisé, et st-ce que cela est encore possible ???
Je pense que pour le prix d'un 282 en occasion tu peux obtenir un 82 + HI.
Jean-Claude,
Je pense qu'il faut avoir un 282 chez soit quelques temps pour apprécier réelement son potentiel, la réalité est que sur le strict critère de la transparence un 282 fait mieux qu'un 52, ce qui n'empêche pas de préférer ce dernier.
Naim ne proposait-il pas à un moment une intervention cosmétique pour ce type de chose. Anciens appareils dans de nouveaux boîtier.
Il me semble avoir lu cela, par contre le coût n'était pas précisé, et st-ce que cela est encore possible ???
Hervé,
le nouvel habillage est surement toujours possible, mais je crois savoir qu'il est très onéreux !
F.
Hello Frédéric,
Sur le critère de la transparence tu as sans doute raison.
En revanche, sur le critère de l'émotion transmise le 82 fait mieux, AMHA.
