Qu'y a t'il après un NAC72-NAP140 ?

Espace de discussion pour mélomanes sensibles à la musicalité des électroniques et enceintes Naim Audio.
Avatar du membre
bernard lapeyre
Membre vétéran
Messages : 3004
Enregistré le : 03 oct. 2006, 11:44
Localisation : Bassin d'Arcachon

Message par bernard lapeyre »

tof a écrit :Achète une supercap au lieu de ta Hicap, un 72/SuperCap ça marche d'enfer! :ok:
Très probablement (?) mieux qu'un 82/hicap(s) pour le même prix

et ensuite tu pourras (si tu le souhaites) trouver un 52 pour remplacer le 72

Jean-christophe
Salut Jean-Christophe

Je ne suis pas convaincu qu'un 72/S.CAP fasse plus de musique qu'un 82/HICAP, mais bon je me trompe peut être :?

Par ailleurs j'ignorais que la S.CAP était compatible avec un 72
Bernard
CYRUS CDi/PSX-R - NAT 02- NAC82/ 2 X HICAP- NAP135- B&W 803S- WITCH HAT PHANTOM
Nordost QB8/ Red Dawn- Blue Heaven

" La musique c'est du bruit qui pense" Victor Hugo
Duende
Nouveau
Messages : 19
Enregistré le : 11 févr. 2008, 16:17
Localisation : Région parisienne

Message par Duende »

Merci pour vos réponses.
Ma pièce fait un peu moins de 20m².

Concernant mon système, j'en suis globalement satisfait mais je ressens un sentiment de légèrement moins bien sur du rock enlevé et un grave moins bien maitrisé parfois alors que pour le jazz, l'acoustique et l'electro, c'est parfait. Je sens que des améliorations sont possibles mais ça veut pas dire que je suis insatisfait de mon système.
Il ne faut pas en déduire pour autant que je suis insatisfait, je sens juste que des améliorations sont possibles et j'explore donc le terrain.

Mon NAC72 a des 323/5 "S" comme cartes phonos. Le NAC82 est réputé être meilleur côté phono si j'en crois le forum Naim.

Après avoir lu beaucoup de commentaires élogieux sur le NAC82 sur le forum Naim (très détaillé d'ailleurs sur la comparaison 72 et 82), il en ressort que le passage NAC72+Hi-Cap à NAC82-2Hi-Cap ou Supercap fait une différence énorme. Je suis donc intrigué par ça, ce que ce passage peut faire chez moi sachant que j'ai le budget pour le réaliser mais je ne veux pas changer juste pour changer. Je veux que ça apporte des améliorations sensibles que je peux ressentir à l'écoute très rapidement.


Sachant que les prix sont intéressant en occase, je me disais que ce serait peut-être une bonne opportunité de passer à un NAC82 ?
Mon système est équilibré donc je me demande si le NAC82 n'est pas too much pour mon système ?

Mais le changement n'est pas immédiat, je recherche d'abord des informations pour voir si l'amélioration doit se faire au niveau du preamp-ampli ou des enceintes.
Avatar du membre
eric76
Membre senior
Messages : 2091
Enregistré le : 08 déc. 2006, 11:19
Localisation : Seine Maritime

Message par eric76 »

bernard lapeyre a écrit :...Je ne suis pas convaincu qu'un 72/S.CAP fasse plus de musique qu'un 82/HICAP, mais bon je me trompe peut être :?

Par ailleurs j'ignorais que la S.CAP était compatible avec un 72
Seule une "partie" de la SuperCap est utilisée dans ce cas, car on ne peut brancher qu'un SNAIC contre 2 pour le 82 ou via Burndy pour les appareils qui sont équipés du connecteur idoine.
S1: Audionet VIPG2+EPS, Linn LP12+Naim Aro+Armageddon+Hana ML+Vida Prima
Lavardin C62+MAP+CX550, Tannoy Kensington
S2: Naim CDS+CDSPS, NAC52+52PS, NAP135, Linn Kan
Avatar du membre
yijing
Membre senior
Messages : 1755
Enregistré le : 04 nov. 2006, 21:39
Localisation : Paris

Re: Qu'y a t'il après un NAC72-NAP140 ?

Message par yijing »

bernard lapeyre a écrit :
Duende a écrit :
Dans ma config actuelle, qu'apporterait un NAC82 et 2 Hi-Cap par rapport au NAC72 + 1 Hi-Cap ?
Tu entreras dans le monde de la trés haute fidélité, je suis passé moi même d'un 62/ HICAP à un 82/ HC puis 2 HC et bien c'est époustouflant. J'ai évolué en amplis par 140, 180 puis 250 et là aussi le gain est énorme par rapport au 180
Peux tu détailler s'il te plait ?

Quand tu as basculé du 62 vers le 82 étais tu déjà en 180 ?

Pour ma part j'ai une pièce de 20 m2 et des Proac T8RS avec 72 + alim diy qui me fait gagner en définition et Nac 140.

Si j'avais 1000 €, je ne sais vers quoi je devrais me tourner : ajouter 300 € et basculer vers le NAC 82 ou le 250 ?

J'ai deux questions précises : si tu (ou quelqu'un d'autre :wink: ) pouvais me répondre "avec des arguments" celà m'éclairerait.

- Passer du NAC 72 au NAC 82 a-t'il du sens ? Surtout marié avec un NAP 140 qui plus est couplé à des Proac T8RS ??? (finalement on a trois questions en une seule !)

- Ne serait il pas plus "sioux" de conserver le NAC 72 et basculer le billet de 1000 € + 300 € vers le 250 ?

En résumé
(en clair vaut il mieux up-grader vers le pré-ampli OU l'ampli de puissance ? (abstraction faite du budget MAIS en tenant compte du reste de la config y compris la pièce !)


Merci de vos lumières argumentées ! :D
Modifié en dernier par yijing le 06 mars 2008, 09:30, modifié 1 fois.
Correction active Dirac Live, Dac Dangerous Music, câbles Modulation Mogami, PASS INT 150, Mogami, Proac D18

"Quand on NAIM on ne compte pas" Julian VEREKER
Avatar du membre
tof
Membre junior
Messages : 1020
Enregistré le : 20 févr. 2006, 16:36
Localisation : Bretagne

Message par tof »

bernard lapeyre a écrit :
tof a écrit :Achète une supercap au lieu de ta Hicap, un 72/SuperCap ça marche d'enfer! :ok:
Très probablement (?) mieux qu'un 82/hicap(s) pour le même prix

et ensuite tu pourras (si tu le souhaites) trouver un 52 pour remplacer le 72

Jean-christophe
Salut Jean-Christophe

Je ne suis pas convaincu qu'un 72/S.CAP fasse plus de musique qu'un 82/HICAP, mais bon je me trompe peut être :?

Par ailleurs j'ignorais que la S.CAP était compatible avec un 72
Bernard,
Je n'ai pas fait la comparaison 72/SC et 82/HC, d'où mon expression: "Très probablement (?)", mais c'est la route que j'ai choisie pour passer de 72/HC à 52/SC: passer par une SC sur le 72 (d'une part parce que j'ai eu l'opportunité, d'autre part parce cela permettait de minimiser les étapes)... eh bien, l'apport du SC sur le 72 (meme si en fait une seule partie du SC est utilisée) est ENORME. Pour tout dire, j'ai trouvé plus d'amélioration entre 72/HC et 72/SC qu'entre 72/SC et 52/SC.
En cherchant bien sur le forum naim, il y a eu d'autres personnes qui ont utilisé un 72/SC avec grand bonheur!

Mais je n'ai pas comparé avec 82/HC, qui est incontournable si tu veux bénéficier de la télécommande
a+
Jean-Christophe
Linn Lingo LP12/Ekos/Troïka- Devialet D200- ATC SCM12
Avatar du membre
yijing
Membre senior
Messages : 1755
Enregistré le : 04 nov. 2006, 21:39
Localisation : Paris

Message par yijing »

Le détail qui fait atterir :

prix d'une supercap neuve ou d'occasion ?

:D

Merci
Correction active Dirac Live, Dac Dangerous Music, câbles Modulation Mogami, PASS INT 150, Mogami, Proac D18

"Quand on NAIM on ne compte pas" Julian VEREKER
Avatar du membre
moirasc
Membre émérite
Messages : 7592
Enregistré le : 05 déc. 2005, 12:45
Localisation : Auvergne

Message par moirasc »

eric76 a écrit :
bernard lapeyre a écrit :...Je ne suis pas convaincu qu'un 72/S.CAP fasse plus de musique qu'un 82/HICAP, mais bon je me trompe peut être :?

Par ailleurs j'ignorais que la S.CAP était compatible avec un 72
Seule une "partie" de la SuperCap est utilisée dans ce cas, car on ne peut brancher qu'un SNAIC contre 2 pour le 82 ou via Burndy pour les appareils qui sont équipés du connecteur idoine.
Mon avis à moi :oops: :
Un Nac72/Supercap ne sera que légèrement supérieur à un Nac72/hicap (j'ai eu la même chose mais avec un Nac102 successivement Hicappé puis Supercappé).
Par contre, le changement de préampli par un Nac82 apportera beaucoup... (le gap a été énorme quand je suis passé de Nac102/Supercap à Nac52/supercap...) :oops:
S1:CDS2/555PS, PL/Gyrodec Odyssey, Ortofon Rondo Bronze, Ps Audio GCPH/Spectral DMC 30S, Spectral MI350 UL/ Spectral DMA360 /Spectral MI770 UL2 /B&W N803
HC : Oppo BDP105/Spectral DMA 360 /NapV175/B&W N803/Cabasse Kereon 352/Jamo Graphic
S2:Sonos Connect/Nac52/Supercap/Nap135/Cabasse Antigua 220
S3:MB Pro/Synology DS412+ 3Tox3/Nait3R/Scandyna Micropod
Avatar du membre
yijing
Membre senior
Messages : 1755
Enregistré le : 04 nov. 2006, 21:39
Localisation : Paris

Message par yijing »

moirasc a écrit :
eric76 a écrit :
bernard lapeyre a écrit :...Je ne suis pas convaincu qu'un 72/S.CAP fasse plus de musique qu'un 82/HICAP, mais bon je me trompe peut être :?

Par ailleurs j'ignorais que la S.CAP était compatible avec un 72
Seule une "partie" de la SuperCap est utilisée dans ce cas, car on ne peut brancher qu'un SNAIC contre 2 pour le 82 ou via Burndy pour les appareils qui sont équipés du connecteur idoine.
Mon avis à moi :oops: :
Un Nac72/Supercap ne sera que légèrement supérieur à un Nac72/hicap (j'ai eu la même chose mais avec un Nac102 successivement Hicappé puis Supercappé).
Par contre, le changement de préampli par un Nac82 apportera beaucoup... (le gap a été énorme quand je suis passé de Nac102/Supercap à Nac52/supercap...) :oops:
" Beaucoup, énorme"... :roll: :roll:
Ce n'est pas super explicite : d'autant plus que tu es un peu du Sud... :mrgreen:
Sur quels morceaux ? Quels intruments ?

Par ailleurs tu dis que l'apport du 82 sera meilleur mais toi tu as eu le 52,
qui, de mémoire de lecteur est supérieur encore au 82...

J'ai du mal à m'inspirer de ton topic pour nourrir ma réflexion, du moins calmer mes angoisses idiophiles... :wink: :oops: :mrgreen:
Correction active Dirac Live, Dac Dangerous Music, câbles Modulation Mogami, PASS INT 150, Mogami, Proac D18

"Quand on NAIM on ne compte pas" Julian VEREKER
Avatar du membre
bernard lapeyre
Membre vétéran
Messages : 3004
Enregistré le : 03 oct. 2006, 11:44
Localisation : Bassin d'Arcachon

Message par bernard lapeyre »

Salut

Je ne me suis jamais senti "à l'aise" quand il s'agit de faire un CR. J'ai toujours fonctionné à l'aide d'essais à domicile et j'ai fait mes choix sur un rendu global sans m'attacher à des points de détails en particulier. Effectivement si l'ajout d'une S.CAP est compatible avec le 72, cela rendra une évolution vers un 52 plus facile mais à quel prix.

Le combo 72/H.C/250 (et 135) était en son temps le HDG de NAIM et c'est toujours un ensemble hautement recommandable, le 82 pouvant être ensuite considéré comme la "cerise sur le gateau", on gagne énormément en termes de musicalité, de définition et d'ampleur sonore.

Mes évolutions successives ont été:

- 62/140
-62/HC/140
-62/HC/180
-62/HC/250
-82/HC/250
-82/2 HC/250

Si je devais changer qq chose ce serait la source CDS 2 quand je peux, puis des 135 pour mieux "tenir" les enceintes et enfin 52. Mais là pour l'instant on est dans le domaine du rêve et je suis trés heureux avec mon système.
Bernard
CYRUS CDi/PSX-R - NAT 02- NAC82/ 2 X HICAP- NAP135- B&W 803S- WITCH HAT PHANTOM
Nordost QB8/ Red Dawn- Blue Heaven

" La musique c'est du bruit qui pense" Victor Hugo
Avatar du membre
naim71
Membre émérite
Messages : 8674
Enregistré le : 13 août 2005, 11:04
Localisation : 71 Macon

Message par naim71 »

Salut à tous,

Et bien pour une fois je suis pas d'accord avec vous, pour moi l'uppgrade le plus important en apport direct est du côté des enceintes dans un premier temps !!!

Le passage des Mulidine vers des enceintes à découplage mécanique est une étape importante ! ( et en actif c'est encore mieux ) !!!

De mémoire certains ici on franchi cette étape avec bonheur :wink:

Après et seulement après, OK pour monter en gamme sur le pré :D

Mais bon c'est juste mon très humble avis :?
Modifié en dernier par naim71 le 06 mars 2008, 13:25, modifié 1 fois.
Avatar du membre
eddy
Administrateur
Messages : 4383
Enregistré le : 23 mai 2005, 21:15
Localisation : Bischwiller
Contact :

Message par eddy »

Oui Eric, bien que ce ne soit pas le sujet c'est pourtant là qu'il y aurait une évolution incroyable... J'ai déjà du mal à leur parler d'enceintes closes, alors en plus venir avec un découplage mécanique... mais rassure toi, ils y viendront, tous... ils faut leur laisser un peu de temps.
A propos des préamplis, lorsque la source est du niveau d'un CDI, CDX... la différence entre 82 et 72 est très importante : plus de musique dans le sens où tout est mieux tenu, plus enlevé, plus précis. On gagne en transparence et en présence. Tout cela avec encore un meilleur suivi mélodique qui n'est pas jeté à la figure car l'écoute est plus sereine, colle plus au jeu des musiciens ( attaques plus franches ). Un grand pas, à tel point qu'à l'époque olive j'ai du vendre plus de 82 que de 72, j'en suis même sûr ! L'apport d'une SuperCap apporte aussi son gain en musicalité mais différemment : la tenue est elle aussi améliorée et booste la capacité de courant de l'ampli mais l'environnement du 82 étant meilleur en raison notamment de la grande boite ( à noter que ce n'est pas la même chose entre 140 et 180... ) le piqué, la transparence et donc aussi le relief ne vont pas aussi loin.
Modifié en dernier par eddy le 06 mars 2008, 11:29, modifié 1 fois.
Il y a certes un écart entre un CD3 et un CDS, l'oreille entend tout, on entend déjà lorsqu'on tourne un simple fil...mais qu'en est-il alors de l'écart galactique entre une enceinte cohérente et une qui ne l'est pas ?
Avatar du membre
moirasc
Membre émérite
Messages : 7592
Enregistré le : 05 déc. 2005, 12:45
Localisation : Auvergne

Message par moirasc »

Par ailleurs tu dis que l'apport du 82 sera meilleur mais toi tu as eu le 52,
qui, de mémoire de lecteur est supérieur encore au 82...
D'où ma différence de vocable entre "beaucoup" (différence entre Nac102/supercap et Nac 82/Supercap) et "énorme" (entre Nac82/Supercap et Nac52/Supercap)... :oops: :mrgreen:


Pour les enceintes, Naim71, attention danger ! :oops:
Bien sûr, un changement d'enceintes en l'état actuel des choses permettrait une amélioration importante de la qualité d'écoute, MAIS, dans l'idée d'une upgrade future de l'électronique, le changment des enceintes est quand même périlleux...
Périlleux, car les futures électroniques s'accorderont-elles aussi bien avec les enceintes que les actuelles? (on peut présumer que oui, mais bon, c'est pas assuré non plus...)
Périlleux surtout car le jour où Caméo aura son Nap 300 (ou autre), les enceintes risquent alors d'être THE facteur limitant et un nouveau changement d'enceintes s'imposera....

Alors tout dépend un peu de ce que Cameo veut faire par la suite, et en combien de temps il veut le faire....
Si l'upgrade de l'électronique n'est prévue qu'à moyen-long terme, effectivement un changement d'enceintes est certainement la meilleure des améliorations, mais à n'en pas douter, il faudra de nouveau les changer ultérieurement...

Eddy : je te rejoins en TOUS points. :D
S1:CDS2/555PS, PL/Gyrodec Odyssey, Ortofon Rondo Bronze, Ps Audio GCPH/Spectral DMC 30S, Spectral MI350 UL/ Spectral DMA360 /Spectral MI770 UL2 /B&W N803
HC : Oppo BDP105/Spectral DMA 360 /NapV175/B&W N803/Cabasse Kereon 352/Jamo Graphic
S2:Sonos Connect/Nac52/Supercap/Nap135/Cabasse Antigua 220
S3:MB Pro/Synology DS412+ 3Tox3/Nait3R/Scandyna Micropod
Avatar du membre
tof
Membre junior
Messages : 1020
Enregistré le : 20 févr. 2006, 16:36
Localisation : Bretagne

Message par tof »

moirasc a écrit :
Mon avis à moi :oops: :
Un Nac72/Supercap ne sera que légèrement supérieur à un Nac72/hicap (j'ai eu la même chose mais avec un Nac102 successivement Hicappé puis Supercappé).
Par contre, le changement de préampli par un Nac82 apportera beaucoup... (le gap a été énorme quand je suis passé de Nac102/Supercap à Nac52/supercap...) :oops:
Charles,
je ne suis pas du tout d'accord avec toi sur l'apport de la SC sur le 72!
Je n'en sais rien pour le 102 que je n'ai pas écouté, mais il faut se rappeler sans doute que le 72 est la version améliorée du 32.5 qui a été le haut de gamme de naim avant l'arrivée du 52. Le 102 était plutôt une entrée de gamme non? c'est peut-être l'explication de nos différences de ressenti?
Jean-christophe
Linn Lingo LP12/Ekos/Troïka- Devialet D200- ATC SCM12
Avatar du membre
naim71
Membre émérite
Messages : 8674
Enregistré le : 13 août 2005, 11:04
Localisation : 71 Macon

Message par naim71 »

moirasc a écrit :

Pour les enceintes, Naim71, attention danger ! :oops:

Alors tout dépend un peu de ce que Cameo veut faire par la suite, et en combien de temps il veut le faire....
Si l'upgrade de l'électronique n'est prévue qu'à moyen-long terme, effectivement un changement d'enceintes est certainement la meilleure des améliorations, mais à n'en pas douter, il faudra de nouveau les changer ultérieurement...
Salut Charles

Mes reponses conernent le système de Duende :wink:

Même si je pense que Arnaud aura un jour des enceintes closes à découplage mécanique
troubadour

Message par troubadour »

ou des ATC?! je suis de plus en plus charmé par ces enceintes !
Répondre