Réalisations de filtres passifs

[ALMO]

Je ne trouve pas que le filtre passif de mes Allae's soit si imparfait au point de le changer .
Évidemment si l'upgrade est si important alors je pourrais bien entendu réviser ma position .
Quand je suis passé en actif sur les Allae's avec deux 250 donc sans le filtre passif ; l'écart qualitatif n'était pas énorme . D'entré plus de présence , d'ouverture , de maitrise, mais avec le temps moins de liberté à la musique . A chaque fois que je retournais en passif, après plusieurs jours, j'éprouvais tout autant de satisfactions . Je comprend que l'on puisse préféré l'actif mais à mon goût et compte tenu des moyens financier et matériel( encombrement) j'ai rétrogradé si je puis dire au passif . J'ai fait des écoutes en ayant branché les filtres juste au Q de l'ampli (15cm de câble) c'était pas mal non plus mais pas au point de révolutionner l'écoute . Il y a aussi une chose que j'avais envisager d'essayer. C'était de relier directement les - des hauts parleurs à l'ampli donc sans repasser par le filtre . Ce qui oblige l'utilisation d'un troisième fil par enceinte . Et avec du
Naim le bonus n'est pas certain non plus . Depuis que j'ai ma supercap je n'utilise plus mon Headline et beyer . J'en ai déduit que mon niveau d'écoute avec les Allae's me suffit.

[ZEB]

Tu peux y aller sans attendre.
J'ai moi même réalisé les filtres selon le schéma conçu par CasaMusica

Salut Jean-Christophe

Je suis un peu réticent à modifier le schéma du filtre SBL ; n'y a-t-il pas de modifications de caractéristiques importantes (phase, pente ...) dans le schéma de Casamusica ?
J'aurais plutôt tendance à partir sur la voie du seul changement de composants (surtout depuis que je connais les difficultés rencontrées par Eddy avec les filtres MD).

Qu'en pensent les autres ?

Faudrait peut être demander à un spécialiste du filtre minimaliste ce qu'il en pense, et à quel phase, ordre pente correspond ce nouveau filtre par rapport à l'ancien.Je pense à m'sieur François.H, puisque CASA M à l'air indisponible.

[François H.]

Faudrait peut être demander à un spécialiste du filtre minimaliste ce qu'il en pense, et à quel phase, ordre pente correspond ce nouveau filtre par rapport à l'ancien.Je pense à m'sieur François.H, puisque CASA M à l'air indisponible.

Salut à tous,


Il me faudrait le schéma du filtre de Casa dans un premier temps...

Ensuite, à partir du moment où le filtre est sain et bien optimisé pour les HPs, la qualité intrinsèque des composants jouera énormément, je le confirme. Même si des condos estampillés Mundorf ou Duelund restent chers dans l'absolu, la finesse et la transparence qu'ils apportent reste indéniable. Idem pour l'apport en dynamique et en fermeté pour des selfs Mundorf L250 ou L300 par exemple.


J'étais en relation par mail avec Jean-Christophe à ce sujet depuis plusieurs semaines déjà...

[François H.]

OK pour le schéma du fitre que j'ai pu trouver sur le forum grâce à jeanpi.



C'est du 12 dB/octave très classique donc.

Même si ce sont déjà de très bons composants, on peut faire bien mieux que ces condos Audyn Cap : je peux conseiller du Mundorf Silver/Gold, Mundorf Silver/Gold/Oil ou du Duelund VSF Copper, surtout pour le condo C1.

Je passerais plutôt L2 en self Mundorf L 250 pour avoir un grave encore plus nerveux.

Pour le reste, on pourrait encore simplifier le filtrage ( si, si ! ), mais il faudrait que je puisse disposer des fiches techniques du tweeter et du boomer...

[groucho78]

Bonjour tous

Merci François H. pour ton avis et tes conseils.

J'aimerais bien avoir aussi l'avis d'Eddy sur ce schéma et la valeur des composants.

Eddy si tu nous lis et si tu as le temps ....

A+

[ZEB]

OK pour le schéma du fitre que j'ai pu trouver sur le forum grâce à jeanpi.



C'est du 12 dB/octave très classique donc.

Même si ce sont déjà de très bons composants, on peut faire bien mieux que ces condos Audyn Cap : je peux conseiller du Mundorf Silver/Gold, Mundorf Silver/Gold/Oil ou du Duelund VSF Copper, surtout pour le condo C1.

Je passerais plutôt L2 en self Mundorf L 250 pour avoir un grave encore plus nerveux.

Pour le reste, on pourrait encore simplifier le filtrage ( si, si ! ), mais il faudrait que je puisse disposer des fiches techniques du tweeter et du boomer...

Espérons que
quelqu'un puisse te les fournir...
Peut être EDDY...

[François H.]

Merci François H. pour ton avis et tes conseils.

Comme certains le savent déjà ici, je suis un farouche partisan du filtrage volontairement minimaliste de type parallèle à 6 dB/octave ( viewtopic.php?f=4&t=3372&st=0&sk=t&sd=a" onclick="window.open(this.href);return false;) , mais il est évident que tous les HPs ne se prêtent pas à ce type de filtrage ; je choisis d'ailleurs mes HPs afin qu'ils puissent justement être filtrés ainsi.

Là, on part de HPs existants, ceux de la SBL donc, des HPs que je n'ai jamais testés ou expérimentés par moi-même et il est donc possible que le mariage de ces HPs avec un filtrage minimaliste ne fonctionne pas. Peut-être que cela reste toutefois possible, avec tous les avantages en transparence et en richesse d'informations que cela impliquerait.

Comme dit, avec les fiches techniques de ces HPs, je pourrais vous en dire davantage.

[ZEB]

Merci François H. pour ton avis et tes conseils.

Comme certains le savent déjà ici, je suis un farouche partisan du filtrage volontairement minimaliste de type parallèle à 6 dB/octave ( viewtopic.php?f=4&t=3372&st=0&sk=t&sd=a" onclick="window.open(this.href);return false;) , mais il est évident que tous les HPs ne se prêtent pas à ce type de filtrage ; je choisis d'ailleurs mes HPs afin qu'ils puissent justement être filtrés ainsi.

Là, on part de HPs existants, ceux de la SBL donc, des HPs que je n'ai jamais testés ou expérimentés par moi-même et il est donc possible que le mariage de ces HPs avec un filtrage minimaliste ne fonctionne pas. Peut-être que cela reste toutefois possible, avec tous les avantages en transparence et en richesse d'informations que cela impliquerait.

Comme dit, avec les fiches techniques de ces HPs, je pourrais vous en dire davantage.

J'ai cherché, mais j'ai rien trouvé. Comme à ma connaissance NAIM ne fabrique pas de HP , ça doit se trouver...
Du coup j'ai demandé de l'aide à m'sieur EDDY.
Attendons la réponse du maitre .

[François H.]

Du coup j'ai demandé de l'aide à m'sieur EDDY.

Attendons la réponse du maître.

[eddy]

Salut ! ZEB m'a envoyé un p'tit message sinon je n'aurai pas vu ! Mille excuses ! 'faut dire que je suis moi-même plongé dans les filtres des MD1 et MD2... qui sont devenus complètement différents ( et cela me donne d'une certaine manière, une fois de plus, l'importance toute relative de la technologie... ) ! Au sujet des fiches techniques, venant de Naim vous pouvez je pense oublier ! Naim n'a jamais communiqué de fiches techniques sur leurs produits. Tout au plus on pouvait obtenir des schémas pour réparer des appareils. Comme vous le savez, Naim n'aime pas (...) qu'on touche à leurs appareils et les fiches des HPs ne servent à rien d'autre que cela. Il faudrait quasiment les faire soi-même. Pour ceux qui considèrent que la SBL avec un filtre qui fait injure à la technologie sans doute, fonctionne magnifiquement bien telle qu'elle est, ils devraient sérieusement penser à l'actif. On oublie le gros problème de l'alimentation de ce chef-d'oeuvre ( en passif on l'écoute à "moitié" en gros... ) qui me paraît autrement plus important que le meilleur filtre passif du monde qui ne sera qu'un filtre passif ! Ce n'est que mon humble avis qui n'est pas là pour décourager si on a simplement envie de mettre des meilleurs composants mais plutôt une remarque de ne pas trop se focaliser sur le filtre. Car après tout, il fait ce qu'on lui demande de faire plutôt pas trop mal avec des composants qui ne coûtent pour ainsi dire... rien.

[GFantasio]

Eddy : Est ce qu'une évolution des MD1 et MD2 en actif serait envisageable à court / moyen terme? Est ce que tu crois qu'on y gagnerait?

[groucho78]

....ils devraient sérieusement penser à l'actif. On oublie le gros problème de l'alimentation de ce chef-d'oeuvre ( en passif on l'écoute à "moitié" en gros... ) qui me paraît autrement plus important que le meilleur filtre passif du monde qui ne sera qu'un filtre passif ! ....

:bjr: Eddy,

oui mais bon : passer en actif ce n'est pas tout à fait le même prix !!!

si on peut améliorer quelque chose à moindre frais ....

je me permets donc d'insister : que penses-tu, Eddy, du schéma du filtre de CasaM...?
Mais je comprendrais parfaitement que cela t'embêtât ( ) de répondre.

:bjr: A+

[tof]

Pour ceux qui considèrent que la SBL avec un filtre qui fait injure à la technologie sans doute, fonctionne magnifiquement bien telle qu'elle est, ils devraient sérieusement penser à l'actif. On oublie le gros problème de l'alimentation de ce chef-d'oeuvre ( en passif on l'écoute à "moitié" en gros... ) qui me paraît autrement plus important que le meilleur filtre passif du monde qui ne sera qu'un filtre passif !

ben si c'est encore meilleur en actif, ça promet!
Toutefois, avec le filtre CASA, c'est une dépense de l'ordre de 250 à 500€ (suivant la gamme des composants. 250 pour du Haut de gamme, 500 pour du très haut de gamme)... et tu entends complètement autre chose...
de plus, c'est totalement réversible

Pour ma part, ma seule expérience avec l'actif l'a été avec les Linn kabers (actif avec 3 amplis LK100) et je suis vite revenu au passif avec un plus gros ampli... pour le même prix (voire un peu moins cher) je trouvais ça meilleur.

Du coup pour se placer au même prix, il faudrait comparer des SBLs activées par un SNAXO et 2 nap250s avec des SBLs filtres CASA activées par un NAP300 et là, je ne suis pas sûr que l'actif l'emporterait

Jean-Christophe

[jeanpi]

Salut Pierre,
Bon, je vois Eddy demain! Je vais avec Troubadour pour le filtre de ses MD1.
Je vais lui poser des questions!
Les références du tweeter, c'est facile car c'est un D2008 de Scanspeack. Voir par ex. chez http://www.lautschprechershop.de" onclick="window.open(this.href);return false; mais pour le grave/médium, comme c'est un produit Naim, c'est pas évident! On peut aussi dévisser le tweeter et voir ce qui est inscrit dessus; je crois qu'il y a plusieurs version...
Au fait, l'actif ne fonctionne pas toujours bien, c'est aussi fonction du local, dernier maillon de la chaîne! Eddy en a parlé...
Merci à François pour ses avis avisés! Mais quid du voltage des condos?
Bon week-end et à +

[groucho78]

Merci Jean-Pierre !
Et salue bien Eddy de ma part, ainsi que Julien

:bjr: