Conseil pour un lecteur de CD "auxiliaire"

[bern79]

Une photo vaudrait mieux qu'un long discours ...
Z'avez déjà vu une cagette à poil vous ?? :ecroule:

La peur du reverse ingeneering, bien compréhensible, l'empêche de nous montrer les entrailles des bêtes AMHA

[groucho78]

Tu as ça aussi :

http://cgi.ebay.fr/Platine-CD-HIFI-MARQ ... 240%3A1318" onclick="window.open(this.href);return false;

Il est parti à 162 € !!

Bon et bien je crois que finalement je vais m'orienter vers un changement de mécanique, sous réserve que ce soit simple à réaliser (faut que je trouve le manuel de maintenance).
Sinon je vais attendre un Marantz 5001 ou 5400 d'occaz pas cher.

En tout cas merci pour vos conseils

[moirasc]

La peur du reverse ingeneering, bien compréhensible, l'empêche de nous montrer les entrailles des bêtes AMHA

Pardonne-moi mon ignorance, mais c'est quoi le "reverse ingeneering" ???
S'il s'agit de la peur que les schémas de l'appareil soient reproduits, ça me semble assez tiré par les cheveux dans la mesure où les lecteurs d'Eddy sont construits sur une base de Philips 723...
alors peur de la copie alors que le schéma est lui même inspiré d'un autre?.... :oops:

[bern79]

... ça me semble assez tiré par les cheveux dans la mesure où les lecteurs d'Eddy sont construits sur une base de Philips 723...
alors peur de la copie alors que le schéma est lui même inspiré d'un autre?....

Le principe de base doit être le même mais c'est, je pense et j'aimerais que les spécialistes me contredisent en cas de c..., surtout le développement de la partie analogique (alim, redressement, capacité courant...etc.) qui fait la différence! Pourquoi un 723 sonne moins qu'un Kjo ou Kjette? Et comme le dit bien bigbroz, un 723 tweaké en est encore loin alors que la partie mécanique et le DAC sont identiques. Il suffit de voir le nombre de lecteurs Philips, Marantz et autres qui utilisaient la même combinaison et n'obtenaient pas le même résultat à cette adresse:
http://www.marantzphilips.nl/index.asp?strPage=Daclist" onclick="window.open(this.href);return false;



Petit complément : les composants entrent aussi dans le résultat final, il suffit de se rappeler les test de condos SLCE vs les autres

[ZEB]

Ca m'étonnerait qu'Eddy ait simplement "Tweaké" un CD723.

Peut-être a-t-il gardé la partie numérique (lecture + décodage) et le DAC,
mais AMHA, l'étage de sortie a dû bénéficier d'une refonte complète.

C'est effectivement ce que j'avais cru comprendre lorsque Eddy avait vaguement répondu à ma question chez Philip...
Quels cachotiers ces alsaciens...

Une photo vaudrait mieux qu'un long discours ...
Z'avez déjà vu une cagette à poil vous ?? :ecroule:

NON, Mais j'aimerai bien !!!

[moirasc]

M'enfin, ça serait stupide de ne pas mettre de photos par peur que les schémas soient copiés (si c'est vraiment ça la raison...)
Dans tous les magazines de haute fidélité, on peut voir les entrailles des appareils, qui permettent si ce n'est de "comprendre", au moins d'avoir une idée sur la qualité de fabrication.
La réputation de perfectionniste obsessionnel précédant Eddy, je ne vois pas très bien comment il pourrait être pris en défaut en nous montrant des photos de l'intérieur de ses conceptions... et j'aurais même tendance à penser le contraire moi qui suis plutôt frileux vis à vis des appareils conçus en si petite série.

[Marc]

Il me semble que le convertissur n'est pas non plus le même sur un KJO et sur un Philips723.
Les réalisations d'Eddy sont assez spéciales, il fait de l'électronique en 3D sans circuit imprimé, c'est pas aussi joli que les composant alignés à la règle qu'on voit sur les photos des chinoiseries, mais surement plus logique au niveau du parcours du signal.

De toute façon c'est le résultat d'écoute qu'on achète, l'aspect déco design des entrailles on s'en fout.

[moirasc]

De toute façon c'est le résultat d'écoute qu'on achète, l'aspect déco design des entrailles on s'en fout.

Oui et non... et tu le sais bien... :roll:

[CAMEO172]

De toute façon c'est le résultat d'écoute qu'on achète, l'aspect déco design des entrailles on s'en fout.

je me suis intéresse à Naim parce que c'était beau (gamme référence). et j'en ai absolument pas honte.
Si la gamme Olive était encore celle active et en vente, pas sûr qu'aujourd'hui je sois sous Naim.

[moirasc]

De la même manière, quand je vois des photos de l'intérieur de certains appareils, ça me rebute à acheter (pas question par exemple que je possède un jour un lecteur CD équipé d'une mécanique de type informatique....) ou au contraire m'incite à le faire (Metronome Technology, Nagra,...)

A ce propos, les Naim Olive apparaissent plus soignés que les Naim Black dans la fabrication... :roll:

[Marc]

A ce propos, les Naim Olive apparaissent plus soignés que les Naim Black dans la fabrication... :roll:

Je ne trouve pas............. par exemple les carte enfichées comme sur le 72 je trouve ça très moyen, que ce soit la façon dont les cartes sont fixé ou les connecteurs, de même les fiches hp sur certains amplis olive ne sont pas terribles.