Mac / PC ...

[RV]

Itunes c'est vraiment trop trop trop mauvais, pouah !!!!

c'est relatif, pour écouter sur un ipod & cie, envoyer sur une AE, c'est correct et suffisant, mais le peu d'essai que j'ai fait sur la chaîne ou l'ampli casque ne sont pas vraiment probant.

à+
Hervé.

[RV]

C'est pas iTunes qui est bon ou mauvais, c'est la manière de s'en servir

Il n'y a rien de moins sur que ce que cela ?
Je pense qu'il n'est pas adapté à une lecture de type audiophile, ce n'est pas sa fonction première.

à+
Hervé.

[Chabasoul]

C'est pas iTunes qui est bon ou mauvais, c'est la manière de s'en servir


Bruno

avec une souris non ?

[love_leeloo]

si sa seule fonction était de jouer de la musique ...

[RV]

si sa seule fonction était de jouer de la musique ...

si tu veux.

à+
Hervé.

[nicr54]

Bonjour, Si vous en avez envie vous pouvez essayer Audirvanaplus. C'est maintenant intégré à Itunes donc très pratique.
Après essais, j'aimerais avoir vos retours par rapport à Itunes seul et Amarra ou Pure music.
Merci d'avance.
http://audirvana.com/?page_id=112
Ps : audirvana ne passe pas par airpaly donc pas par l'AE.

[love_leeloo]

si sa seule fonction était de jouer de la musique ...

si tu veux.

à+
Hervé.

non je veux dire que malheureusement, iTunes est devenu une usine à gaz au fil des années
alors que sa fonction 1ere devrait n'etre que de jouer de la musique
c'est peut etre pour ça qu'il n'est pas si terrible que ça

[RV]

petit témoignage après écoute comparative samedi soir
entre ma config PC sous XP + Foobar en Asio
.......
il n'est pas question de subtilités, c'était simplement cruel pour ma config PC (portable Asus)

Est-ce que ton PC portable asus a les drivers Asio adéquats pour bien en profiter ?

Je ne sais pas si je me fais bien comprendre, par exemple la carte son que j'ai mis sur le PC, une RME 9632 a notamment la réputation d'avoir d'excellents drivers Asio. Je ne sais pas dans quelle mesure cela influe sur le résultat final. Dans le cas de ma config, ça shunte complètement windows, et ça s'entend, car ça n'était pas le cas avant de faire le bon paramétrage.

à+
Hervé.

[RV]

non je veux dire que malheureusement, iTunes est devenu une usine à gaz au fil des années
alors que sa fonction 1ere devrait n'etre que de jouer de la musique
c'est peut etre pour ça qu'il n'est pas si terrible que ça

oui, c'est vraisemblablement en partie à cause de son coté usine à gaz (visible et invisible) qu'il n'est peut-être pas adapté

à+
Hervé.

[Chabasoul]

Est-ce que ton PC portable asus a les drivers Asio adéquats pour bien en profiter ?

oui

[Bruno legast]

C'est chouette...
dépenser 500 euros dans une apllication (quand on
a un déja un Mac) pour lire des fichiers audio en lieu et place d'Itunes...
sous prétexte que ce denier n'est pas "audiophile",
ouais....cela me fait bien marrer... mais pourquoi pas !!!

[Chabasoul]

pour ceux qui mettent 10 000 euros dans leur système et écoutent bcp de démat ça a du sens de rajouter 500 euros pour leur source principale

[nicr54]

Audirvana c'est 50 euros( même pas le prix d'un câble...). D’après l'éditeur, c'est l'utilisation d'un autre moteur que core audio( iziotope je crois) qui change le rendu du lecteur.
Mais une écoute est préférable et c'est gratuit.

[RV]

Amara


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Bruno legast]

pour ceux qui mettent 10 000 euros dans leur système et écoutent bcp de démat ça a du sens de rajouter 500 euros pour leur source principale

Quand tu auras ton mac, tu feras de toute façon l'essai
itunes et/ou Amara et tu nous diras si, pour toi, cela a du sens
de claquer 500 euros dans un Drive numérique spécifique dit "audiophile"...
Perso, je pense qu'ils seraient bien mieux investi n'importe où ailleurs
dans ton système.

Mais en attendant, j'essayerai bien ton Filtre Audio42 !!!!... allez !!!!