Quel Nap pour un Nac32 ?

[nunusk]

Bonjour à tous !

Je suis pour l'heure TRES satisfait de l'acquisition de mon ensemble chrome : Nac32/Nap90 !

Cependant, mes enceintes semblent montrer quelques faiblesses et ne se réparent plus...

Dans l'optique d'en changer, à plus ou moins long terme, je passerai d'abord par la case nap ! A priori, je resterai sur de la biblio. Quelques marques m'interpellent comme Proac, Dynaudio ou ATC. Ceci dit, je n'ai pu encore en écouter aucune....

Bref, ces 3 marques ont la réputation d'aimer les amplis un tant soit peu costauds.

Aussi, que me préconiseriez-vous comme modèle, sachant que je n'aurai pas les moyens d'un 250....? le 110, le 140 ? Au fait, j'aimerai rester en chrome

Toutes suggestions, y compris sur les modèles d'enceintes cités, bienvenues !


A noter au fait que je parie sur une future pièce d'écoute de 13m2, mais ce n'est pas encore fait..... D'où tout de même le choix a priori des biblios....Sinon, si les choses doivent en rester là, c'est 36m2

[ferryboat13]

Si tu reste en chrome et que les 135 et autres 250 sont hors budget , il en reste trois !
110 , 140 , 160 ....
Les petites biblio sont gourmandes en courant , qui peut le plus , peut le moins , le 160 aura une marge et il a une bonne cote d'amour en ce moment , mais y a t il une grosse difference de musicalité avec un 140 ...Franck va nous expliquer rapidement ses preferences pour son " chouchou " . Si tu es voisin d'Eric , il vends un 140 , pour un essai
En ce qui concerne le 110 , moins diffusé , mais non moins apprécié par leur proprio , qu'en est il par rapport a un 90 , qui ne semble pas etre reconnu comme bien car jamais cité , mais vu que je n'ai jamais entendu les trois amplis ...je me garde de tout avis !
Le seul avis est sur un " olive " donc pas dans tes recherches , et mal aimé , ou mal connu , je trouve le R/Q/P du 180 excellent , qui pour 500/600 euros est une boule de nerf pret a bouger pratiquement toutes les enceintes , avec ce coté punchy bien a lui !

[nunusk]

Oui, c'est ce qu'il me semblait sur les amplis dispos dans mes contraintes...Le 160 n'est pas donné non plus et méchamment rare j'ai l'impression.

Après, on n'est pas à l'abri d'un coup de chance

Mais il est vrai que je ne mesure pas du tout quelles peuvent être les différences entre un 90, un 110 ou un 140....

J'aurai bien testé le 140 d'Eric, mais je suis beaucoup plus près de toi ferryboat . Mais je vois que môssieu a sorti l'artillerie lourde avec le 250 Donc pas pour moi.....

[jeanpi]

Les ATC sont gourmandes et demandent des amplis rapides et pas avares en courant! Elles fonctionnent mieux avec la gamme black qu'avec l'olive! Essais faits chez l'importateur qui avait aussi Naim!
Bon, ProAc et Dynaudio ne sont pas des enceintes à haut rendement... Je sais bien que des SBL ont été drivées par des Nait 2 et des MD-3 par du Nait 3 (mais cela est une autre histoire). Si c'est temporaire, pas de problème...le changement d'ampli viendra fatalement sur le tapis, sinon choisir une enceinte avec un rendement d'au moins 90 dB/W/m.

[maxwell]

Salut nunusk,

d'abord il faut penser au fait qu'il y a des associations Nac/Nap très heureuses et d'autres.... moins... La notion de complémentarité est donc essentielle.

Par exemple ton Nac 32 est extrêmement musical mais il n'a pas le sens du rythme du 72, qui lui n'a pas (à mon goût) la présence et la douceur si chères au 32(.5).
Il te faut donc un ampli qui envoie!
Idéalement le 250 CB serait un des tous meilleurs choix, mais comme tu n'as pas le budget il faudrait savoir lequel du 110 ou du 140 lui ressemble le plus.
Je ne dis pas le 160 car, bien qu'il soit aussi fabuleux, lui non plus n'est pas hyper rythmé (ou fougueux si vous préférez). Si tu avais un 72 alors oui, je te conseillerais le 160. *
Du côté de l'Olive cependant, je pense qu'un 180 pourrait être un très bon choix.

*Peut-être que le 32 entièrement révisé de Franck va infirmer ce que je viens de dire...

[moirasc]

Le Nap160 est il capable d'alimenter un préampli ?

[GFantasio]

Oui.

[ferryboat13]

Oui, c'est ce qu'il me semblait sur les amplis dispos dans mes contraintes...Le 160 n'est pas donné non plus et méchamment rare j'ai l'impression.

Après, on n'est pas à l'abri d'un coup de chance

Mais il est vrai que je ne mesure pas du tout quelles peuvent être les différences entre un 90, un 110 ou un 140....

J'aurai bien testé le 140 d'Eric, mais je suis beaucoup plus près de toi ferryboat . Mais je vois que môssieu a sorti l'artillerie lourde avec le 250 Donc pas pour moi.....

Tu es d'ou ?

[nunusk]

Des environs de Carpentras !

[ferryboat13]

J'ai un pote qui a une Pizzaria vers chez toi ! ( Serge, connu comme le loup blanc ! )

Si un jour , tu te sent de faire 2 aller /retour Carpentras/Marseille , je te passe le 250 pour un essai !

N'oublie pas le 90 dans le coffre pour moi !

[nunusk]

En effet, je vois de qui tu parles ! Je n'y suis jamais allé mais c'est un bon communicant !

Merci pour la proposition pour le 250. Je n'hésiterai pas à t'en reparler au cas où je me décide. Le souci dans ces cas-là, c'est qu'il est difficile de revenir à moins bien quand on a goûté à quelque chose de beau....

En tout cas, c'est très sympa de ta part

[nunusk]

Maxwell, tu penses donc qu'un 180 (olive donc) pourrait convenir à mon 32 ?
C'est vrai qu'on en trouve pour pas trop cher.....

Sinon, la cote du 140 CB tourne autour de combien ? (il est vrai que si je pouvais rester en chrome... )

Et enfin, personne ne m'a encore répondu sur les qualités et défauts des 110 et 140 chrome....

[franck0303]

Maxwell, tu penses donc qu'un 180 (olive donc) pourrait convenir à mon 32 ?
C'est vrai qu'on en trouve pour pas trop cher.....

Sinon, la cote du 140 CB tourne autour de combien ? (il est vrai que si je pouvais rester en chrome... )

Et enfin, personne ne m'a encore répondu sur les qualités et défauts des 110 et 140 chrome....

Salut nunusk,

Le 180 se marie mal avec le 32 ou 32.5. Cet ampli a une fougue naturelle sans etre neutre qui fait perdre tout les merveilleuses qualites du 32.5. L'ampli de reference est le 250CB mais le 160 fait des merveilles avec mon 32upgrade, bien meilleur qu'avec le 72. le 72 est un superbe preampli mais qui avec son aigu exacerbe et son grave profond a tendance a creuser un peu le medium comme tous les olives d'ailleurs. le 32 est plus doux, plus fluide et aerien, plus souple,plus present avec des voix superbes.

donc priorite au 250CB ou 160 qui fait bien mieux qu'un 250 olive. Ou alors 140CB ou mieux le 110 (encore un chef d'oeuvre) Oublies le 180 et les amplis olive.
Le 180 se mariera parfaitement au 72. c'est le pre ideal avec cet ampli

Franck

[legrand]

180 ou 160

[Bigbroz]

je suis du même avis que Legrand.
D'autant que les ATC ne se contenteront pas d'un Nap110 ni même peut-être dun 140.
Mon avis : même s'il est critiqué sur ce forum, le 180 est un ampli polyvalent au rapport Q/P absolument imbattable.