Naim NDAC

[FlatTwin]

Ce doit être difficile de comparer vu que l'on a d'un côté juste un DAC donc avec une source obligatoire en amont, et d'un autre un lecteur réseau avec DAC intégré …
Il est clair qu'il faut soigner ce que l'on connecte au DAC sous peine de passer à côté de son potentiel !

[stringerbell]

Pourquoi c'est une comparaison difficile , le ndac ne semble pas apporter grand chose au nd5xs2 , donc l'ensemble câble numérique et ndac ne fait pas meiux que le dac integré du nd5xs2 . Ce qui est pas surprenant et rassurant, vu quand le ndac a été conçu...

[FlatTwin]

Si le nDac n'apporte pas grand chose à un ND5XS2 c'est à mon avis que la partie lecteur réseau du ND5XS2 ne rend pas justice au nDAC et c'est ce que je venais d'expliquer et qui est conforme au principe du source first
Non, dans mon esprit il était question de comparer "transport x" / nDac vs ND5XS2 pas de comparer ND5XS2 seul vs ND5XS2/nDAC

[rico]

Effectivement, j'ai vu sur le forum uk qui si l'apport du nDac était évident sur le nd5xs (voire sur le ndx), il n'est pas du tout évident sur les versions 2
Il semble apporter plus de grave et un rendu plus mat, c'est donc question de goûts, mais la majorité préfère les nd..2 sans nDac
... ce qui n'enlève rien aux qualités du nDac

[Xim]

Effectivement, j'ai vu sur le forum uk qui si l'apport du nDac était évident sur le nd5xs (voire sur le ndx), il n'est pas du tout évident sur les versions 2
Il semble apporter plus de grave et un rendu plus mat, c'est donc question de goûts, mais la majorité préfère les nd..2 sans nDac
... ce qui n'enlève rien aux qualités du nDac

Alors je confirme les dire dans ce sens.

[FlatTwin]

Oui, le nDac a une personnalité plus sombre, plus ronde, contrairement aux lecteurs réseau ND5XS qui sont dans l'ensemble plus vifs et énergiques !
ça tombe bien, je préfère la 1ère signature

Par contre je reste dans l'idée que je ne vois pas vraiment l'intérêt d'ajouter un DAC externe à un lecteur réseau avec DAC intégré ... pour moi le DAC a avant tout un rôle de concentrateur des sources numériques, d'où ma "gêne" quand il est question de comparaison

D'ailleurs Sined75 à l'origine de ce post, parle bien de son nDac utilisé avec son lecteur CD5XS et de sa satisfaction

[stringerbell]

Si le nDac n'apporte pas grand chose à un ND5XS2 c'est à mon avis que la partie lecteur réseau du ND5XS2 ne rend pas justice au nDAC et c'est ce que je venais d'expliquer et qui est conforme au principe du source first
Non, dans mon esprit il était question de comparer "transport x" / nDac vs ND5XS2 pas de comparer ND5XS2 seul vs ND5XS2/nDAC

Pourquoi pas...as tu envisagé que le dac du nd5xs2 soit simplement meilleur que le ndac ? ( ce qui serait une explication plausible).
Le lien sur le forum UK, ne dit pas que le ndac n'apporte rien , il va plus loin et dit que la configuration avec ndac est inférieure...
Par ailleurs , j'ai lu que la sortie numérique du nd5xs2 était très qualitative

[FlatTwin]

Non, non, tu ne me feras pas changer d'avis
J'ai écouté plusieurs lecteurs réseau Naim intégrés, à part le NDS et je préfère toujours mon nDac/XPS DR avec sa source démat soignée aux p'tits oignons !
En plus, et sans que ça me coute rien, les évolutions et réglages possibles de Daphile rendent l'ensemble de plus en plus qualitatif, preuve s'il en est, que le nDac n'est pas encore arrivé au statut de "bouchon"

[stringerbell]

Peut être que tu devrais écouter le nds ou les nouveaux lecteurs réseaux , ne serait ce que par curiosité. La supériorité du ndac/xps sur nd5xs/ndx était vrai sur la première génération. Là c'est un poil plus compliqué...

[FlatTwin]

Pourquoi pas, mais ça resterait un systéme "fermé" et par conséquent ma 1ère motivation serait de diminuer le nombre de boites et ne plus vouloir mettre la main à la pâte pour améliorer la partie démat

[GVTahiti]

Pourquoi pas, mais ça resterait un système "fermé" et par conséquent ma 1ère motivation serait de diminuer le nombre de boites et ne plus vouloir mettre la main à la pâte pour améliorer la partie démat

Vu comme cela, tu me donnes follement envie ... de remplacer mon Dac V1 par un ND5XS2 à court terme ...

Le lien sur le forum UK, ne dit pas que le ndac n'apporte rien , il va plus loin et dit que la configuration avec ndac est inférieure...
Par ailleurs , j'ai lu que la sortie numérique du nd5xs2 était très qualitative

Là, je ne te suis plus, Simon : si la partie dac du ND5XS2 devait être au moins à la hauteur du nDac, cela conduirait alors dans un donwsizing trip (sans "downgrade") à envisager de remplacer le nDac par un ND5XS2, pour bénéficier - outre de ses qualités de dac - d'un lecteur réseau de bonne facture, même si d'entrée de gamme.
Mais alors, c'est surtout "l'entrée numérique" du ND5XS2 que devrait être très qualitative ... pas sa sortie qui n'a d'utilité qu'avec un dac externe ... lequel n'existe plus chez Naim "seul", mais intègre nécessairement une partie streamer (NDS, NDX2, ND555) .. sauf à envisager ... horreur, malheur, hérétique ... de se tourner vers une autre marque de dac ... pourtant, Naim n'est jamais meilleur qu'en totale consanguinité ...

Bref, "une explication vaudrait mieux" ... comme dirais Serge !

[stringerbell]

je parle de la sortie numérique parce que c'est celle utilisée dans cet essai avec le ndac , ce qui semble signifier que même si Naim n'a plus
de dac externe pouvant upgrader les lecteurs réseaux , il n'a pas créé un appareil avec une sortie numérique médiocre...

[Xim]

je parle de la sortie numérique parce que c'est celle utilisée dans cet essai avec le ndac , ce qui semble signifier que même si Naim n'a plus
de dac externe pouvant upgrader les lecteurs réseaux , il n'a pas créé un appareil avec une sortie numérique médiocre...

A noter que cela fait 1 mois que je fais tourner cette config non-stop histoire de ne pas avoir de doute sur le "rodage" des entrées/sorties utilisées.
Dans tous les cas après une année d'utilisation je le trouve parfait ce ND5xs2. Il en a sous le capot.

[amonduul]

A noter que cela fait 1 mois que je fais tourner cette config non-stop histoire de ne pas avoir de doute sur le "rodage" des entrées/sorties utilisées.
Dans tous les cas après une année d'utilisation je le trouve parfait ce ND5xs2. Il en a sous le capot.
[/quote]

Bonsoir

pour avoir possede nd5xs puis ndx la version 2 du nd5xs va beaucoup plus loin dans tous les domaines et entere ces 2 derniers c est indeniable...je n ose imaginer les modeles superieurs en terme de restitution .

[GVTahiti]

Excellente nouvelle : donc, small is beautifull ... on en revient à la philosophie de Julian Vereker et ses petits Nait ...