Upgrade Supernait 2 : NAC282 ou NAC252 ?

[Harchimus]

Bonjour,
Je souhaite faire évoluer mon système, et particulièrement la partie ampli, qui est à mon sens le maillon faible de mon installation. ( supernait 2 + hicap, Ndx2, JMR vocegrande)
J’étais parti pour un nac 282/250dr, cependant, en lisant les commentaires sur le forum, j’hésite avec le 252.
En effet, j’ai pu lire que le 282 pouvait être fatiguant à la longue et exubérant, démonstratif.
J’aime beaucoup le supernait 2, donc d’après vous quel ensemble se rapproche le plus de ce type d’écoute, 282/250 ou 252/250 ?
Merci

[la feuille]

le 282 (que j'ai moyennement aimé, disons le de suite) se rapproche, pour moi, d'avantage du SN2. Le 252 est moins "rond", moins rock. sa restitution m'a semblée bien plus fine, apportant un surcroit de micro dynamique. Sur le Jazz, le classique, l'accoustic c'est une tuerie.
Mais comme toujours , cet avis ne fera pas l'unanimité...le mieux est encore de valider par écoute. 282 et 252 sont présent chez beaucoup de revendeur, donc aisement comparables

[FlatTwin]

En effet c'est un sujet de débat, pas d'unanimité, le type de musique écouté peut être un des éléments aidant au choix ...
Comme l'a dit Franck, pop, rock, électro passeraient bien sur le 282 quand la "noblesse" du 252 convient particulièrement au classique et jazz
Ne pas oublier la contrainte de l'alimentation, Supercap obligatoire sur le 252 quand un 282 peut se contenter d'une Hicap

[Luc]

Je n’ai jamais eu l’occasion d’écouter le 252 mais dans ma configuration je ne trouve pas du tout le 282 fatigant... Avec le confinement je n’ai jamais écouté autant de musique qu’en ce moment et je ne m’en lasse pas.

[rico]

Pour rendre le 282 fatiguant, il faut le chercher un peu, comme par exemple l'alimenter avec 2 hicaps de générations différentes + avoir une source démat bas de gamme, avec des cablages exotiques

pour le "sondage" je vote comme les autres : 282 pour pop/rock/électro et 252 pour lassique/jazz

... et 552 pour ne pas avoir à choisir ...

[La Bastille]

J'ai eu 282/HCDR/250DR et j'ai beaucoup apprécié. Le 282 est un super preampli avec beaucoup de qualités (registre grave, dynamique, transparence) et je ne l'ai jamais trouvé fatiguant. Pour moi son défaut est une richesse insuffisante des voix lyriques, des voix de chanteuses de Jazz, des cordes (registre supérieur) , ou dit autrement une légère simplification de ces registres.
Ma source était Node2/nDAC puis ma source Totaldac.
Je ne connais pas bien le 252.

[Horace22]

Je possède 282/HCDR/250DR depuis quelques années et je ne trouve pas le 282 fatiguant. Je ne peux pas comparer avec le 252 que je n’ai jamais écouté.

[Chag]

Je partage le même avis, que Rico a d'ailleurs bien résumé et imagé. J'ajouterais que le 282 est un peu projeté et demande une SCDR pour délivrer tout son potentiel, et le 252 est plus fin mais un peu en retrait.

En ce qui me concerne, je suis passé directement des 122x/FC2x/150x aux 252DR/250.2 pour effectuer un plus grand bon, gagner du temps et réduire les pertes à la revente puisque je suis 90% Classique et 10% Jazz.

Chag -

[Harchimus]

Merci pour vos retours.
J’apprécie les sonorités plutôt douces et pas agressives.
Je suis plus mélomane que hifiste pur et dur. Je préfère un système un peu typé, un peu coloré mais musical, qu’un système trop analytique.
Mes goûts musicaux sont plus orientés jazz, musique acoustique, un peu de rock des 70’s mais le reste de la famille plutôt .... rnb, electro, et rap Ah ces jeunes!
Donc il me faut un ensemble plutôt polyvalent! Le supernait 2 rempli bien le job de la polyvalence, tout passe assez bien, mais j’aimerais un peu plus de détails et de précision et aller plus loin.
J’en déduis, d’après vos commentaires, que le 282 correspondrait plus à mes besoins. De plus, j’ai déjà la hicap pour l’alimenter.... mais j’écoute du jazz.... donc plutôt 252 ....
Je ne comprends pas très bien en revanche pourquoi l’un est plus taillé pour le rock et l’autre le jazz/classique... Est-ce du à la dynamique? Au respect des timbres? A la précision? ...

[RV]

Pourquoi pas écouter également le Supernait 3 pour rester dans la même logique que ce que tu as sans commencer à empiler les boîtes ?
Il s’en dit vraiment beaucoup de bien et pour ma part j’ai hâte de l’écouter

[Chandler_75]

J’ai eu le SN2 + HCdr...que j’ai ensuite fait évoluer en lui ajoutant un 250dr...avec un son restant totalement dans le même registre mais avec plus d’assise.
Je suis ensuite passé au 252+SCdr dans un premier temps avec le 250dr et par la suite avec un 300dr...cette dernière configuration est ce qui me convient le mieux (j’écoute 50% de jazz, 20% de folk, 10% de classique, 10% de rock et 10% d’electro).
Tout est supérieur avec le dernier système sauf sur le rock ou c’était plus enjoué avec le SN2.

Cordialement.

[la feuille]

Je ne comprends pas très bien en revanche pourquoi l’un est plus taillé pour le rock et l’autre le jazz/classique... Est-ce du à la dynamique? Au respect des timbres? A la précision? ...

Voila, c'est tout ça ! Et c'est bien normal le 252 et un upgrade du 282. Sur de la musique acoustique (que ce soit du Jazz ou du classique) la plus grande finesse, la meilleure dynamique et le plus gros "coffre" du 252 ajoute de la crédibilité à la restitution

[ALMO]

J'imagine que les différences entre 282 et 252 peuvent être, grosso modo, ressemblantes aux différences entre 82 et 52 ? A mon avis le 82 justifiait être alimenté par une Hicap, alimenté par un nap 180 l'écoute était analytique avec un faible relief; alimenté par une Hicap il gagnait en précision et finesse sur les détails avec plus d'amplitude; alimenté par 2 Hicap la scène sonore s'agrandissait (un peu trop) avec énormément d'énergie, finalement à mon gout trop musclé ça en devenait fatigant; avec une Supercap le 82 retrouvait un équilibre intéressant sans agressivité une bel espace et profondeur, la meilleur option. Le 52 alimenté par Scap d’amblé apparait plus posé et sage par rapport au 82, il est aussi plus charpenté avec une très belle énergie.

[stringerbell]

Je ne comprends pas très bien en revanche pourquoi l’un est plus taillé pour le rock et l’autre le jazz/classique... Est-ce du à la dynamique? Au respect des timbres? A la précision? ...

Voila, c'est tout ça ! Et c'est bien normal le 252 et un upgrade du 282. Sur de la musique acoustique (que ce soit du Jazz ou du classique) la plus grande finesse, la meilleure dynamique et le plus gros "coffre" du 252 ajoute de la crédibilité à la restitution

je crois que c'est aussi du à l'impact de la supercap ( et le 252 est optimisé avec cette alim) , qui a tendance à aérer la restitution , et faire ressortir la microdynamique. Le 282 est plus brut de decoffrage , pas plus juste sur du rock , mais le caractère qu'il ajoute à la restitution fonctionne bien avec ce genre de musique

[La Bastille]

Oui Simon peut-être bien brut de décoffrage, ce que je nomme manque de richesse...
Mais attention ne pas croire que ce preampli 282 est une brute, j'ai quand même écouté de la musique classique et du jazz avec lui pendant plus d'un an pour mon plus grand plaisir. Je précise que je n'avais pas forcé sur les alims, une seule Hicap DR et le nDAC tout nu ! Le reste de la chaîne a aussi son importance, 250DR Naca5 et D28 pour moi.